本文關(guān)鍵詞：STrust:基于社會關(guān)系特征的P2P網(wǎng)絡(luò)信任模型

  更多相關(guān)文章： 對等網(wǎng)絡(luò) 信任模型 社會關(guān)系 社交緊密度 領(lǐng)域權(quán)重

【摘要】：隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展以及應用領(lǐng)域的不斷延伸,P2P技術(shù)憑借開放靈活的體系結(jié)構(gòu),在Internet諸多領(lǐng)域都得到廣泛的應用。文件共享、多媒體傳輸、數(shù)據(jù)存儲、分布式計算等顯示了P2P技術(shù)的獨特魅力。但是由于P2P網(wǎng)絡(luò)具有開放性、分布性、動態(tài)性和匿名性與自治性等特點又為計算機病毒、木馬和網(wǎng)絡(luò)欺詐提供了方便條件,出現(xiàn)大量惡意行為和不可靠的服務,導致網(wǎng)絡(luò)用戶缺乏足夠的安全感,給P2P網(wǎng)絡(luò)帶來很多安全性的問題,嚴重限制了互聯(lián)網(wǎng)中P2P技術(shù)的進一步發(fā)展�？紤]到以上存在的諸多問題,研究人員借鑒社會生活中的人際關(guān)系,將信任模型的概念引入P2P網(wǎng)絡(luò),通過節(jié)點以往的交互行為特點來判斷節(jié)點的可信性,為其它用戶選擇服務提供參考依據(jù),以降低惡意行為對P2P網(wǎng)絡(luò)的破壞。研究結(jié)果表明,信任機制模型可以有效的解決P2P網(wǎng)絡(luò)中的信任問題。目前,信任模型已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)安全技術(shù)研究的熱門之一。諸多學者通過分析不同應用場景模式,提出了多種信任模型,但是這些模型都存在著惡意節(jié)點的虛假信息難以有效識別的問題,并且難以抵御形式多種多樣的惡意攻擊行為。本文在現(xiàn)有信任模型的基礎(chǔ)上,針對目前存在的虛假服務和惡意推薦的問題,提出一種基于社會關(guān)系特征的信任模型Strust�；谏鐣P(guān)系中人與人交往的基本規(guī)律,模型引入社交緊密度來表示P2P網(wǎng)絡(luò)節(jié)點之間的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系,描述了社交緊密度對節(jié)點提供服務和推薦評價的影響,抑制了“朋友”節(jié)點的不公正反饋評價和惡意節(jié)點的協(xié)同作弊行為；根據(jù)服務類別將網(wǎng)絡(luò)劃分為多個領(lǐng)域更加有效的刻畫節(jié)點服務行為細節(jié),避免以節(jié)點信譽代替服務信譽；為了提高信任計算的準確性和合理性,信任模型引入領(lǐng)域權(quán)重、時間影響因子、失敗懲罰因子等參數(shù),在一定程度上抵御了虛假欺騙行為。最后,在結(jié)構(gòu)化的Chord網(wǎng)絡(luò)中,給出STrust模型的具體交易過程。本文仿真實驗結(jié)果表明,與已有的信任模型EigenTrust和RBTrust相比,STrust模型抵御節(jié)點惡意行為的效果更優(yōu),證明了其可用性和有效性。
【關(guān)鍵詞】：對等網(wǎng)絡(luò) 信任模型 社會關(guān)系 社交緊密度 領(lǐng)域權(quán)重
【學位授予單位】：大連理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：TP393.08
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-13
• 1.1 課題研究背景9-10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-11
• 1.3 本文的主要工作及組織結(jié)構(gòu)11-13
• 2 P2P絡(luò)和信任模型13-28
• 2.1 P2P網(wǎng)絡(luò)13-23
• 2.1.1 P2P網(wǎng)絡(luò)的定義和特點13-15
• 2.1.2 P2P模式和C/S模式的比較15-16
• 2.1.3 P2P網(wǎng)絡(luò)的分類16-21
• 2.1.4 P2P網(wǎng)絡(luò)的應用21-22
• 2.1.5 P2P網(wǎng)絡(luò)存在的問題22-23
• 2.2 P2P信任模型23-28
• 2.2.1 信任的定義23
• 2.2.2 信任的性質(zhì)23-25
• 2.2.3 信任的分類25
• 2.2.4 信任機制與信任模型25-28
• 3 STrust：基于社會關(guān)系特征的P2P網(wǎng)絡(luò)信任模型28-37
• 3.1 相關(guān)定義29
• 3.2 節(jié)點的社交緊密度29-31
• 3.3 節(jié)點的領(lǐng)域權(quán)重31-32
• 3.4 信任度的計算32-35
• 3.4.1 直接信任度的計算32-33
• 3.4.2 間接信任度的計算33-35
• 3.4.3 綜合信任度的計算35
• 3.5 信任決策35
• 3.6 評價更新35-37
• 4 STrust模型的網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)與性能分析37-42
• 4.1 結(jié)構(gòu)化P2P網(wǎng)絡(luò)模型37
• 4.2 數(shù)據(jù)管理37-39
• 4.3 基于STrust模型的節(jié)點交易過程39-40
• 4.4 性能分析40-42
• 4.4.1 穩(wěn)定性分析40-41
• 4.4.2 復雜性分析41-42
• 5 仿真實驗及結(jié)果分析42-50
• 5.1 信任機制的有效性實驗43-44
• 5.2 抵御各類惡意攻擊的有效性實驗44-50
• 5.2.1 簡單惡意節(jié)點(SMP)的仿真實驗44-46
• 5.2.2 惡意推薦節(jié)點(RMP)的仿真實驗46-47
• 5.2.3 共謀惡意節(jié)點(CMP)的仿真實驗47-49
• 5.2.4 策略型節(jié)點(TMP)的仿真實驗49-50
• 結(jié)論50-51
• 參考文獻51-54
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表學術(shù)論文情況54-55
• 致謝55-56

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 余一嬌;金海;;對等網(wǎng)絡(luò)中的搭便車行為分析與抑制機制綜述[J];計算機學報;2008年01期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉鳳鳴;P2P服務環(huán)境中基于社會網(wǎng)絡(luò)的信任計算研究[D];東華大學;2008年

，

本文編號：778178