本文關(guān)鍵詞：可演進(jìn)的新一代互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)研究進(jìn)展

  更多相關(guān)文章： 互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu) 可演進(jìn) 設(shè)計(jì)原則 評(píng)估模型 實(shí)驗(yàn)平臺(tái) 下一代互聯(lián)網(wǎng)

【摘要】：當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)正處于向新一代互聯(lián)網(wǎng)過(guò)渡發(fā)展的階段.對(duì)于新一代互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的發(fā)展方向,支持革命式路線的研究人員認(rèn)為應(yīng)該重新設(shè)計(jì),但他們提出的方案難以在目前的互聯(lián)網(wǎng)實(shí)際部署;支持改良式路線的研究人員認(rèn)為應(yīng)該在現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改,但某些修改在一定程度上破壞了互聯(lián)網(wǎng)的設(shè)計(jì)原則,影響了新應(yīng)用的部署.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷史表明,當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)的核心機(jī)制和設(shè)計(jì)原則仍然具有旺盛的生命力,可以適用于新一代互聯(lián)網(wǎng),而需要修改的則是部分基本要素(例如IPv4協(xié)議向IPv6協(xié)議的發(fā)展).綜合這些方面的考慮,我們認(rèn)為新一代互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)采用一個(gè)稱為演進(jìn)的中間路線:保持互聯(lián)網(wǎng)的核心和設(shè)計(jì)原則相對(duì)穩(wěn)定,謹(jǐn)慎地改變約束其擴(kuò)展的基本要素,以適應(yīng)和更好地支持未來(lái)的應(yīng)用需求.文中首先分析了互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì),提出了可演進(jìn)性的定義,闡述了可演進(jìn)體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)原則和設(shè)計(jì)約束.可演進(jìn)性的關(guān)鍵是如何確定重要的核心和設(shè)計(jì)原則,如何劃分核心原則和基本要素之間的界限,如何分析研究者們提出的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)或者某種協(xié)議機(jī)制是否符合可演進(jìn)性.針對(duì)這些問(wèn)題,文中提出了互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)可演進(jìn)性評(píng)估模型的若干思路.在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提出了基于IP的可演進(jìn)網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)實(shí)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)思路,以期為研究人員提供實(shí)驗(yàn)和驗(yàn)證體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的可用平臺(tái).該實(shí)驗(yàn)平臺(tái)與現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)平臺(tái)的主要區(qū)別是強(qiáng)調(diào)了進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的體系結(jié)構(gòu)和協(xié)議機(jī)制應(yīng)當(dāng)符合可演進(jìn)性設(shè)計(jì)原則,使得這些體系結(jié)構(gòu)和協(xié)議機(jī)制在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)中有可能得到實(shí)際部署.
【作者單位】： 清華大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系;
【關(guān)鍵詞】： 互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu) 可演進(jìn) 設(shè)計(jì)原則 評(píng)估模型 實(shí)驗(yàn)平臺(tái) 下一代互聯(lián)網(wǎng)
【基金】：國(guó)家“九七三”重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃項(xiàng)目“新一代互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)和協(xié)議基礎(chǔ)研究”(2009CB320501,2009CB320503) 國(guó)家自然科學(xué)基金(61170292)資助~~
【分類號(hào)】：TP393.02
【正文快照】： 1引言新一代互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的研究已經(jīng)開(kāi)展多年,取得了若干成果,但也有不盡人意的地方.關(guān)于新一代互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),有革命式和改良式兩種路線.支持革命式路線的研究人員認(rèn)為應(yīng)該重新設(shè)計(jì),由于過(guò)于理想化,導(dǎo)致其設(shè)計(jì)的體系結(jié)構(gòu)部署性差,方案難以在目前的互聯(lián)網(wǎng)實(shí)際部署,目，

本文編號(hào)：702453