隨著大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽、網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊、網(wǎng)絡(luò)沖突等網(wǎng)絡(luò)安全事件的頻發(fā),網(wǎng)絡(luò)空間的和平與發(fā)展受到了嚴(yán)峻威脅,以網(wǎng)絡(luò)規(guī)范為基礎(chǔ)的秩序構(gòu)建成為網(wǎng)絡(luò)空間全球治理最緊迫的任務(wù)。聯(lián)合國信息安全政府專家組是主權(quán)國家參與構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間規(guī)范的主要國際機(jī)制,在構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間規(guī)范方面取得了一定的成果。然而,主要大國之間的認(rèn)知差距、利益分歧,對(duì)專家組網(wǎng)絡(luò)規(guī)范制定工作帶來了挑戰(zhàn)。本文首先對(duì)專家組機(jī)制的運(yùn)行情況和特征進(jìn)行梳理;其次,對(duì)專家組機(jī)制在推動(dòng)形成網(wǎng)絡(luò)規(guī)范方面的作用和挑戰(zhàn)進(jìn)行深入分析;最后,對(duì)中國如何通過參與專家組工作引領(lǐng)國際網(wǎng)絡(luò)規(guī)范進(jìn)程提出建議。 

【文章來源】：全球傳媒學(xué)刊. 2020,7(01)CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、 國際規(guī)范及其在網(wǎng)絡(luò)空間的延伸
二、 聯(lián)合國信息安全政府專家組機(jī)制
    第一,UNGGE的誕生和發(fā)展過程一直處于網(wǎng)絡(luò)空間全球治理的重要領(lǐng)域。
    第二,UNGGE機(jī)制達(dá)成的主要共識(shí)包括負(fù)責(zé)任的國家行為準(zhǔn)則、國際法在網(wǎng)絡(luò)空間的適用性和建立信任措施等主要方面。
    第三,UNGGE面臨代表性不足挑戰(zhàn)。
三、 UNGGE機(jī)制與網(wǎng)絡(luò)空間治理的規(guī)范形成進(jìn)程
    (一) UNGGE共識(shí)推動(dòng)國際網(wǎng)絡(luò)規(guī)范發(fā)展
    (二) UNGGE機(jī)制面臨網(wǎng)絡(luò)空間國家博弈的挑戰(zhàn)
四、 UNGGE的未來與中國的參與策略
    第一,加強(qiáng)UNGGE議題研究。
    第二,繼續(xù)支持聯(lián)合國和UNGGE的工作。
    第三,積極推動(dòng)落實(shí)UNGGE已達(dá)成的共識(shí)。
五、 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)空間大國關(guān)系面臨的安全困境、錯(cuò)誤知覺和路徑選擇——以中歐網(wǎng)絡(luò)合作為例[J]. 魯傳穎.  歐洲研究. 2019(02)
[2]網(wǎng)絡(luò)規(guī)范還處于早期階段[J]. 約瑟夫·奈,魯傳穎.  信息安全與通信保密. 2017(10)
[3]國際政治視角下的網(wǎng)絡(luò)安全治理困境與機(jī)制構(gòu)建——以美國大選“黑客門”為例[J]. 魯傳穎.  國際展望. 2017(04)
[4]網(wǎng)絡(luò)空間秩序轉(zhuǎn)型的國際制度基礎(chǔ)[J]. 王明國.  全球傳媒學(xué)刊. 2016(04)
[5]國際法視角下的“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”及中國的對(duì)策——以訴諸武力權(quán)為中心[J]. 黃志雄.  現(xiàn)代法學(xué). 2015(05)
[6]試析當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)空間全球治理困境[J]. 魯傳穎.  現(xiàn)代國際關(guān)系. 2013(11)



本文編號(hào)：3548396