隨著社會發(fā)展的日趨網(wǎng)絡(luò)化和信息化，網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)在政府、國防、工業(yè)及商業(yè)等各個部門都扮演著舉足輕重的角色。然而面對網(wǎng)絡(luò)大規(guī)�；托畔⑾到y(tǒng)內(nèi)外環(huán)境的復(fù)雜化，以及網(wǎng)絡(luò)攻擊和破壞行為的多樣化，網(wǎng)絡(luò)攻擊和入侵已經(jīng)不可避免，防不勝防。任何系統(tǒng)都不能保證是絕對安全的，因此，傳統(tǒng)的安全防御和檢測技術(shù)已經(jīng)不能滿足網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)發(fā)展的實(shí)際需求，現(xiàn)階段人們更關(guān)注的是系統(tǒng)在遭到破壞以后能否繼續(xù)向用戶提供滿意的服務(wù)，這就是網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的可生存性。網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)可生存性研究主要包括可生存性的評估、預(yù)測分析和可生存性的增強(qiáng)技術(shù)三個重要領(lǐng)域，其中可生存性評估技術(shù)就是使用各種方法對目標(biāo)系統(tǒng)進(jìn)行簡化并建立合適的模型以便進(jìn)行定性及定量的生存性分析�？缮嬖u估目的在于及時地獲得運(yùn)行中的各關(guān)鍵任務(wù)的生存態(tài)勢，以便對其進(jìn)行恰當(dāng)應(yīng)急響應(yīng)，并為實(shí)施相適應(yīng)的增強(qiáng)策略和技術(shù)提供了科學(xué)的依據(jù)和判定準(zhǔn)則。而可生存預(yù)測技術(shù)主要是根據(jù)之前的歷史數(shù)據(jù)建立有效的數(shù)學(xué)預(yù)測模型，以便更好的了解未來的生存性走勢，提前采取防范措施，保證系統(tǒng)關(guān)鍵服務(wù)的正常運(yùn)行。由于網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的可生存性研究歷史不長，大部分工作都是研究者按照自己的理解和思路給出的評估框架，并未形... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：113 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

FTP服務(wù)4次指標(biāo)變化圖

圖 4.3 FTP 服務(wù)生存性變化圖圖 4.2 描述了 7 種性能指標(biāo)針對 FTP 服務(wù)在 4 次采樣時的變化曲線。為了能更比分析，成本型指標(biāo)數(shù)據(jù)已經(jīng)規(guī)范處理成為效益性指標(biāo)數(shù)據(jù)。從圖中可以看出前標(biāo)變化不大，第三次采樣數(shù)據(jù)與前兩次相比，雖然信道延遲性能稍微改善，但授、拒絕訪問和信道吞吐率指標(biāo)下降明顯， 第四次采樣數(shù)據(jù)與前兩次相比，各種標(biāo)都有下降，特別是授權(quán)訪問、拒絕訪問、信道吞吐率和信道利用率下降顯著。圖述了四次采樣數(shù)據(jù)對 FTP 服務(wù)可生存的影響。從此圖中可以看出隨著各種指標(biāo)性低，F(xiàn)TP 服務(wù)的可生存性能也有明顯降低的趨勢，特別是第四次采樣時，F(xiàn)TP 服處于癱瘓狀態(tài)。指標(biāo)變化不大時，服務(wù)生存性變化也較緩慢，指標(biāo)變化較大時，存性也急劇變化，這說明灰色貼近度算法能夠較好地反映出實(shí)際的FTP服務(wù)生存狀

圖 4.3 FTP 服務(wù)生存性變化圖圖 4.2 描述了 7 種性能指標(biāo)針對 FTP 服務(wù)在 4 次采樣時的變化曲線。為了能分析，成本型指標(biāo)數(shù)據(jù)已經(jīng)規(guī)范處理成為效益性指標(biāo)數(shù)據(jù)。從圖中可以看出變化不大，第三次采樣數(shù)據(jù)與前兩次相比，雖然信道延遲性能稍微改善，但拒絕訪問和信道吞吐率指標(biāo)下降明顯， 第四次采樣數(shù)據(jù)與前兩次相比，各都有下降，特別是授權(quán)訪問、拒絕訪問、信道吞吐率和信道利用率下降顯著。了四次采樣數(shù)據(jù)對 FTP 服務(wù)可生存的影響。從此圖中可以看出隨著各種指標(biāo)，F(xiàn)TP 服務(wù)的可生存性能也有明顯降低的趨勢，特別是第四次采樣時，F(xiàn)TP 于癱瘓狀態(tài)。指標(biāo)變化不大時，服務(wù)生存性變化也較緩慢，指標(biāo)變化較大時性也急劇變化，這說明灰色貼近度算法能夠較好地反映出實(shí)際的FTP服務(wù)生存

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]一種給定脆弱性環(huán)境下的安全措施效用評估模型[J]. 吳迪,馮登國,連一峰,陳愷.  軟件學(xué)報(bào). 2012(07)
[2]基于預(yù)測的傳感器網(wǎng)絡(luò)副本自適應(yīng)控制機(jī)制[J]. 鄭明才,張大方,駱堅(jiān),黎文偉.  計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展. 2011(02)
[3]ARMA模型在膽結(jié)石病發(fā)病率預(yù)測中的應(yīng)用[J]. 馬亮亮,田富鵬.  軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院院刊. 2010(05)
[4]基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與Holt-Winters模型的鐵路貨運(yùn)量組合預(yù)測[J]. 王慶榮.  蘭州交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(04)
[5]網(wǎng)絡(luò)態(tài)勢感知研究[J]. 龔正虎,卓瑩.  軟件學(xué)報(bào). 2010(07)
[6]基于Shapley熵和Choquet積分的層次化風(fēng)險(xiǎn)評估[J]. 呂鎮(zhèn)邦,周波.  北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(06)
[7]網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)漏洞可利用性量化評估研究[J]. 楊宏宇,朱丹,謝麗霞.  清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2009(S2)
[8]互聯(lián)網(wǎng)域間路由系統(tǒng)安全態(tài)勢評估[J]. 劉欣,王小強(qiáng),朱培棟,彭宇行.  計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展. 2009(10)
[9]基于改進(jìn)FAHP-BN的信息系統(tǒng)安全態(tài)勢評估方法[J]. 付鈺,吳曉平,葉清.  通信學(xué)報(bào). 2009(09)
[10]基于WOWA-FAHP的網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估[J]. 呂鎮(zhèn)邦,周波.  計(jì)算機(jī)科學(xué). 2009(07)

博士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)安全威脅態(tài)勢評估與分析方法研究[D]. 馬杰.華中科技大學(xué) 2010
[2]公路建設(shè)項(xiàng)目供應(yīng)鏈管理的目標(biāo)控制及其績效評價(jià)研究[D]. 劉浪.武漢大學(xué) 2010
[3]網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢分析與可生存性評估研究[D]. 劉密霞.蘭州理工大學(xué) 2008
[4]網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)可生存性技術(shù)研究[D]. 張樂君.哈爾濱工程大學(xué) 2008
[5]網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)生存性分析研究[D]. 林雪綱.浙江大學(xué) 2006

碩士論文
[1]基于區(qū)間值模糊集的多屬性決策方法研究與應(yīng)用[D]. 杜政偉.山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院 2010
[2]網(wǎng)絡(luò)生存性評估關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 陳智勇.國防科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2009
[3]網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)脆弱性評估與分析技術(shù)研究[D]. 劉煒.哈爾濱工程大學(xué) 2009
[4]基于生存數(shù)據(jù)流圖的可生存性定量分析及模型設(shè)計(jì)方法[D]. 陳家慶.湖南大學(xué) 2008
[5]網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)可生存性評估分析方法研究[D]. 吳仲.吉林大學(xué) 2008
[6]基于圖論的網(wǎng)絡(luò)安全評估系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D]. 苘大鵬.哈爾濱工程大學(xué) 2007



本文編號：3470087