目前,我國旅游業(yè)已進入快速發(fā)展時期,旅游目的地吸引物形象成為對當?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展影響最為深刻的因素之一,準確的旅游吸引物形象是旅游目的地獨有特征的反映,而且能對旅游地旅游政策的制定和未來發(fā)展提供方向和基礎,因而吸引物形象定位對于提高旅游競爭力有著決定性的作用。甘南州旅游業(yè)經(jīng)過起步奠基階段——提升階段——繁榮階段——可持續(xù)發(fā)展階段,旅游業(yè)已經(jīng)成為其支柱產(chǎn)業(yè),2019年7月“一會一節(jié)”的成功舉辦進一步印證了甘南州旅游吸引物的魅力所在。文章從旅游者視角出發(fā),利用UGC文本為研究對象,對甘南州旅游吸引物形象進行感知研究,構建甘南州旅游吸引物形象構成模型,繼而為旅游吸引物形象優(yōu)化提供策略及建議。文章基于旅游者的視角,從“攜程網(wǎng)”、“去哪兒網(wǎng)”、“螞蜂窩”等三大網(wǎng)站篩選出100篇UGC數(shù)據(jù)文本材料作為研究材料,運用質(zhì)性研究方法,利用ROST Content Mining分析軟件、QSR Nvivo12分析軟件,從UGC文本詞頻分析和內(nèi)容分析兩方面出發(fā),發(fā)現(xiàn)并構建甘南州旅游吸引物形象,詞頻分析過程為:詞頻統(tǒng)計——高頻詞特征及分析——感知到的吸引物類屬分類——情感維度分析——情感內(nèi)容分析——長尾分析等過程... 

【文章來源】：西北師范大學甘肅省

【文章頁數(shù)】：91 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

“旅游吸引物”學術關注度來源：中國知網(wǎng)

1緒論8圖1-4旅游吸引物外文相關文獻被引頻次分析1.7.1.1旅游吸引物的概念界定截止目前，國外對旅游吸引物概念的界定仍未達成一致的結論，但是大多數(shù)學者遵從了對事物構成要素和表現(xiàn)特征分析的方法，對“旅游吸引物”作了界定8。Walter（1982）認為旅游者是旅游吸引物之所以成為旅游吸引物必不可少的部分9，他曾說道：即使是在陽光明媚的日子，如果游客一個人單獨呆在布萊頓或者萊姆·里吉斯海濱，他將會感受到一種陰森而非�？膳碌捏w驗。由于旅游吸引物元素構成復雜，涉及內(nèi)容非常廣泛，加之旅游研究者“各占一山”的研究思路和研究視角的差異，缺乏對現(xiàn)有研究結論之間關系的梳理，所以仍沒有形成對旅游吸引物這一概念內(nèi)涵與邊界范圍的共識。Lew(1987)則從更泛化的研究視角出發(fā)，將吸引物概括為目的地存在的一切能吸引游客離開家鄉(xiāng)到其他地方進行旅游的要素以及要素組合10。Leiper(1990)認為旅游吸引物是三個要素的統(tǒng)一體，即游客或人的要素、中心或核心要素、信息或標識要素的統(tǒng)一體11。Holloway（1986）也同樣從更大范圍概括了旅游吸引物，他認為吸引人們作為目的地開展旅游的任何事物，都可以稱之為旅游吸引物12。而Pearce(1991)則認為，旅游吸引物是能夠吸引旅游者和旅游經(jīng)營者興趣的，與其他地域相比具有特別的人文環(huán)境和自然界特征的出名地方13。Lawton(2005)則在Pearce研究的基礎上指出旅游吸引物不僅是出名的地方，更是知名事件、遺址、區(qū)域或相關現(xiàn)象的總和14。綜上，可以看出國外在旅游吸引物概念的界定上，是隨著對旅游吸引物認識的發(fā)展和深化而逐步走向“內(nèi)核”認識的過程，即認識經(jīng)歷了從抽象到具體、從簡單到復雜、從低級到高級、從感性到理性的過程，對后來學者的研究產(chǎn)生很大

8。國外學者關于旅游吸引物的研究，無論在數(shù)量還是質(zhì)量都取得不菲的成果，但是由于旅游吸引物內(nèi)涵的多樣性和寬泛性以及學者們關注焦點的差異，致使對旅游吸引物的研究沒有形成統(tǒng)一的共識；在研究方法上定性研究占有絕對優(yōu)勢，定量研究方法運用寥寥無幾；此外，大多學者僅從影響旅游吸引物的單個因素分析了旅游吸引物開發(fā)的問題，比如旅游資源、旅游產(chǎn)品、旅游組織管理等，缺乏將單一因素進行整合來整體分析的研究39。1.7.2國內(nèi)研究綜述首先對國內(nèi)關于“旅游吸引物”的419篇文獻利用citespace進行了初步分析得到圖1-5，從圖中發(fā)現(xiàn)從1996年到2016年的二十年間，研究者的研究方向越來越深刻，從最初的關注旅游吸引物與旅游資源之間關系到近年來關注吸引物空間結構、開發(fā)以及與游客關系的研究。旅游吸引物引用次數(shù)149次（如圖1-6所示），中心度為0.22為最高，其次，在“旅游吸引物”相關的研究內(nèi)容上，主要包括旅游產(chǎn)品、旅游業(yè)、旅游資源，在現(xiàn)有研究的基礎上，作者在中國知網(wǎng)通過下載量、引用量排序，分析兩者頻次都比較高的文獻，以及近年來在知名學術網(wǎng)站發(fā)表的關于旅游吸引物的期刊、碩博士論文，進一步匯總歸類，發(fā)現(xiàn)在以“旅游吸引物”為主題的文獻中，學者的研究方向分為兩大類，一類是實證類研究，借助某地或某個旅游吸引物為案例探討旅游吸引物的開發(fā)及優(yōu)化、分析旅游吸引物的感知、評價旅游吸引物的吸引力、研究旅游吸引物的空間結構及其影響因素等，第二類是吸引物理論類研究，比如旅游吸引物與其他相關概念之間的關系、吸引物符號化研究、吸引物的建構等方面，現(xiàn)根據(jù)兩大類的研究進展，分別對現(xiàn)階段旅游吸引物研究情況展開綜述。圖1-5旅游吸引物國內(nèi)研究情況citespace分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于UGC數(shù)據(jù)的南岳衡山旅游目的地形象感知研究[J]. 陸利軍,廖小平.  經(jīng)濟地理. 2019(12)
[2]基于網(wǎng)絡文本分析的民族村寨國際旅游形象感知研究——以黔東南州為例[J]. 張洪昌,舒伯陽.  西北民族大學學報(哲學社會科學版). 2019(03)
[3]神圣與狂歡:民辦與官辦四川彝族火把節(jié)符號的主客感知差異[J]. 李燕琴,羅詩呷.  中央民族大學學報(哲學社會科學版). 2019(03)
[4]他者形象與游客感知——江蘇回族鄉(xiāng)的扎根理論質(zhì)性研究[J]. 馬海燕,蒼銘.  云南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學). 2019(02)
[5]后現(xiàn)代鄉(xiāng)愁下的鄉(xiāng)村旅游吸引物體系建構[J]. 楊金華,王順發(fā),劉天曌,劉晴.  市場論壇. 2019(03)
[6]故宮的雪:官方微博傳播路徑與旅游吸引物建構研究[J]. 周欣琪,郝小斐.  旅游學刊. 2018(10)
[7]游客感知視角下邊境旅游吸引物的吸引力測評[J]. 田里,唐夕汐,王桀.  資源開發(fā)與市場. 2018(01)
[8]民族旅游扶貧中的旅游吸引物建設——基于四川興文縣苗族旅游扶貧案例的分析[J]. 何莽,陳惠怡,李靖雯.  廣西民族大學學報(哲學社會科學版). 2017(06)
[9]Construction of Trail Tourist Attractions Assessment Index System[J]. LI Chaojun.  Journal of Landscape Research. 2017(01)
[10]旅游吸引物的符號化研究[J]. 董培海,李慶雷,李偉.  廣西民族研究. 2016(06)

博士論文
[1]基于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角的鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展研究[D]. 尤海濤.青島大學 2015

碩士論文
[1]基于扎根理論杭州城市旅游形象感知與投射對比研究[D]. 李名倩.浙江工商大學 2018
[2]基于扎根理論的城市旅游形象感知研究[D]. 張燕.安徽大學 2017
[3]基于網(wǎng)絡文本分析法的旅游目的地形象感知研究[D]. 黃勝男.安徽大學 2014
[4]基于新浪微博的三峽游客旅游感知形象研究[D]. 何蕓.西南大學 2013
[5]城市旅游吸引物系統(tǒng)優(yōu)化及其應用研究[D]. 王艷輝.福建師范大學 2010



本文編號：3311437