近年來,人工智能與網(wǎng)絡(luò)空間安全在公眾視野頻頻亮相,其對(duì)于信息化時(shí)代生產(chǎn)力釋放和生產(chǎn)關(guān)系保障的巨大潛力,使之收獲了超乎尋常的關(guān)注度。但在追逐潮流的同時(shí),亦不能忽視技術(shù)在哲學(xué)上的反思意義:這兩個(gè)領(lǐng)域的學(xué)者往往只是在各自的研究中預(yù)設(shè)相關(guān)問題的答案,卻很少系統(tǒng)地反思這些答案的合理性;他們重視論證和辯護(hù),相對(duì)輕視證據(jù)的約束;他們受某一具體學(xué)科視野之局限,而不是在不同學(xué)科的研究成果之間尋找匯通點(diǎn)。首先拋出人工智能與網(wǎng)絡(luò)空間安全的悖論圖景,引發(fā)關(guān)于技術(shù)哲學(xué)的思辨;隨后從趨同與本源性的角度對(duì)智能與安全的特征進(jìn)行了歸納和比較;進(jìn)一步從聯(lián)系和對(duì)立性的維度對(duì)智能與安全的特征進(jìn)行了區(qū)別研究;最后呼吁研究者在投身安全與智能技術(shù)發(fā)展的同時(shí)為哲學(xué)思考預(yù)留空間。 

【文章來源】：信息安全與通信保密. 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 人工智能與網(wǎng)絡(luò)空間安全的悖論圖景
    1.1 人工智能悖論
    1.2 網(wǎng)絡(luò)空間安全悖論
    1.3 思考與探索路徑
2 從趨同本源認(rèn)識(shí)人工智能與網(wǎng)絡(luò)空間安全
    2.1 發(fā)展必然性
    2.2 觀點(diǎn)相對(duì)性
    2.3 演進(jìn)動(dòng)態(tài)性
    2.4 任務(wù)持續(xù)性
    2.5 結(jié)構(gòu)層次性
    2.6 要素系統(tǒng)性
    2.7 投資經(jīng)濟(jì)性
    2.8 賦權(quán)人本性
3 從聯(lián)系對(duì)立認(rèn)識(shí)人工智能與網(wǎng)絡(luò)空間安全
    3.1 聯(lián)系架構(gòu)：信息時(shí)代上層建筑的時(shí)空操縱架構(gòu)
    3.2 對(duì)立格局：人腦/人工智能，攻擊者/防御者
4 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于人工智能的政治哲學(xué)批判[J]. 王志強(qiáng).  自然辯證法通訊. 2019(06)
[2]系統(tǒng)科學(xué)和系統(tǒng)工程的發(fā)展與應(yīng)用[J]. 于景元.  錢學(xué)森研究. 2018(02)
[3]信息安全管理體系的工程哲學(xué)分析[J]. 劉鵬照,官海濱,謝宗曉.  中國(guó)管理信息化. 2015(16)
[4]網(wǎng)絡(luò)空間攻擊者的“哲學(xué)”—從AET的提出看信息安全需要的意識(shí)轉(zhuǎn)變[J]. 蔣魯寧.  中國(guó)信息安全. 2012(07)
[5]試論基于信息哲學(xué)的“信息人態(tài)論”[J]. 朱永海.  情報(bào)理論與實(shí)踐. 2009(03)
[6]系統(tǒng)認(rèn)識(shí):悖論及其解釋[J]. 周碧松,于巧華.  云南社會(huì)科學(xué). 1991(06)



本文編號(hào)：3158216