基于HTTP協(xié)議的媒體傳輸方式已經(jīng)逐漸取代傳統(tǒng)的媒體傳輸方式成為大多數(shù)視頻分享網(wǎng)站和視頻點(diǎn)播服務(wù)提供商的主流解決方案。隨著視頻分辨率在不斷提高,對(duì)帶寬的需求也在逐漸增加,然而當(dāng)前用戶(hù)仍然受網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)、帶寬不足等問(wèn)題影響,在進(jìn)行媒體播放時(shí)出現(xiàn)延遲、卡頓、緩沖等現(xiàn)象�；谏鲜霰尘�,本文對(duì)基于HTTP的媒體傳輸方式、傳輸技術(shù)優(yōu)化的關(guān)鍵因素等核心問(wèn)題及現(xiàn)有研究進(jìn)行了分析,同時(shí)總結(jié)分析了HTTP媒體傳輸領(lǐng)域未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。 

【文章來(lái)源】：網(wǎng)絡(luò)新媒體技術(shù). 2020,9(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

多次連接與持久連接對(duì)比(左)和無(wú)管道連接與管道機(jī)制連接對(duì)比(右)

然而使用明文會(huì)帶來(lái)安全性問(wèn)題,為解決HTTP/1.1中安全性問(wèn)題,HTTPs被提出,它應(yīng)用在安全協(xié)議SSL/TLS上,需要到CA申請(qǐng)證書(shū),HTTPs是當(dāng)前對(duì)安全性要求較高網(wǎng)站使用最多的方案,當(dāng)前大部分瀏覽器都會(huì)對(duì)未使用HTTPs的網(wǎng)站進(jìn)行警告通知,或在地址欄顯示不安全字樣,以中國(guó)天氣網(wǎng)和IEEE主頁(yè)為例,對(duì)比如圖2所示:HTTP/1.1與HTTPs的長(zhǎng)連接會(huì)給服務(wù)器帶來(lái)額外壓力,傳輸中header攜帶數(shù)據(jù)過(guò)大也增加傳輸成本。當(dāng)前有部分研究和實(shí)施方案致力于壓縮HTTP流量,但這給用戶(hù)快速打開(kāi)內(nèi)容帶來(lái)了新的挑戰(zhàn),為解決打開(kāi)內(nèi)容問(wèn)題,Sun X等人提出了進(jìn)行多模式匹壓縮檢查(COIN)方法[20],在不經(jīng)過(guò)解壓過(guò)程就能打開(kāi)壓縮的網(wǎng)站返回內(nèi)容,有效減少了等待的時(shí)間,取得了較好結(jié)果。為解決管道機(jī)制中存在的阻塞問(wèn)題,谷歌提出SPDY協(xié)議[21],它通過(guò)壓縮、多路復(fù)用和優(yōu)先級(jí)來(lái)縮短加載時(shí)間,但當(dāng)前已被HTTP/2.0所取代。為解決效率低下的問(wèn)題,HTTP/2.0在2015年被提出,它具有采用二進(jìn)制協(xié)議、多路復(fù)用、數(shù)據(jù)量和頭信息壓縮等特點(diǎn),還允許服務(wù)器采用向客戶(hù)端推數(shù)據(jù),Corbel R等人經(jīng)過(guò)大量的實(shí)驗(yàn)也驗(yàn)證了HTTP/2.0多路復(fù)用功能比管道機(jī)制效率更高,對(duì)包丟失的彈性比HTTP/1.x和HTTPs更強(qiáng)[22],但它需要特定的服務(wù)器,并且必須在使用了HTTPs的網(wǎng)站才能提升到HTTP/2.0,因此現(xiàn)在使用范圍不如HTTP/1.x和HTTPs。在實(shí)際的使用中發(fā)現(xiàn),幾種HTTP協(xié)議經(jīng)常被結(jié)合使用,根據(jù)頁(yè)面顯示數(shù)據(jù)和其他后續(xù)需要使用數(shù)據(jù)所在服務(wù)器的不同,請(qǐng)求時(shí)使用的協(xié)議也不僅相同。在實(shí)際媒體傳輸過(guò)程中,用戶(hù)可根據(jù)需求不同(更簡(jiǎn)單、更安全、開(kāi)銷(xiāo)更小等)單獨(dú)選擇不同基礎(chǔ)協(xié)議或者根據(jù)實(shí)際傳輸?shù)拿襟w數(shù)據(jù)結(jié)合幾種協(xié)議進(jìn)行有效媒體加速。

基本的ABR模型

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]360全景視頻渲染與壓縮方法探索[J]. 呂偉龍,曾憲暉,孫亞旺.  網(wǎng)絡(luò)新媒體技術(shù). 2017(01)



本文編號(hào)：3129979