針對傳統(tǒng)電網(wǎng)信息系統(tǒng)安全風(fēng)險預(yù)測模型沒有分解信號時頻特征,導(dǎo)致存在預(yù)測準(zhǔn)確性能低、預(yù)測時間長的問題,提出基于機(jī)器學(xué)習(xí)算法的電網(wǎng)信息系統(tǒng)安全風(fēng)險預(yù)測模型。在電網(wǎng)信息系統(tǒng)中安裝數(shù)據(jù)采集裝置,采集電網(wǎng)信息系統(tǒng)運(yùn)行工況信息,利用自相關(guān)匹配檢測方法,實現(xiàn)對采集工況信號時頻特征的分解,基于交互式學(xué)習(xí)技術(shù),完成采集運(yùn)行數(shù)據(jù)的聚類分析,設(shè)置系統(tǒng)安全風(fēng)險預(yù)測指標(biāo),并利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法計算對應(yīng)指標(biāo)的權(quán)值,從系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)攻擊預(yù)測、用戶行為預(yù)測和系統(tǒng)硬件設(shè)備故障預(yù)測3個方面,得出系統(tǒng)安全風(fēng)險的預(yù)測值。實驗結(jié)果表明:研究模型的預(yù)測準(zhǔn)確率更高,預(yù)測時間更短,有效性更好。 

【文章來源】：電子設(shè)計工程. 2020,28(13)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

電網(wǎng)信息系統(tǒng)主界面

預(yù)測準(zhǔn)確性對比圖

為進(jìn)一步驗證基于機(jī)器學(xué)習(xí)的電網(wǎng)信息系統(tǒng)安全風(fēng)險預(yù)測模型的預(yù)測有效性，對不同模型的預(yù)測時間進(jìn)行對比實驗，時間越短表示方法的預(yù)測效率越高，性能越好。具體實驗結(jié)果如圖3所示。通過圖3可以看出，傳統(tǒng)安全風(fēng)險預(yù)測模型的預(yù)測時間始終高于研究模型，預(yù)測時間范圍為22～30 ms，而構(gòu)建的基于機(jī)器學(xué)習(xí)的電網(wǎng)信息系統(tǒng)安全風(fēng)險預(yù)測模型，預(yù)測時間在10 ms范圍內(nèi)，預(yù)測時間更短，通過實驗數(shù)據(jù)可以證明研究模型預(yù)測效率更高，綜合有效性更好。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]可視化技術(shù)在電網(wǎng)信息通信專業(yè)展示中的應(yīng)用[J]. 周開河,徐孝忠,方云輝.  電子科技. 2017(09)
[2]基于網(wǎng)絡(luò)用戶評論的評分預(yù)測模型研究[J]. 張紅麗,劉濟(jì)郢,楊斯楠,徐健.  數(shù)據(jù)分析與知識發(fā)現(xiàn). 2017(08)
[3]基于大數(shù)據(jù)的多種能源功率預(yù)測技術(shù)研究及應(yīng)用[J]. 范強(qiáng),文賢馗,林呈輝,潘華,張建俠,馮永生,陳和龍,羅治松,楊剛,張儼.  電力大數(shù)據(jù). 2017(08)
[4]基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化算法的采集終端故障預(yù)測系統(tǒng)設(shè)計與應(yīng)用[J]. 鄒波,段立,駱凱波,葉君,鄭靜雯.  電工技術(shù). 2017(05)
[5]考慮風(fēng)速動態(tài)時空關(guān)系的風(fēng)電功率預(yù)測[J]. 栗夢迪,董哲,黃麗華,嚴(yán)敬汝.  電力科學(xué)與工程. 2017(04)
[6]基于小波-原子分解的超短期風(fēng)電出力預(yù)測模型[J]. 曲正偉,張坤,王云靜,王雅坤,崔志強(qiáng).  儀器儀表學(xué)報. 2016(10)
[7]基于動量因子的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)群電流負(fù)荷預(yù)測模型[J]. 田野.  電力系統(tǒng)保護(hù)與控制. 2016(17)
[8]基于力學(xué)分析的TBM掘進(jìn)總推力預(yù)測模型研究[J]. 周思陽,亢一瀾,蘇翠俠,張茜.  機(jī)械工程學(xué)報. 2016(20)
[9]基于EEMD和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的短期光伏功率預(yù)測模型[J]. 于群,樸在林,胡博.  電網(wǎng)與清潔能源. 2016(07)
[10]基于回聲狀態(tài)網(wǎng)絡(luò)的電網(wǎng)負(fù)荷模型參數(shù)預(yù)測[J]. 宋彥斌,周子冠,張強(qiáng),趙沖,劉全春.  江西電力. 2016(06)



本文編號：3000779