內(nèi)容中心網(wǎng)絡(luò)路由機(jī)制研究
發(fā)布時間:2021-01-02 00:57
當(dāng)前的TCP/IP網(wǎng)絡(luò)在可擴(kuò)展性、可管控性、移動性、安全性等方面存在諸多挑戰(zhàn),已無法滿足用戶對內(nèi)容快速分發(fā)和獲取的需求。研究者們認(rèn)為未來網(wǎng)絡(luò)的重要變化是從“以主機(jī)為中心”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙詢?nèi)容為中心”,因此提出一種新型的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)——內(nèi)容中心網(wǎng)絡(luò)(Content Centric Networking,CCN),以適應(yīng)未來新型網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的需要。CCN將傳統(tǒng)TCP/IP模型中的IP承載層改為內(nèi)容承載層,根據(jù)內(nèi)容名稱而非IP地址進(jìn)行定位、路由與傳輸,為用戶提供端到內(nèi)容服務(wù)。同時CCN也擴(kuò)展了路由節(jié)點的功能,將只具有轉(zhuǎn)發(fā)功能的傳統(tǒng)節(jié)點擴(kuò)展成同時具有存儲和轉(zhuǎn)發(fā)能力的CCN節(jié)點,提升了網(wǎng)絡(luò)的傳輸能力。CCN的關(guān)鍵問題之一是如何設(shè)計高效的路由機(jī)制。傳統(tǒng)的CCN路由機(jī)制只考慮了興趣包如何找到發(fā)布者服務(wù)器上存儲的內(nèi)容,卻沒有考慮實時的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)和網(wǎng)絡(luò)中普遍存在的大量相同緩存對路由的影響。因此傳統(tǒng)的CCN路由機(jī)制的平均請求內(nèi)容的時延大,CCN的分布式緩存資源被浪費。本論文針對傳統(tǒng)的CCN路由機(jī)制存在的上述問題,提出了兩種改進(jìn)方案并進(jìn)行了實驗仿真和性能分析,主要內(nèi)容如下:(1)內(nèi)容中心網(wǎng)絡(luò)邊緣節(jié)點勢能增強(qiáng)路由機(jī)制(Edg...
【文章來源】:重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
緩存節(jié)點的勢能疊加
11NiARDiR TN 者服務(wù)器的負(fù)載減少率(Load Reduction Ritio,LRR)S_counts 表示發(fā)布者服務(wù)器的命中次數(shù),R_counts 表示請求服務(wù)器負(fù)載的減小率表示由于網(wǎng)絡(luò)中分布的緩存響應(yīng)使得指標(biāo)越高,說明網(wǎng)絡(luò)中的緩存起到的效果越明顯。_1_LRRS countsSR counts 通告報文開銷(Overhead of Cache Notification Message,告開銷定義單位時間每個緩存通告的報文長度與傳輸距離個數(shù)求和。開銷大小主要取決于報文的長度、報文的通告越大,表示緩存通告的開銷越大,占用的帶寬越多。CNM packets r rRO L N hop請求內(nèi)容的時延的仿真結(jié)果與分析
占用的資源最少。 3.4 的仿真結(jié)果可以得到在仿真初期數(shù)據(jù)波動較大,此時為續(xù)的對比將取 100 秒~180 秒之間的穩(wěn)定數(shù)據(jù)的平均值進(jìn)行場景中,不同的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的 Zipf 的指數(shù)分布具有差異性分布參數(shù)(0.5~1.1)比較三種路由機(jī)制在平均請求內(nèi)容的載減小率和緩存通告開銷的差異。如圖 3.5,隨著 Zipf 流行種平均請求內(nèi)容的時延不斷減小,其原因是 Zipf 分布指數(shù)散,內(nèi)容數(shù)據(jù)的種類越豐富。因此即使采用 LRU(Least Re策略,有限的 CS 空間仍然會被高頻率地替換;當(dāng) Zipf 流容會逐漸呈現(xiàn)集中性和局域性,采用 LRU(Least Recentl將不常請求的內(nèi)容替換,保留請求次數(shù)多的內(nèi)容,CS 緩存包得以在緩存節(jié)點中頻繁命中,平均請求時延不斷減小。ER 的時延最小,用戶體驗度最高。當(dāng) Zipf=1 時,ENPERest-routing 減少了約 43%,比 CATT 減少了 17%。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]一種軟件定義的內(nèi)容中心網(wǎng)絡(luò)SD-CCN結(jié)構(gòu)[J]. 蔡岳平,劉軍. 中國科技論文. 2016(02)
[2]軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)研究進(jìn)展[J]. 張朝昆,崔勇,唐翯翯,吳建平. 軟件學(xué)報. 2015(01)
[3]基于副本通告的內(nèi)容中心網(wǎng)絡(luò)快捷路由機(jī)制[J]. 劉濤,程東年,田銘. 計算機(jī)工程. 2014(05)
[4]下一代互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J]. 吳建平,李星,劉瑩. 中興通訊技術(shù). 2011(02)
本文編號:2952330
【文章來源】:重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
緩存節(jié)點的勢能疊加
11NiARDiR TN 者服務(wù)器的負(fù)載減少率(Load Reduction Ritio,LRR)S_counts 表示發(fā)布者服務(wù)器的命中次數(shù),R_counts 表示請求服務(wù)器負(fù)載的減小率表示由于網(wǎng)絡(luò)中分布的緩存響應(yīng)使得指標(biāo)越高,說明網(wǎng)絡(luò)中的緩存起到的效果越明顯。_1_LRRS countsSR counts 通告報文開銷(Overhead of Cache Notification Message,告開銷定義單位時間每個緩存通告的報文長度與傳輸距離個數(shù)求和。開銷大小主要取決于報文的長度、報文的通告越大,表示緩存通告的開銷越大,占用的帶寬越多。CNM packets r rRO L N hop請求內(nèi)容的時延的仿真結(jié)果與分析
占用的資源最少。 3.4 的仿真結(jié)果可以得到在仿真初期數(shù)據(jù)波動較大,此時為續(xù)的對比將取 100 秒~180 秒之間的穩(wěn)定數(shù)據(jù)的平均值進(jìn)行場景中,不同的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的 Zipf 的指數(shù)分布具有差異性分布參數(shù)(0.5~1.1)比較三種路由機(jī)制在平均請求內(nèi)容的載減小率和緩存通告開銷的差異。如圖 3.5,隨著 Zipf 流行種平均請求內(nèi)容的時延不斷減小,其原因是 Zipf 分布指數(shù)散,內(nèi)容數(shù)據(jù)的種類越豐富。因此即使采用 LRU(Least Re策略,有限的 CS 空間仍然會被高頻率地替換;當(dāng) Zipf 流容會逐漸呈現(xiàn)集中性和局域性,采用 LRU(Least Recentl將不常請求的內(nèi)容替換,保留請求次數(shù)多的內(nèi)容,CS 緩存包得以在緩存節(jié)點中頻繁命中,平均請求時延不斷減小。ER 的時延最小,用戶體驗度最高。當(dāng) Zipf=1 時,ENPERest-routing 減少了約 43%,比 CATT 減少了 17%。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]一種軟件定義的內(nèi)容中心網(wǎng)絡(luò)SD-CCN結(jié)構(gòu)[J]. 蔡岳平,劉軍. 中國科技論文. 2016(02)
[2]軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)研究進(jìn)展[J]. 張朝昆,崔勇,唐翯翯,吳建平. 軟件學(xué)報. 2015(01)
[3]基于副本通告的內(nèi)容中心網(wǎng)絡(luò)快捷路由機(jī)制[J]. 劉濤,程東年,田銘. 計算機(jī)工程. 2014(05)
[4]下一代互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J]. 吳建平,李星,劉瑩. 中興通訊技術(shù). 2011(02)
本文編號:2952330
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/ydhl/2952330.html
最近更新
教材專著