【摘要】：社交網(wǎng)絡(luò)作為信息傳播的重要媒介,大量用戶每天在社交軟件上進(jìn)行各種社交活動,為信息的大范圍傳播提供了重要途徑。因此信息傳播存在傳播范圍廣、短期爆發(fā)性強和傳播方式復(fù)雜的特點。對社交網(wǎng)絡(luò)中信息的傳播機制進(jìn)行研究,挖掘其信息傳播規(guī)律,從而為信息的傳播控制提供思路。本文主要進(jìn)行以下兩方面的研究:人類作為有限理性個體,在社交網(wǎng)絡(luò)信息傳播的過程中,不同的用戶在接收到某一信息時由于自身所處社交環(huán)境或是受其它因素影響時,對該信息的態(tài)度會有差異。態(tài)度作為有限理性用戶的一種社會屬性,在節(jié)點間的交互過程中不斷地進(jìn)行選擇與更新,這使得傳播主體間形成行為博弈,影響著信息的傳播�；诖�,本文提出一種基于演化博弈的信息傳播模型。首先,從個體角度考慮,根據(jù)非貝葉斯社會學(xué)習(xí)規(guī)則定義節(jié)點的態(tài)度更新規(guī)則。其次,建立基于態(tài)度值的節(jié)點間博弈矩陣,依據(jù)演化分析范式建立基于節(jié)點態(tài)度的信息傳播模型。通過對積極和消極兩種態(tài)度復(fù)制動態(tài)方程組的均衡求解,并對相應(yīng)的均衡點進(jìn)行穩(wěn)定性分析,得到態(tài)度節(jié)點間的動態(tài)交互的演化機理。最后,結(jié)合SIS模型,分析不同態(tài)度對信息傳播的影響。通過數(shù)值分析和仿真實驗驗證了所提模型的有效性,表明了節(jié)點不同的態(tài)度的變化對信息傳播起著重要作用。對信息傳播進(jìn)行有效的控制對現(xiàn)實社會有著重要的意義。因此本文首先著重考慮量化以社會關(guān)系為主的內(nèi)部因素和用戶相似度的外部因素對節(jié)點在信息傳播策略選擇過程中產(chǎn)生從眾行為的影響。其次,用公共品博弈模型來描述節(jié)點對信息進(jìn)行傳播的群體性行為,以節(jié)點間的博弈為驅(qū)動力驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)中邊連接關(guān)系的演化,得到更新后的網(wǎng)絡(luò)。最后,基于嚴(yán)格可控理論對復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的完美適用性計算更新后的網(wǎng)絡(luò)所需的最小控制節(jié)點以及其驅(qū)動節(jié)點集合的選取。通過實驗,驗證了該控制方法在信息傳播中的有效性。
【學(xué)位授予單位】：重慶郵電大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：O225;TP393.09
【圖文】：

全球社交網(wǎng)絡(luò)行業(yè)用戶規(guī)模及預(yù)測

全球移動社交網(wǎng)絡(luò)用戶規(guī)模變化情況及預(yù)測

鄌ツＰ禿托畔⒖刂頻南喙乩礪芻猊∫約把芯糠椒�。�?2.1 社交網(wǎng)絡(luò)示意圖2.1.1 社交網(wǎng)絡(luò)簡介在本世紀(jì)初，以 QQ 為代表的社交媒體開始出現(xiàn)并流行，人們開始通過該社交媒體進(jìn)行各種網(wǎng)絡(luò)活動。相互添加成為好友關(guān)系后可以與對方進(jìn)行對話，在個人空間所發(fā)布個人動態(tài)也可被自己所有添加的好后接收。隨后新浪微博、人人網(wǎng)、Facebook 等個人博客形式的社交媒體開始興起，用戶不再是以交友為主要目的，而是可以通過這些社交媒體接觸到多元化的信息，這些社交媒體涌入了大量的用

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉沁清;;中心化農(nóng)村互助金融淺析——基于演化博弈論的再討論[J];商;2015年29期

2 鄭文兵;;基于演化博弈論的組織學(xué)習(xí)和企業(yè)適應(yīng)性關(guān)系研究[J];企業(yè)研究;2012年04期

3 馬旭東;;演化博弈論在制度變遷研究中的適用性分析[J];中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2010年03期

4 丁萌萌;;演化博弈論視角下的永佃制變遷[J];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報;2011年05期

5 方欽;;演化博弈論的社會視角[J];中國紡織;2009年02期

6 洪亞嬋;;制度研究中演化博弈的應(yīng)用及拓展[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2018年09期

7 杜樹章;汪彤;;中國皇權(quán)社會“非法加派”失控的經(jīng)濟學(xué)解釋——基于演化博弈論的視角[J];財政研究;2011年05期

8 王建府;;我國流通業(yè)零售業(yè)態(tài)創(chuàng)新的演化博弈論分析[J];江蘇商論;2010年12期

9 張愛華;;正規(guī)金融與民間金融的合作:演化博弈論的視角[J];濟南金融;2007年04期

10 饒志明;;組織協(xié)調(diào)博弈與合作的形成[J];科學(xué)決策;2009年12期

相關(guān)會議論文 前4條

1 程啟智;;馬克思的私有制起源理論及其一個演化博弈論解說[A];外國經(jīng)濟學(xué)說與中國研究報告（2018）[C];2018年

2 祖博;;演化博弈論在發(fā)電側(cè)電力市場競價中的應(yīng)用[A];第四屆安徽科技論壇安徽省電機工程學(xué)會分論壇論文集[C];2006年

3 王龍;伏鋒;陳小杰;楚天廣;謝廣明;;群體行為與自組織合作[A];第二十六屆中國控制會議論文集[C];2007年

4 冷相林;吳廣謀;;產(chǎn)業(yè)演化背景下的供應(yīng)鏈風(fēng)險分析[A];江蘇省系統(tǒng)工程學(xué)會第十一屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 梁怡;演化博弈論視角下的制度變遷[N];上海證券報;2007年

2 記者 馮源 張鐘文;“石頭剪刀布”研究，經(jīng)歷跨國“神轉(zhuǎn)折”[N];新華每日電訊;2015年

3 中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院 張宇;《經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌與制度變遷方式比較》評價[N];光明日報;2008年

4 林子;世上沒有絕對自私的人？[N];中國商報;2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉愛志;基于演化博弈論的若干合作演化機制研究[D];北京科技大學(xué);2019年

2 程遠(yuǎn);基于演化博弈論的群體疏散行為研究[D];北京化工大學(xué);2012年

3 高佳;基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的合作演化動力學(xué)研究[D];西安電子科技大學(xué);2012年

4 杜靜然;基于演化經(jīng)濟學(xué)理論的會計準(zhǔn)則變遷研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2011年

5 鄭月龍;基于演化博弈論的企業(yè)共性技術(shù)合作研發(fā)形成機制研究[D];重慶大學(xué);2015年

6 錢曉嵐;復(fù)雜系統(tǒng)中的演化和動力學(xué)過程[D];北京郵電大學(xué);2010年

7 龔小玉;互補問題最優(yōu)化算法研究及其應(yīng)用[D];武漢大學(xué);2013年

8 王天日;云制造模式下建材裝備企業(yè)制造任務(wù)執(zhí)行關(guān)鍵技術(shù)研究[D];武漢理工大學(xué);2013年

9 竇水海;行人過街過程中交通主體行為演化研究[D];北京交通大學(xué);2015年

10 葉強;我國商標(biāo)侵權(quán)治理的制度因素研究[D];南京航空航天大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賴禮城;基于演化博弈論的信息傳播機制研究[D];重慶郵電大學(xué);2019年

2 周嘉廉;基于博弈的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上的觀點動力學(xué)研究[D];北京郵電大學(xué);2019年

3 周幸楠;基于演化博弈論的車輛變道行為研究[D];中國人民公安大學(xué);2019年

4 易文杰;演化博弈論視角下道德規(guī)范起源的基礎(chǔ)[D];湖南師范大學(xué);2018年

5 王琪;在演化網(wǎng)絡(luò)中個體行為與群體行為之間的聯(lián)系[D];天津理工大學(xué);2018年

6 黃夢梅;基于演化博弈論的學(xué)術(shù)社區(qū)中用戶知識共享行為研究[D];華中師范大學(xué);2014年

7 苑志勇;演化博弈論在電力市場中的應(yīng)用[D];華中科技大學(xué);2005年

8 趙建雷;基于演化博弈論的銀行與房企合作共贏信貸策略研究[D];云南師范大學(xué);2014年

9 李玄;基于演化博弈論的公共環(huán)境標(biāo)識布設(shè)行為研究[D];天津大學(xué);2017年

10 梅可玉;復(fù)雜性哲學(xué)視野下的路徑依賴思想研究[D];清華大學(xué);2004年

本文編號：2780018