在線社交網(wǎng)絡(luò)中的病毒免疫
發(fā)布時間:2019-11-06 08:21
【摘要】:近年來,隨著在線社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,人們在移動設(shè)備上進行社交活動正變得越來越頻繁.然而,系統(tǒng)平臺的開放使得病毒及惡意軟件能夠在手機移動網(wǎng)絡(luò)上利用社交信息進行傳播.所以我們需要找到一種免疫策略,從而快速地阻止網(wǎng)絡(luò)中的病毒傳播.現(xiàn)有的針對在線社交網(wǎng)絡(luò)的免疫策略無法適應(yīng)實際的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu).因此,我們提出了基于目標免疫策略的模型,通過分析用戶的社交信息,制定更為有效的免疫策略.分析比較兩種策略下社交網(wǎng)絡(luò)中的病毒感染情況,我們發(fā)現(xiàn)基于目標免疫策略的模型比現(xiàn)有模型更為快速有效.
【圖文】:
絡(luò)中進行補丁的傳播.4.3社團劃分免疫法我們利用數(shù)據(jù)集首先對Zhu的社團劃分免疫法進行了評估.如圖1所示,我們發(fā)現(xiàn)Zhu方法中隨著迭代次數(shù)的增加,圖中最大社團的尺寸將會直線上升.產(chǎn)生這一現(xiàn)象的主要原因是由于該方法在每次迭代時,由于社團與社團間連接度的定義(即兩個社團之間邊的權(quán)重之和),其會傾向于將較大的社團合并成一個更大的社團,從而導(dǎo)致大社團的尺寸急劇增加.圖1最大社團大小與迭代輪數(shù)另一方面,我們評估了其每次迭代時所需要的先期補丁數(shù)目.從圖2中,我們可以發(fā)現(xiàn),雖然先期免疫節(jié)點的數(shù)目隨著迭代輪數(shù)的上升而下降,但是當(dāng)下降到35%左右之后,則不再顯著下降.在第10輪迭代結(jié)束后,先期免疫節(jié)點的數(shù)目大約是整個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)的40%.而在實際情況中,由于受到網(wǎng)絡(luò)帶寬的限制及網(wǎng)絡(luò)大小的影響,在網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較大的情況下,先期所能進行補丁修復(fù)的節(jié)點數(shù)目可能非常少,不可能滿足算法所挑選出的先期免疫節(jié)點的數(shù)目.另外,第10輪迭代結(jié)束后,網(wǎng)絡(luò)中的最大社團的大小已接近于整個網(wǎng)絡(luò)的大。舭创朔椒ㄔ谘a丁數(shù)目受限的條件下挑選社團的邊緣節(jié)點作為先期免疫節(jié)點,則已經(jīng)喪失了其作用,,病毒仍會在大社團的內(nèi)部進行傳播.這一實驗結(jié)果也從一定程度上驗證了引入目標免疫策略的必要性及可行性.圖2先期免疫節(jié)點與迭代輪數(shù)4.4病毒感染率與時間圖3與圖4顯示了隨著時間的演變,網(wǎng)絡(luò)中病毒感染率的情況.對于病毒感染率閾值α,我們分別做了α=10%及α=20%兩組實驗,分別表示當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中的病毒感染率達到10%與20%時,將啟動免疫過程.從圖3和圖4
微電子學(xué)與計算機2013年圖3病毒感染率與時間(α=10%)圖4病毒感染率與時間(α=20%)免疫率.圖5與圖6分別對應(yīng)于病毒感染率閾值α為10%和20%的情況.從兩幅圖中我們可以看出,若使用我們提出的基于目標免疫的方法,在任一時刻,網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點免疫率都要比Zhu提出的社團劃分免疫法要高大約3%左右.這從側(cè)面反映出我們所提出的方法不僅可以顯著阻止網(wǎng)絡(luò)中病毒的傳播,而且能夠更快地將補丁傳播給網(wǎng)絡(luò)中的各個部分.圖5節(jié)點免疫率與時間(α=10%)5結(jié)束語在本文中,我們主要研究了在線社交網(wǎng)絡(luò)上的病毒免疫策略的制定,以阻止病毒通過移動網(wǎng)絡(luò)在在線社交網(wǎng)絡(luò)上進行傳播.針對現(xiàn)有方法的不足,我們利用用戶的交互信息,提出了基于目標免疫策略的方法,并將其與現(xiàn)有方法進行了比較.實驗結(jié)果表明,我們所提出的方法比現(xiàn)有的方法更為快速有效.圖6節(jié)點免疫率與時間(α=20%)參考文獻:[1]BrennonSlattery.PCWorld,Facebookvirusturnsyourcomputerintoazombie[EB/OL].[2008-12-5].ht-tp://www.pcworld.com/article/155017/facebook_virus_turns_your_computer_into_a_zombie.html.[2]RobertVamosi.KoobfacevirushitsFacebook[EB/OL].[2008-12-4].http://n
【圖文】:
絡(luò)中進行補丁的傳播.4.3社團劃分免疫法我們利用數(shù)據(jù)集首先對Zhu的社團劃分免疫法進行了評估.如圖1所示,我們發(fā)現(xiàn)Zhu方法中隨著迭代次數(shù)的增加,圖中最大社團的尺寸將會直線上升.產(chǎn)生這一現(xiàn)象的主要原因是由于該方法在每次迭代時,由于社團與社團間連接度的定義(即兩個社團之間邊的權(quán)重之和),其會傾向于將較大的社團合并成一個更大的社團,從而導(dǎo)致大社團的尺寸急劇增加.圖1最大社團大小與迭代輪數(shù)另一方面,我們評估了其每次迭代時所需要的先期補丁數(shù)目.從圖2中,我們可以發(fā)現(xiàn),雖然先期免疫節(jié)點的數(shù)目隨著迭代輪數(shù)的上升而下降,但是當(dāng)下降到35%左右之后,則不再顯著下降.在第10輪迭代結(jié)束后,先期免疫節(jié)點的數(shù)目大約是整個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)的40%.而在實際情況中,由于受到網(wǎng)絡(luò)帶寬的限制及網(wǎng)絡(luò)大小的影響,在網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較大的情況下,先期所能進行補丁修復(fù)的節(jié)點數(shù)目可能非常少,不可能滿足算法所挑選出的先期免疫節(jié)點的數(shù)目.另外,第10輪迭代結(jié)束后,網(wǎng)絡(luò)中的最大社團的大小已接近于整個網(wǎng)絡(luò)的大。舭创朔椒ㄔ谘a丁數(shù)目受限的條件下挑選社團的邊緣節(jié)點作為先期免疫節(jié)點,則已經(jīng)喪失了其作用,,病毒仍會在大社團的內(nèi)部進行傳播.這一實驗結(jié)果也從一定程度上驗證了引入目標免疫策略的必要性及可行性.圖2先期免疫節(jié)點與迭代輪數(shù)4.4病毒感染率與時間圖3與圖4顯示了隨著時間的演變,網(wǎng)絡(luò)中病毒感染率的情況.對于病毒感染率閾值α,我們分別做了α=10%及α=20%兩組實驗,分別表示當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中的病毒感染率達到10%與20%時,將啟動免疫過程.從圖3和圖4
微電子學(xué)與計算機2013年圖3病毒感染率與時間(α=10%)圖4病毒感染率與時間(α=20%)免疫率.圖5與圖6分別對應(yīng)于病毒感染率閾值α為10%和20%的情況.從兩幅圖中我們可以看出,若使用我們提出的基于目標免疫的方法,在任一時刻,網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點免疫率都要比Zhu提出的社團劃分免疫法要高大約3%左右.這從側(cè)面反映出我們所提出的方法不僅可以顯著阻止網(wǎng)絡(luò)中病毒的傳播,而且能夠更快地將補丁傳播給網(wǎng)絡(luò)中的各個部分.圖5節(jié)點免疫率與時間(α=10%)5結(jié)束語在本文中,我們主要研究了在線社交網(wǎng)絡(luò)上的病毒免疫策略的制定,以阻止病毒通過移動網(wǎng)絡(luò)在在線社交網(wǎng)絡(luò)上進行傳播.針對現(xiàn)有方法的不足,我們利用用戶的交互信息,提出了基于目標免疫策略的方法,并將其與現(xiàn)有方法進行了比較.實驗結(jié)果表明,我們所提出的方法比現(xiàn)有的方法更為快速有效.圖6節(jié)點免疫率與時間(α=20%)參考文獻:[1]BrennonSlattery.PCWorld,Facebookvirusturnsyourcomputerintoazombie[EB/OL].[2008-12-5].ht-tp://www.pcworld.com/article/155017/facebook_virus_turns_your_computer_into_a_zombie.html.[2]RobertVamosi.KoobfacevirushitsFacebook[EB/OL].[2008-12-4].http://n
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周濤;周峰;張玉平;;從手機微博看移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的信息流、數(shù)據(jù)流、承載流[J];電信科學(xué);2011年07期
2 土豆;;云端上的頭像[J];電腦迷;2011年15期
3 梁捷;;UC瀏覽器產(chǎn)品設(shè)計思路及解析[J];程序員;2010年07期
4 郝建軍;;淺談移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展趨勢及熱點業(yè)務(wù)[J];電腦知識與技術(shù);2011年15期
5 文湘江;馬少武;姜智峰;唐雄燕;;移動互聯(lián)網(wǎng)有害信息清理研究[J];信息通信技術(shù);2011年04期
6 顧e
本文編號:2556623
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/ydhl/2556623.html
最近更新
教材專著