【摘要】：當(dāng)前信任推理機(jī)制在建立移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)用戶之間的聯(lián)系中起著關(guān)鍵的作用。本文描述了一個(gè)由用戶的聯(lián)系形成的隱社交行為圖構(gòu)建算法。通過(guò)對(duì)用戶的聯(lián)系關(guān)系進(jìn)行評(píng)分排名,從而形成一個(gè)動(dòng)態(tài)聯(lián)系等級(jí),幫助用戶評(píng)估移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的用戶之間的信任值。通過(guò)聯(lián)系、互動(dòng)演變和用戶屬性的水平來(lái)計(jì)算基于分組的信任值,再通過(guò)基于不同分組的信任值的聚合來(lái)獲得一個(gè)集群信任值,探討了一個(gè)全范圍的移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)集群信任值的傳遞。證明了在移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)的微博信息分享系統(tǒng)中的基于分組行為關(guān)系的有效性。
文內(nèi)圖片：
圖片說(shuō)明： 圖形），一個(gè)隱社交行為圖形是一個(gè)社交圖的一種特殊形式。它是高度連接的移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)的頂點(diǎn)的子集，并且是由感興趣的用戶（Iuser）和他/她的直接相鄰組成。在隱社交行為圖形中的邊有兩個(gè)方向和權(quán)重。邊的方向由它是否是由用戶傳出的發(fā)出聯(lián)系形成的，還是由用戶接受的呼入交流來(lái)確定的。以自我為中心的用戶和直接的相鄰之間的邊的權(quán)重是由聯(lián)系行為模式?jīng)Q定的。該以自我為中心的用戶i的隱社交行為圖形被表示為Iuser-i圖形，圖1展示了一個(gè)Iuser-i圖形的例圖，為了簡(jiǎn)單，其中邊的方向被忽略了。圖1感興趣的用戶間結(jié)構(gòu)在移動(dòng)社交服務(wù)中，個(gè)人是社交的動(dòng)機(jī)，并受到社交網(wǎng)絡(luò)的功能范圍之外的個(gè)人的影響，并且服務(wù)協(xié)議不是關(guān)鍵問(wèn)題【8】。因此本文使用社交激勵(lì)機(jī)制和底層現(xiàn)實(shí)世界作為信任的一個(gè)替代的基矗圖2給出了在微信中一個(gè)真實(shí)的隱社交行為圖形的拓?fù)鋱D。示例圖顯示出了特征性結(jié)構(gòu)，這是現(xiàn)實(shí)世界中常見(jiàn)的大多數(shù)隱社交行為圖。有變化的組被密INFORMATIONSCIENCEVol.34,No.11November,2016·DoctorForum·-130-
文內(nèi)圖片：
圖片說(shuō)明： 集的連接在一起，，但只與網(wǎng)絡(luò)的其余部分有稀疏的關(guān)聯(lián)。這些密集區(qū)域是由于群體的社交特性而存在。群體中的成員通常都認(rèn)識(shí)對(duì)方，因此形成了緊密的子連接圖。另一方面，一個(gè)群體的其他成員不認(rèn)識(shí)其他群體的成員，導(dǎo)致了一個(gè)稀疏的相互聯(lián)系。如圖2所示，每一個(gè)以自我為中心的用戶可以有多個(gè)組，每個(gè)組用不同的顏色標(biāo)記。例如用戶i和j有三組，分別是家、同學(xué)和同事。換句話說(shuō)，Iuser-i圖形和Iuser-j圖形中分別有三個(gè)交流組。圖2從微信中檢索到的一個(gè)真實(shí)的隱社交行為圖圖3隱社交行為圖形和它們的信任關(guān)系。圖4-Distance信任讓圖G=G（V，E）表示一個(gè)移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，其中頂點(diǎn)的集合V表示用戶（節(jié)點(diǎn)），并且邊的集合E表示這些用戶之間的關(guān)系。如果用戶i信任用戶j，就會(huì)存在一個(gè)從用戶i到用戶j方向的邊，反之亦然。忽略邊的方向，并且每個(gè)邊意味著都是雙向邊。假設(shè)圖G可以被劃分為多個(gè)子圖，如圖3所示，假設(shè)在Gi中有Ni個(gè)點(diǎn)。在Gi中的每個(gè)邊由發(fā)送和接收聯(lián)系形成的。根據(jù)上面的討論，每個(gè)Gi是一個(gè)Iuser-i圖形，盡管它可能由單一的節(jié)點(diǎn)組成。接下來(lái)，將交換著使用術(shù)語(yǔ)“Iuser-i圖形”，“Gi”和“集群”。個(gè)體被作為一個(gè)“朋友”加入到其中，意味著至少，用戶i對(duì)于被添加個(gè)體有一定的了解。個(gè)人之間的這種連接可以用來(lái)推斷存在于它們之間的信任關(guān)系。但是，它沒(méi)有描述信任或上下文的關(guān)系的水平。因此，提供一個(gè)定量描述信任關(guān)系的方法是重要的。我們認(rèn)為社交網(wǎng)絡(luò)中的用戶之間的社交信任關(guān)系可以由沒(méi)有外部限制的用戶交流行為所推斷。這種信任表示在同一組中的用戶之間的信任關(guān)系，并被稱為組內(nèi)信任�；诮M內(nèi)信任（見(jiàn)定義2），可
【作者單位】： 湖北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(71573073) 湖北省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2015CFB303) 湖北省科技廳軟科學(xué)項(xiàng)目(2015BDF090) 湖北省教育廳哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大項(xiàng)目(15JD023)
【分類號(hào)】：TP393.09;G206

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王啟東;;智慧城市中社交網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化設(shè)計(jì)[J];金卡工程;2013年07期

2 張磊;陳貞翔;楊波;;社交網(wǎng)絡(luò)用戶的人格分析與預(yù)測(cè)[J];計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào);2014年08期

3 周國(guó)健;劉璐;邵攸悠;;高校校園社交網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)研究[J];電子技術(shù)與軟件工程;2014年10期

4 斯蒂芬·卡斯;;在線社區(qū)能否解決隱私問(wèn)題[J];科技創(chuàng)業(yè);2011年08期

5 ;如何在工作場(chǎng)所安全使用社交網(wǎng)絡(luò)[J];計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò);2012年10期

6 郭玉翠;;大學(xué)生社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)查研究——以蘭州高校為例[J];軟件導(dǎo)刊;2013年11期

7 張新;;Google Buzz,你愛(ài)不愛(ài)[J];軟件和信息服務(wù);2010年03期

8 申強(qiáng);;利用社交網(wǎng)絡(luò)并避免其帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)[J];信息安全與通信保密;2011年10期

9 范超然;黃曙光;李永成;;微博社交網(wǎng)絡(luò)社區(qū)發(fā)現(xiàn)方法研究[J];微型機(jī)與應(yīng)用;2012年23期

10 舒文瓊;;社交網(wǎng)絡(luò)新玩法:微信向左移聯(lián)瀏覽器向右[J];通信世界;2013年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 杜p

本文編號(hào)：2513977