傳統(tǒng)企業(yè)向移動互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型模式分析
傳統(tǒng)企業(yè)正在遭受移動互聯(lián)網(wǎng)越來越猛烈的沖擊。許多傳統(tǒng)企業(yè)發(fā)現(xiàn),自家同類的商品在網(wǎng)上熱銷,但價格已經(jīng)低到了自己無法想象的程度;有的傳統(tǒng)企業(yè)發(fā)現(xiàn),舊有的生意似乎還能繼續(xù),但問題在于整個行業(yè)的規(guī)則完全變了,一群站在門口的野蠻人代替了原來的老面孔。也有的傳統(tǒng)企業(yè),其生存已經(jīng)開始舉步維艱,因為它所處的行業(yè)正在被移動互聯(lián)網(wǎng)整體摧毀。那么,傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)該采取怎樣的戰(zhàn)略應(yīng)對這樣的挑戰(zhàn)?
傳統(tǒng)企業(yè)向移動互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的四種模式
模式一:表示在移動互聯(lián)網(wǎng)沖擊下,該企業(yè)的盈利模式并未發(fā)生質(zhì)變,自己的核心收入還沒有被傷及。例如,一些制造型企業(yè),雖然感覺電子商務(wù)對自己有影響,但還沒有傷筋動骨。在這種情況下,絕大部分企業(yè)的選擇是“競爭力提升”主要是通過增強產(chǎn)品競爭力和渠道競爭力,如開展電子商務(wù)渠道建設(shè)等來進行能力強化。
模式二:表示移動互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)的沖擊雖還沒到傷筋動骨的程度,但行業(yè)的生意規(guī)則已經(jīng)開始發(fā)生變化。例如,在零售商場,整體市場仍處于增長之中,但移動互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)開始改變了行業(yè)的生意特點,團購、O2O等正在全面爆發(fā)。在這種情況下,需要奉行“商業(yè)模式創(chuàng)新”,主要是進行商業(yè)模式創(chuàng)新。
模式三:表示盡管行業(yè)最主要的游戲規(guī)則沒有變化,但移動互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)沖擊到了該企業(yè)最核心的業(yè)務(wù)單元,面臨極大的生存危機。例如,中國的紙媒,在2013年陷入了集體性的危機之中。在這種情況下,需要通過組織的改革、裂變尋求再生,我們稱之為“組織裂變”。
模式四:表示整個行業(yè)正在經(jīng)歷巨變,生意的規(guī)則變了,同時移動互聯(lián)網(wǎng)跨界的進入深度極深,整個行業(yè)的生態(tài)體系已經(jīng)被改變了。例如,在智能電視、互聯(lián)網(wǎng)視頻的相互推動下,整個電視行業(yè)的生態(tài)整體正在發(fā)生變化,在這種情況下,企業(yè)需要通過“生態(tài)重塑”來確保在巨變中生存。
傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型模式一:競爭力提升
許多企業(yè)的決策者看到了移動互聯(lián)網(wǎng)的威力,但認為這種沖擊剛剛初露端倪,還沒有對自己的核心業(yè)務(wù)傷筋動骨,行業(yè)的游戲規(guī)則也沒有發(fā)生質(zhì)變,這種情況下,選擇把產(chǎn)品做得更好好或把渠道做得更寬,是最普遍的戰(zhàn)略選擇。
以路由器行業(yè)為例。2013年,被稱為“智能路由器元年”。傳統(tǒng)的家用路由器功能主要是網(wǎng)絡(luò)共享、有線轉(zhuǎn)無線、寬帶撥號等,而所謂智能路由器,則開始強化家用路由器在多撥、脫機下載、網(wǎng)絡(luò)存儲、遠程管理等方面的功能,如果把智能路由器視為家庭網(wǎng)絡(luò)中心的話,它未來不僅可以控制網(wǎng)絡(luò),甚至可以控制網(wǎng)頁、控制應(yīng)用、向用戶推薦網(wǎng)址和商品。換言之,它可以視為是移動互聯(lián)網(wǎng)世界的一個重要入口,在各方力量的作用下,傳統(tǒng)的家用路由器行業(yè)正在經(jīng)歷一場變革與洗牌。
這個市場的基本格局是,市場的傳統(tǒng)主導(dǎo)者是普聯(lián)、磊科、騰達等企業(yè),百度、360、小米、極路由等具有“互聯(lián)網(wǎng)思維”的企業(yè)虎視眈眈,謀求進入。在這種情況下,在位企業(yè)普遍選擇“競爭力提升戰(zhàn)略”,即提升路由器產(chǎn)品的功能或性能,以抵抗競爭者進入,普聯(lián)的TP-Link在長期主打穿墻這一特色基礎(chǔ)上,發(fā)布了TPmini,這是一款能當(dāng)路由器的安卓機頂盒。磊科與360推出主打安全的第2代安全路由器NI360,與迅雷也攜手推出主打下載的路由器。
再以汽車行業(yè)為例。在互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)的作用下,汽車業(yè)也正在發(fā)生變化,正如李書福所說“互聯(lián)網(wǎng)倒逼可以把人逼死、把企業(yè)逼垮,其實就是革命,只不過是個不一樣的表達方式!贝送猓梢钥吹,汽車業(yè)的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略重點放在產(chǎn)品競爭力提升上,汽車業(yè)的大佬們,包括沃爾沃、奧迪、奔馳、福特等很多公司都看好發(fā)動機小排量化、電驅(qū)動化和自動駕駛智能化的趨勢,竭盡全力把汽車的硬件功能和性能提升到極致,以此與互聯(lián)網(wǎng)公司對抗。
傳統(tǒng)路由器企業(yè)和傳統(tǒng)汽車企業(yè)都把自己的重點放在提升產(chǎn)品競爭力,以此與虎視眈眈的后進入者抗衡。此類轉(zhuǎn)型模式的優(yōu)點在于,它離企業(yè)既有的核心能力比較接近,只是相當(dāng)于在既有能力基礎(chǔ)上進行優(yōu)化或升級,沒有對于企業(yè)肌體進行顛覆性的改革,比較便于企業(yè)實施。但此類模式的最大缺點在于,它的前提是假定本行業(yè)的盈利模式?jīng)]有發(fā)生劇烈變化、對跨界對手的沖擊是可以抵御的。在商業(yè)實踐中,這樣的前提假定通常都蘊藏了極大的風(fēng)險,它有可能使企業(yè)失去了進行更劇烈變革轉(zhuǎn)型的洞察力。
今天的傳統(tǒng)路由器廠家,事實上正籠罩于小米、360、百度極有可能祭出的“硬件免費”策略陰影之下;今天的傳統(tǒng)汽車廠家,也正在忐忑地看著tesla對汽車業(yè)即將到來的沖擊。競爭力提升,對它們也許是穩(wěn)妥、可行的戰(zhàn)略,但也可能使失之保守的戰(zhàn)略。
傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型模式二: 組織裂變
如果一個企業(yè),過去統(tǒng)治它的是嚴謹?shù)牧鞒毯蛶资瓴蛔兊牧?xí)慣,這樣的企業(yè)在移動互聯(lián)網(wǎng)沖擊下會顯得尤為不適,甚至無法生存。如上海老報紙《新聞晚報》停刊。
按照前述的戰(zhàn)略矩陣模型分析,新媒體已經(jīng)嚴重分流侵蝕了傳統(tǒng)媒體的訂閱收入和廣告收入,此外,該行業(yè)即便全面進入新媒體階段,以廣告為主的核心盈利模式并沒有改變,因此對應(yīng)在核心收入遭到嚴重侵蝕下的“組織裂變”。《中國經(jīng)營報》的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型即屬于典型。
《中國經(jīng)營報》作為具有一定影響力的傳統(tǒng)財經(jīng)類報紙,也不可避免地遭遇到新媒體咄咄逼人的替代沖擊,在報社李佩鈺社長致全體員工公開信中,可以看到?jīng)Q策層的轉(zhuǎn)型思考:
“平面媒體的黃金十年,既是一種恩賜,也是一種傷害。它導(dǎo)致的結(jié)果是,在中國所有行業(yè)中,平面媒體是整體經(jīng)營水平最低、最為粗放的行業(yè),導(dǎo)致我們在產(chǎn)業(yè)冬天到來之際一度驚慌失措。”
“對于很多同行來說,“把字印在紙上”就是報紙存在的原理,是報社日復(fù)一日運轉(zhuǎn)的邏輯,是很多人全部的技能所在,也是一個雖然日漸勢微但仍然有效的商業(yè)模式。改變它的難度不亞于推倒重來。這么看來,沒落的不是平面媒體,而是被“平面化”的思維,是被磨平的進取心,是業(yè)者自我膜拜所營造出的高貴冷艷的假象。”
“明年,這個報社沒有基于傳統(tǒng)官媒的各層干部了,廣告部門沒有了,取而代之的是像互聯(lián)網(wǎng)公司一樣的形形色色的項目團隊。請不要懷疑,這就是我們的未來,是我們無可回避的改變。”
“這一次機構(gòu)調(diào)整唯一的原則就是以客戶需要為中心,為導(dǎo)向。未來,我們的所有業(yè)務(wù)都是圍繞客戶需要展開的。市場開拓方面的崗位會大大增多,為出版流程服務(wù)的崗位會大為減少!
“未來的中國經(jīng)營報社是一個扁平化的組織,沒有社委會,沒有過多的層級結(jié)構(gòu)。除了行政、法務(wù)、財務(wù)、人力資源、后期制作這些“支持部門”,以及新聞中心、網(wǎng)絡(luò)中心這樣的“平臺部門”之外,其余的全部是以“產(chǎn)品”為中心的項目團隊。這樣的項目團隊將來也許會有十幾個之多,并且它的存在也是動態(tài)的,贏利即生,虧損即亡。團隊內(nèi)部的結(jié)構(gòu)也是扁平的,以產(chǎn)品經(jīng)理和客戶經(jīng)理為代表,實現(xiàn)不同工種人員的跨界合作。不同項目團隊之間,也許會存在某種競爭,但更多的應(yīng)該是為響應(yīng)客戶需求而進行協(xié)同作戰(zhàn),相互取長補短,共同營造生態(tài)化、“動成長”的新型組織形態(tài)。”
在組織進入到危機時刻,劃小核算單元,減少管理層級,資源向前傾斜,業(yè)績收入捆綁的阿米巴經(jīng)營模式,越來越被認為是轉(zhuǎn)型期企業(yè)釋放變革能力,鼓勵絕地求生的重要戰(zhàn)略。
與之類似的是中國電信,其傳統(tǒng)核心業(yè)務(wù)話音、短彩信正受到微信等OTT業(yè)務(wù)的強烈沖擊,中國電信從2013年開始,積極推進“一去兩化”戰(zhàn)略,即去電信化、市場化、差異化,戰(zhàn)略中的重要內(nèi)容就是全面劃小核算單元,積極推進團隊承包制,試圖通過組織活力的激發(fā),來給中國電信這個龐然大物帶來再成長的新動力。
在傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型過程中,以組織的裂變帶來創(chuàng)新的解放,事實上是極為重要的戰(zhàn)略之一,但大部分企業(yè)的問題在于,缺少及時裂變的勇氣與果敢,往往等到了面臨危機的情況下才進行無奈的組織變革。事實上,,如果在轉(zhuǎn)型初期就能未雨綢繆地進行相應(yīng)的組織變革,會使得轉(zhuǎn)型成功概率大增。
傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型模式三:商業(yè)模式創(chuàng)新
許多生意,在悄然間,其價值源泉正在發(fā)生變化。這種變化通常并不取決于企業(yè)的意志,而是由客戶的需求變遷、技術(shù)進步、競爭對手創(chuàng)新綜合作用而成。一個企業(yè)如果真正想做百年老年,就不能抱殘守缺,而必須敢于提出新的盈利模式構(gòu)思,并有能力付諸實現(xiàn)。
零售業(yè),是受到電商沖擊最劇烈的行業(yè),馬云認為到了2020年,線上的商品零售總額將達到社會總商品零售總額的50%,他在跟王健林打賭時說“正創(chuàng)造一萬億的不是馬云,創(chuàng)造一萬億的是年輕人,‘90后’、‘80后’,我們在街上不會點頭的快遞人員,他們正在改變今天的中國經(jīng)濟,而只有他們才是未來經(jīng)濟的希望。所以我不是取代你,而是幫助他們?nèi)〈恪!瘪R化騰也雄心勃勃地預(yù)言:“電商已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)地走向顛覆實體的零售行業(yè)。”
在這個此消彼長的過程中,傳統(tǒng)的零售業(yè)正在醞釀巨變,正在經(jīng)歷從實體到虛擬電商再到虛實結(jié)合的商業(yè)大變局。設(shè)想以下的消費場景,假定一個消費者走入了一個Shopping Mall,她并沒有急于去購買自己需要的商品,而是在手機搜索框內(nèi)搜索自己想要購買的商品,基于她所處的位置,搜索結(jié)果向她反饋的結(jié)果是:在整個Shopping Mall里所有出售她所要購買物品的商店名稱、位置及價格,消費者還可以按照銷售量、價格、折扣力度等進行排序,在完成了整個過程之后,消費者可以有的放矢地去購買了。而在她買完東西之后,她又收到通知,她又會員卡的一家美容店正在面向會員搞促銷,優(yōu)惠力度很大……基于移動互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)的O2O模式,就是發(fā)揮傳統(tǒng)實體店面的優(yōu)勢,使同處一地的消費者中與周邊的各種各樣的商品和服務(wù)資源之間,更加便捷地相互發(fā)現(xiàn),產(chǎn)生交互和連接,再疊加上前面提到的分類信息、搜索比價、折扣對照,可以極大的豐富用戶在場景中的消費體驗,使消費者的尋找、挑選、交易、交付更加便利而自然。最重要的是,傳統(tǒng)零售業(yè)在深度介入O2O模式創(chuàng)新的過程中,可以開掘出全新的盈利模式。
2013年10月,蘇寧以4.2億美元收購了全面覆蓋網(wǎng)頁端、PC端、手機端、Pad端及率先進軍互聯(lián)網(wǎng)電視的網(wǎng)絡(luò)視頻媒體PPTV,想借此進軍OTT,探索互動視頻購物、劇情植入式消費、精準客戶推廣等視頻與電商的全新結(jié)合模式。蘇寧還在硅谷核心城市帕洛阿托(Palo Alto)設(shè)立了硅谷研究院,從事搜索、大數(shù)據(jù)以及高性能計算等方面的研究。張近東說,在蘇寧向電商轉(zhuǎn)型的過程中,“線上線下融合的O2O新模式,既超越了傳統(tǒng)實體零售的管理水平,也超越了傳統(tǒng)純電商平臺的技術(shù)局限,是一種全新的、面向未來的、真正順應(yīng)了消費者需求的顛覆性模式”。這也是他在全球科技之巔硅谷設(shè)立研發(fā)中心的探索初衷。在張近東看來,“推動零售業(yè)的第三次浪潮已經(jīng)到來,即把線上便利性與線下體驗功能融合起來的O2O模式”。在線上,將原先純粹銷售功能的店面,升級為集展示、體驗、物流、售后服務(wù)、休閑社交、市場推廣為一體的新型互聯(lián)網(wǎng)化門店,在線下,全店開通免費Wi-fi、實行全產(chǎn)品的電子價簽、布設(shè)多媒體的電子貨架,利用互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)收集分析各種消費行為,推進實體零售進入大數(shù)據(jù)時代。零售業(yè)盈利模式將在移動互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)的驅(qū)動下,從靠占據(jù)壟斷地位賺取利潤,逐漸轉(zhuǎn)向為用戶提供深度服務(wù)賺取利潤。
作為一種戰(zhàn)略,“商業(yè)模式創(chuàng)新”是一種典型的探索性戰(zhàn)略,在戰(zhàn)略的探索過程中必然面臨種種不適,蘇寧在2013年前三季度財報虧損,就是戰(zhàn)略探索必然要支付的代價。
傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型模式四:生態(tài)重塑
隨著智能手機、平板電腦、4G等新技術(shù)的快速滲透,移動互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)越來越深入地影響到傳統(tǒng)行業(yè)。如同一個外來隕石擊中地球一樣,移動互聯(lián)網(wǎng)會對整個生態(tài)體系產(chǎn)生影響,導(dǎo)致舊有生態(tài)體系坍塌。在這樣的情況下,傳統(tǒng)企業(yè)想要生存,就不僅要實現(xiàn)自我救贖,而是要搭建全新的生態(tài)體系。其中非常典型的是電視產(chǎn)業(yè)。
電視產(chǎn)業(yè)正處于舊生態(tài)體系坍塌,新生態(tài)體系形成的關(guān)鍵時期。截至2013年年底,電視機用戶總存量5.5億臺,其中智能電視9100萬臺,機頂盒總存量1500萬臺。根據(jù)預(yù)測,到2015年底,國內(nèi)聯(lián)網(wǎng)電視用戶總存量將達1.7億臺以上,OTT機頂盒將達到3000萬臺以上,互聯(lián)網(wǎng)電視終端總量將達到2億臺,5年后即2018年電視機將基本實現(xiàn)全部智能化。
隨著智能手機、平板電腦的不斷普及,PC和手持終端已經(jīng)大幅分流了電視機上的收視時長;诨ヂ(lián)網(wǎng)平臺和渠道的網(wǎng)絡(luò)視頻具備的隨時、隨地、海量、免費、多屏、社交、移動、個性化等技術(shù)和業(yè)務(wù)優(yōu)勢,智能手機和PAD正在成為個人的娛樂和信息消費中心。隨著多屏、多碼流、UI、UE、社交、移動化的不斷成熟,電視機將快逐漸淪為大屏顯示器。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)跨界進入電視終端產(chǎn)業(yè),使用互聯(lián)的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)免費、基礎(chǔ)用戶免費的方式擴大用戶,提升電視機上的視頻流量。決定了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)必然無意在電視機終端上賺錢,可以零利潤甚至貼補終端的方式發(fā)展智能電視機和OTT機頂盒。這種方式將給傳統(tǒng)電視廠商以致命一擊。
2015年底互聯(lián)網(wǎng)電視的總活躍用戶將達到1億以上,占到目前有線電視總用戶的一半左右。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)電視用戶習(xí)慣了免費、個性化的收視之后,拋棄有線電視不可避免。5年后互聯(lián)網(wǎng)電視活躍用戶將超過有線電視用戶。有線電視的市場份額將逐漸被互聯(lián)電視所取代。
互聯(lián)網(wǎng)視頻將最終主導(dǎo)視頻產(chǎn)業(yè),取代電視臺、有線電視成為用戶收看視頻的主要方式。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)視頻有了數(shù)千萬級的活躍用戶之后,除了直接分流有線電視、IPTV的用戶,分流廣告份額,也將迎來中國付費電視新的起點。由于互聯(lián)網(wǎng)電視的優(yōu)勢(隨時、隨地、海量、免費、多屏、社交、移動、個性化等),擁有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的互聯(lián)網(wǎng)電視服務(wù)提供商將在細分市場上成功收費,如優(yōu)質(zhì)電影包、獨家電視劇、兒童節(jié)目、中小學(xué)教育、職業(yè)教育等節(jié)目。
未來電視機的盈利模式是,彩電廠除了設(shè)備硬件收入,還有另外三個賺錢的途徑——內(nèi)容分成、應(yīng)用分成和廣告分成。如用戶在觀看了付費的影視內(nèi)容后,彩電廠就可以和華數(shù)、騰訊視頻等視頻內(nèi)容提供商分成;用戶下載了APP應(yīng)用,彩電廠也可以與APP的開發(fā)者分成;今后電視界面就是一個媒體,可以產(chǎn)生廣告收入。
電視產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷的變革,也許是整個產(chǎn)業(yè)誕生以來最劇烈的一場變革。身在其中的企業(yè)必須進行適應(yīng)性戰(zhàn)略調(diào)整。中國的幾大傳統(tǒng)彩電巨頭,正不約而同地走向完善整個生態(tài)體系的道路。正如康佳集團董事局主席侯松容所說,智能電視催生的不僅是令人眼花繚亂的各種應(yīng)用,更是一個個獨立的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),“生態(tài)系統(tǒng)”的構(gòu)建正在成為企業(yè)之間競爭的重中之重。
TCL、創(chuàng)維、海信、長虹、康佳等國內(nèi)主流彩電廠都制訂了智能戰(zhàn)略,正積極打造從硬件、軟件、內(nèi)容、服務(wù)到渠道的智能產(chǎn)業(yè)鏈。創(chuàng)維建了酷開網(wǎng),TCL設(shè)立了歡網(wǎng)。最近幾年還紛紛與CNTV、百視通、華數(shù)、南方傳媒等國內(nèi)七大互聯(lián)網(wǎng)視頻內(nèi)容牌照商,以及科大訊飛、金山、銀聯(lián)等語音控制、云存儲、金融的服務(wù)商結(jié)盟,豐富電視機的內(nèi)容和智能功能。
在全新的智能“生態(tài)”構(gòu)建中,海信收購了一個加拿大的安卓系統(tǒng)開發(fā)團隊;創(chuàng)維專門成立了軟件研究院;TCL將智能手機和智能電視的軟件開發(fā)團隊進行整合;長虹建立了2000人的智能軟件開發(fā)隊伍。在操作系統(tǒng)方面,TCL、長虹、海信合作的“中智盟”發(fā)布了全球首個針對智能電視的操作系統(tǒng),海信發(fā)布了海安系統(tǒng),創(chuàng)維發(fā)布了“天賜系統(tǒng)”。
作為“生態(tài)重塑”的奉行者,試圖重塑電視產(chǎn)業(yè)生態(tài)的傳統(tǒng)企業(yè)們還在路上,難言勝敗。它們需要把自己定位為新的電視產(chǎn)業(yè)生態(tài)的平臺領(lǐng)導(dǎo)者,必須依靠整個商業(yè)生態(tài)體系及創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),來生產(chǎn)使其自身的平臺更具有價值的補足品,使其平臺盡可能取得成功。
奉行“生態(tài)重塑”的平臺領(lǐng)導(dǎo)者必須認識到,在移動互聯(lián)網(wǎng)時代商業(yè)進化的真正實質(zhì)是,企業(yè)越來越多的資產(chǎn)位于其邊界之外,一個平臺型企業(yè)在很大程度上取決于該組織與生態(tài)相連接的能力。作為平臺領(lǐng)導(dǎo)者為了持久的生存與成功,必須要通過自己的努力,建立并維持與平臺相接連的生態(tài)體系。平臺領(lǐng)導(dǎo)者的使命和職責(zé)就是付出努力推進整個生態(tài)體系成員的共同演化,這將取得激動人心的轉(zhuǎn)型成果。
傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型的模式選擇
本文所提出的傳統(tǒng)企業(yè)四中轉(zhuǎn)型模式:“競爭力提升”、“組織裂變”、“商業(yè)模式創(chuàng)新”、“生態(tài)重塑”,事實上往往貫穿了一個企業(yè)轉(zhuǎn)型的過程。
從商業(yè)實踐來看,絕大多數(shù)企業(yè)的轉(zhuǎn)型失敗在于,初期過多寄托于產(chǎn)品和渠道的競爭力改善,即希望通過“競爭力提升”來完成轉(zhuǎn)型。發(fā)現(xiàn)沒有達到效果之后依次開啟“商業(yè)模式創(chuàng)新”“組織裂變”或“生態(tài)重塑”,但移動互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新速度已經(jīng)等不及傳統(tǒng)企業(yè)緩慢而遲滯的長期試驗,這使得大量的傳統(tǒng)企業(yè)在轉(zhuǎn)型途中開始價值縮水乃至衰亡。
一個富有前瞻性的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型管理,需要在剛剛嗅到危機的氣息的時候,也就是將生態(tài)變革作為頂層設(shè)計,在盈利模式上積極探索新型模式,在組織資源配置模式上積極推進組織裂變,輔以產(chǎn)品和渠道的競爭力提升,不如此不足以完成艱險萬分的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型動作。
來源:速途網(wǎng) 作者:沈拓
文章為作者獨立觀點,不代表經(jīng)管之家立場
本文編號:17282
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/ydhl/17282.html