公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案件的司法適用探討
發(fā)布時間:2023-02-14 13:47
公路貨物運(yùn)輸作為一種非常常見的物流運(yùn)輸模式,在我國廣泛使用,且得以飛速發(fā)展。通過“中國裁判文書網(wǎng)”的查詢,2018年全國貨物運(yùn)輸合同糾紛案件共計23983件,其中公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案件共計5141件,占比21.4%。由此可見,公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案件在整個貨物運(yùn)輸合同糾紛中所占比例較大。究其原因,不僅是因?yàn)槲覈愤\(yùn)輸是主要的貨物運(yùn)輸模式,導(dǎo)致糾紛的基數(shù)大,主要原因在于我國公路貨物運(yùn)輸合同領(lǐng)域在立法層面存在立法滯后及空白,在司法層面存在諸多疑難問題,導(dǎo)致在具體實(shí)踐操作中認(rèn)識不一致、做法不統(tǒng)一。為此,對我國公路貨物運(yùn)輸合同案件的司法適用探討顯得尤為重要。本文通過五起典型的案例入手,歸納總結(jié)出我國公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案件存在的五個方面的問題,即保價條款的效力認(rèn)定問題、收貨人或托運(yùn)人提出貨物質(zhì)量或者數(shù)量異議的效力認(rèn)定問題、貨物毀損、滅失貨物價值認(rèn)定問題、收貨人的訴訟地位及運(yùn)輸公司的責(zé)任承擔(dān)問題、法院對貨物運(yùn)輸合同審理范圍的延展問題。通過進(jìn)一步分析,得出案件糾紛存在主要原因有立法方面的過于籠統(tǒng)及滯后,以及司法實(shí)踐操作過程中不規(guī)范,從而導(dǎo)致糾紛的存在。為此,作者在最后從法律制度及司法認(rèn)定兩個方...
【文章頁數(shù)】:44 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、五起典型公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案件概覽
(一)富邦物流公司與三志物流南昌分公司公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案
(二)益輝武勝物流公司與張財良公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案
(三)賴福梅與王艷寧公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案
(四)百順公司與吳鳴龍及小宇光電公司公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案
(五)政林運(yùn)輸公司與萬年青水泥公司公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案
二、公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案件實(shí)務(wù)疑難問題
(一)保價條款的效力認(rèn)定問題
(二)貨物數(shù)量和質(zhì)量異議的效力認(rèn)定問題
(三)貨物毀損滅失且當(dāng)事人未有約定下的貨物價值認(rèn)定問題
1.貨物毀損但未完全滅失情況下?lián)p失價值確定問題
2.貨物完全滅失情況下?lián)p失價值確定問題
3.先行法律關(guān)系確定的貨物毀損滅失價值后續(xù)效力認(rèn)定問題
(四)案外人訴訟地位或責(zé)任承擔(dān)問題
1.收貨人的訴訟地位問題
2.運(yùn)輸公司的責(zé)任承擔(dān)問題
(五)法院審理范圍的延展問題
1.從追加案外第三人的角度分析
2.從證據(jù)責(zé)任分配的角度分析
三、公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案件的成因分析
(一)公路貨物運(yùn)輸合同立法不完善
(二)公路貨物運(yùn)輸合同實(shí)務(wù)不規(guī)范
1.合同訂立不規(guī)范致合同內(nèi)容難以明確
2.貨物交接程序不規(guī)范致責(zé)任承擔(dān)主體不明
3.部分實(shí)體及程序性問題無統(tǒng)一認(rèn)識致實(shí)務(wù)操作不規(guī)范
四、公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案件的司法適用探討
(一)完善公路貨物運(yùn)輸合同的法律制度
1.完善公路貨物運(yùn)輸合同領(lǐng)域立法架構(gòu)
2.健全公路貨物運(yùn)輸合同法律制度
(二)完善公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案件的司法認(rèn)定
1.綜合當(dāng)事人的過錯及認(rèn)識因素以認(rèn)定保價條款的效力
2.圍繞檢驗(yàn)期限與手段以明晰貨物數(shù)量和質(zhì)量異議的效力
3.結(jié)合貨物毀損及當(dāng)事人參與程度以客觀認(rèn)定毀損價值
4.明晰收貨人及運(yùn)輸公司與案件的關(guān)系以確立主體地位及責(zé)任承擔(dān)
5.適當(dāng)延展審理范圍以平衡司法公正與效率
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3742498
【文章頁數(shù)】:44 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、五起典型公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案件概覽
(一)富邦物流公司與三志物流南昌分公司公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案
(二)益輝武勝物流公司與張財良公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案
(三)賴福梅與王艷寧公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案
(四)百順公司與吳鳴龍及小宇光電公司公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案
(五)政林運(yùn)輸公司與萬年青水泥公司公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案
二、公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案件實(shí)務(wù)疑難問題
(一)保價條款的效力認(rèn)定問題
(二)貨物數(shù)量和質(zhì)量異議的效力認(rèn)定問題
(三)貨物毀損滅失且當(dāng)事人未有約定下的貨物價值認(rèn)定問題
1.貨物毀損但未完全滅失情況下?lián)p失價值確定問題
2.貨物完全滅失情況下?lián)p失價值確定問題
3.先行法律關(guān)系確定的貨物毀損滅失價值后續(xù)效力認(rèn)定問題
(四)案外人訴訟地位或責(zé)任承擔(dān)問題
1.收貨人的訴訟地位問題
2.運(yùn)輸公司的責(zé)任承擔(dān)問題
(五)法院審理范圍的延展問題
1.從追加案外第三人的角度分析
2.從證據(jù)責(zé)任分配的角度分析
三、公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案件的成因分析
(一)公路貨物運(yùn)輸合同立法不完善
(二)公路貨物運(yùn)輸合同實(shí)務(wù)不規(guī)范
1.合同訂立不規(guī)范致合同內(nèi)容難以明確
2.貨物交接程序不規(guī)范致責(zé)任承擔(dān)主體不明
3.部分實(shí)體及程序性問題無統(tǒng)一認(rèn)識致實(shí)務(wù)操作不規(guī)范
四、公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案件的司法適用探討
(一)完善公路貨物運(yùn)輸合同的法律制度
1.完善公路貨物運(yùn)輸合同領(lǐng)域立法架構(gòu)
2.健全公路貨物運(yùn)輸合同法律制度
(二)完善公路貨物運(yùn)輸合同糾紛案件的司法認(rèn)定
1.綜合當(dāng)事人的過錯及認(rèn)識因素以認(rèn)定保價條款的效力
2.圍繞檢驗(yàn)期限與手段以明晰貨物數(shù)量和質(zhì)量異議的效力
3.結(jié)合貨物毀損及當(dāng)事人參與程度以客觀認(rèn)定毀損價值
4.明晰收貨人及運(yùn)輸公司與案件的關(guān)系以確立主體地位及責(zé)任承擔(dān)
5.適當(dāng)延展審理范圍以平衡司法公正與效率
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3742498
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/wuliuguanlilunwen/3742498.html
最近更新
教材專著