O 2 /CO 2 主動自發(fā)氣調(diào)對羊肚菌4℃下貯藏品質(zhì)的影響
發(fā)布時間:2021-01-12 03:42
為探討O2/CO2主動自發(fā)氣調(diào)在羊肚菌貯藏保鮮中的效果,設置O2/CO2初始體積分數(shù)分別為70%O2+30%CO2、80%O2+20%CO2、90%O2+10%CO2和100%O24個處理,以自然空氣為對照,對在(4±0.5)℃貯藏過程中羊肚菌的生理生化及品質(zhì)指標進行了定期測定。結(jié)果表明,適宜的初始O2/CO2比例能在氣調(diào)箱內(nèi)迅速達到氣體平衡,延緩呼吸高峰的到來,降低羊肚菌失重率、多酚氧化酶活性及丙二醛含量,增加可溶性固形物、蛋白質(zhì)及游離氨基酸含量,維持較高的感官品質(zhì)。過高或過低的初始CO2比例,會易引起羊肚菌無氧呼吸或加快呼吸代謝,均不利于羊肚菌保鮮。試驗中,以90%O2+10%CO2初始氣體處理表現(xiàn)最佳。
【文章來源】:中國食用菌. 2020,39(03)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
不同氣體比例處理對羊肚菌貯藏期間感官品質(zhì)的影響
如圖1所示,羊肚菌的感官評分隨著時間延長呈現(xiàn)下降趨勢。在第1天,各組羊肚菌的感官評分差異不顯著(P>0.05),1 d之后,差異逐漸顯著(P<0.05)。CK、處理組1及處理組2的感官評分一直呈快速下降趨勢,而處理組3及處理組4的感官評分在前4天下降較緩慢,之后下降稍快。8 d時的樣品形態(tài)如圖2所示,CK組失水嚴重、表面硬化且無彈性,感官評分僅為7分;處理組1和處理組2的樣品褪色白化嚴重,感官評分分別為8分、9分;處理組4的樣品切開后菌蓋內(nèi)出現(xiàn)較多白色突起;而處理組3的樣品維持了較好的色澤、質(zhì)地,且無異味,此時感官評分最高,為15分,仍具有較高商品價值。
由圖4B可知,各處理可溶性固形物含量在貯藏過程中呈現(xiàn)先上升后下降趨勢,均在第3天達到峰值,這可能與各種物質(zhì)迅速活化有關。在貯藏前期,各處理組間差異不顯著(P>0.05),第3天之后,處理組3和處理組4的可溶性固形物含量顯著高于CK,而處理組1的可溶性固形物含量則顯著低于CK(P<0.05)。2.4 O2/CO2主動自發(fā)氣調(diào)對羊肚菌蛋白質(zhì)及游離氨基酸含量的影響
【參考文獻】:
期刊論文
[1]O2聯(lián)合CO2氣調(diào)對西蘭花活性氧代謝及保鮮效果的影響[J]. 郭衍銀,李玲,陳東,王媛媛,龐芳. 食品科學. 2013(24)
[2]Effects of Active Modified Atmosphere Packaging on Postharvest Quality of Shiitake Mushrooms (Lentinula edodes) Stored at Cold Storage[J]. YE Jing-jun1,LI Jian-rong1,2,HAN Xiao-xiang1,ZHANG Lei1,JIANG Tian-jia1 and XIAMiao1 1 College of Food Science and Biotechnology Engineering,Zhejiang Gongshang University,Hangzhou 310035,P.R.China 2 College of Chemistry,Chemical Engineering and Food Safety,Bohai University,Jinzhou 121013,P.R.China. Journal of Integrative Agriculture. 2012(03)
[3]植物和真菌多酚氧化酶的分子生物學研究進展[J]. 吳瑜凡,盧亞萍,汪瑾. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2008(18)
[4]不同碳、氮源對羊肚菌生長與胞內(nèi)多糖的影響[J]. 楊芳,王新風,李剛,朱駿. 食品科學. 2007(11)
[5]羊肚菌研究進展[J]. 翟強. 安徽農(nóng)業(yè)科學. 2006(24)
[6]植物的乙醇代謝及其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的意義[J]. 楊躍生,簡玉瑜. 華南理工大學學報(自然科學版). 1996(S1)
碩士論文
[1]水分脅迫下小麥脫水素基因wzy2的RACE克隆及游離氨基酸的研究[D]. 黃發(fā)平.西北農(nóng)林科技大學 2008
本文編號:2972077
【文章來源】:中國食用菌. 2020,39(03)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
不同氣體比例處理對羊肚菌貯藏期間感官品質(zhì)的影響
如圖1所示,羊肚菌的感官評分隨著時間延長呈現(xiàn)下降趨勢。在第1天,各組羊肚菌的感官評分差異不顯著(P>0.05),1 d之后,差異逐漸顯著(P<0.05)。CK、處理組1及處理組2的感官評分一直呈快速下降趨勢,而處理組3及處理組4的感官評分在前4天下降較緩慢,之后下降稍快。8 d時的樣品形態(tài)如圖2所示,CK組失水嚴重、表面硬化且無彈性,感官評分僅為7分;處理組1和處理組2的樣品褪色白化嚴重,感官評分分別為8分、9分;處理組4的樣品切開后菌蓋內(nèi)出現(xiàn)較多白色突起;而處理組3的樣品維持了較好的色澤、質(zhì)地,且無異味,此時感官評分最高,為15分,仍具有較高商品價值。
由圖4B可知,各處理可溶性固形物含量在貯藏過程中呈現(xiàn)先上升后下降趨勢,均在第3天達到峰值,這可能與各種物質(zhì)迅速活化有關。在貯藏前期,各處理組間差異不顯著(P>0.05),第3天之后,處理組3和處理組4的可溶性固形物含量顯著高于CK,而處理組1的可溶性固形物含量則顯著低于CK(P<0.05)。2.4 O2/CO2主動自發(fā)氣調(diào)對羊肚菌蛋白質(zhì)及游離氨基酸含量的影響
【參考文獻】:
期刊論文
[1]O2聯(lián)合CO2氣調(diào)對西蘭花活性氧代謝及保鮮效果的影響[J]. 郭衍銀,李玲,陳東,王媛媛,龐芳. 食品科學. 2013(24)
[2]Effects of Active Modified Atmosphere Packaging on Postharvest Quality of Shiitake Mushrooms (Lentinula edodes) Stored at Cold Storage[J]. YE Jing-jun1,LI Jian-rong1,2,HAN Xiao-xiang1,ZHANG Lei1,JIANG Tian-jia1 and XIAMiao1 1 College of Food Science and Biotechnology Engineering,Zhejiang Gongshang University,Hangzhou 310035,P.R.China 2 College of Chemistry,Chemical Engineering and Food Safety,Bohai University,Jinzhou 121013,P.R.China. Journal of Integrative Agriculture. 2012(03)
[3]植物和真菌多酚氧化酶的分子生物學研究進展[J]. 吳瑜凡,盧亞萍,汪瑾. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2008(18)
[4]不同碳、氮源對羊肚菌生長與胞內(nèi)多糖的影響[J]. 楊芳,王新風,李剛,朱駿. 食品科學. 2007(11)
[5]羊肚菌研究進展[J]. 翟強. 安徽農(nóng)業(yè)科學. 2006(24)
[6]植物的乙醇代謝及其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的意義[J]. 楊躍生,簡玉瑜. 華南理工大學學報(自然科學版). 1996(S1)
碩士論文
[1]水分脅迫下小麥脫水素基因wzy2的RACE克隆及游離氨基酸的研究[D]. 黃發(fā)平.西北農(nóng)林科技大學 2008
本文編號:2972077
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/wuliuguanlilunwen/2972077.html
最近更新
教材專著