兩種風險偏好下考慮支付策略的供應鏈最優(yōu)決策
本文選題:供應鏈金融 + 提前支付; 參考:《湖南大學》2015年碩士論文
【摘要】:在社會化大生產和全球一體化的大背景下,供應鏈作為社會分工的一種有效形式逐漸被采用。尤其從2 0世紀8 0年代起,企業(yè)為了尋求成本最低而形成了廣泛的業(yè)務外包活動,供應鏈管理概念也應運而生。學者們在不斷探討如何控制管理物流、信息流來使得供應鏈效率提高,但是忽視了一個普遍性的現(xiàn)象:供應鏈節(jié)點中的部分企業(yè)往往存在資金瓶頸,其導致的“短板效應”部分地抵消了分工所帶來的收益。因此,如何尋求更優(yōu)的供應鏈金融管理模式是亟需我們關注的問題。這一研究則討論了在風險偏好不同的供應鏈中,支付方式這一因素對供應鏈融資訂購策略的影響。論文首先考慮在一個涵蓋有商業(yè)銀行、單一供應商和受資金約束的單一零售商的風險中性型供應鏈系統(tǒng)中,比較了在提前支付和延遲支付條件下,供應零的最優(yōu)折扣價格和補償利率以及零售商的最優(yōu)訂購數(shù)量。通過博弈均衡分析,在自有資金、折扣單價相同的條件下,延遲支付方式能使零售商提高最優(yōu)訂購量,增加供應鏈主體收益;谛枨缶鶆蚍植嫉臄(shù)值算例表明,延遲支付零售商在不同折扣單價下的最優(yōu)訂購量嚴格高于提前支付條件。在此基礎上,論文接著討論了風險厭惡型供應鏈系統(tǒng)在此兩種支付方式下的融資訂購決策,發(fā)現(xiàn)風險厭惡型供應商和零售商在決策時都選擇保守策略,將其訂購量和生產量都縮減;且只有在提前支付方式下的一定條件下供應鏈才能實現(xiàn)最優(yōu)。因此,在實際運營中,當供應鏈是風險中性時,居于主導地位的供應商考慮積極提供信貸融資,支持零售商延遲支付,從而改善供應鏈整體效率;當供應鏈是風險厭惡時,供應鏈參與方需要進行一定的協(xié)調工作才能使得供應鏈整體效率增加。
[Abstract]:Under the background of socialized mass production and global integration, supply chain is gradually adopted as an effective form of social division of labor. Especially since the 1980s, enterprises have formed a wide range of business outsourcing activities in order to seek the lowest cost, and the concept of supply chain management has emerged as the times require. Scholars are constantly discussing how to control the management of logistics and information flow to improve the efficiency of the supply chain, but ignore a common phenomenon: some enterprises in the supply chain nodes often have capital bottlenecks. The short-board effect partly offset the benefits from the division of labor. Therefore, how to find a better supply chain financial management model is an urgent concern. This study discusses the effect of payment mode on the supply chain financing ordering strategy in the supply chain with different risk preference. Firstly, in a risk-neutral supply chain system involving commercial banks, single suppliers and single retailers constrained by funds, the paper compares the conditions of early payment and delayed payment. Supply zero optimal discount price and compensation rate and retailer's optimal order quantity. Through game equilibrium analysis, under the same condition of own capital and discount unit price, the delayed payment method can make the retailer increase the optimal order quantity and increase the main profit of the supply chain. A numerical example based on uniform distribution of demand shows that the optimal order quantity of delayed payment retailer under different discount unit prices is strictly higher than that of early payment condition. On this basis, the thesis then discusses the financing and ordering decisions of the risk-averse supply chain system under these two payment modes. It is found that both the risk-averse suppliers and the retailers choose conservative strategies when making decisions. The order quantity and output are reduced, and the supply chain can be optimized only under certain conditions of early payment. Therefore, in practice, when the supply chain is risk-neutral, the dominant suppliers consider actively providing credit financing to support retailers to delay payment, thereby improving the overall efficiency of the supply chain; when the supply chain is risk-averse, Supply chain participants need to do some coordination work to increase the overall efficiency of supply chain.
【學位授予單位】:湖南大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:F274
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 李元旭,田宇;我國零售企業(yè)的供應鏈再構分析[J];商業(yè)研究;2000年01期
2 苑曉峰;供應鏈管理與關系營銷[J];經濟論壇;2000年23期
3 張成海,胡雙增;供應鏈中的信息問題[J];中國物資流通;2000年08期
4 歐陽文霞;供應鏈的重塑[J];能源基地建設;2000年03期
5 溫德成,宋孔杰;供應鏈管理的發(fā)展與創(chuàng)新[J];世界標準化與質量管理;2000年09期
6 栗東生;怎樣建立遼化公司供應鏈網(wǎng)[J];石油企業(yè)管理;2000年08期
7 田宇,傅曄;供應鏈標竿學習[J];物流技術;2000年06期
8 何明珂;;建立快速反應的供應鏈[J];信息與電腦;2000年01期
9 許永龍,李龍洙;供應鏈系統(tǒng)中關于提高服務質量的探討[J];科學學與科學技術管理;2001年06期
10 徐洪海;談供應鏈管理的重要性[J];東北財經大學學報;2001年04期
相關會議論文 前10條
1 方志梅;葉飛帆;;敏捷制造環(huán)境下供應鏈管理的幾個新問題[A];面向制造業(yè)的自動化與信息化技術創(chuàng)新設計的基礎技術——2001年中國機械工程學會年會暨第九屆全國特種加工學術年會論文集[C];2001年
2 孫濤;劉仲英;;電子化供應鏈管理[A];第二屆中國物流學術年會論文集[C];2003年
3 趙晉陽;孫雷;向陽;任小婧;;供應鏈系統(tǒng)效能及其評定方法初探[A];中國企業(yè)運籌學學術交流大會論文集[C];2007年
4 徐偉偉;;關于藥品采購引入供應鏈管理的設想[A];中國藥理學會藥學監(jiān)護專業(yè)委員會第一屆第四次學術研討會論文摘要匯編[C];2008年
5 郭俐;;基于向量夾角余弦的供應鏈穩(wěn)定性研究[A];中國企業(yè)運籌學[C];2009年
6 沈默;趙鵬飛;;“三鹿奶粉”供應鏈管理缺失和優(yōu)化對策[A];國家教師科研基金“十一五”成果集(中國名校卷)(二)[C];2009年
7 莫云生;;社會網(wǎng)絡分析與供應鏈管理——一些粗略的想法與未來的研究方向[A];“資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展中的計算問題”研討會論文集[C];2006年
8 張敏;程文明;林炳q;;大規(guī)模定制下供應鏈延遲生產模式的研究[A];物流工程三十年技術創(chuàng)新發(fā)展之道[C];2010年
9 駱建文;黃培清;;供應鏈管理中的一個協(xié)作模型[A];2001年中國管理科學學術會議論文集[C];2001年
10 孫濤;劉仲英;;電子化供應鏈管理[A];第三屆中國西部現(xiàn)代物流研討會論文集[C];2003年
相關重要報紙文章 前10條
1 黃夢、一冰 編譯;供應鏈管理面臨轉型[N];電腦商報;2003年
2 寇亞明;加強供應鏈管理 提高企業(yè)競爭力[N];經理日報;2005年
3 《中國計算機報》副總編輯/首席記者 童文臻;供應鏈:在變化中進行最優(yōu)整合[N];中國計算機報;2004年
4 饒小向 甄二真 嚴冰;醫(yī)藥供應鏈的新趨勢[N];醫(yī)藥經濟報;2003年
5 上海舜業(yè)鋼鐵集團董事長 席勁松;鍛造鋼鐵供應鏈[N];中華工商時報;2005年
6 錢志新;供應鏈管理[N];中國經濟時報;2006年
7 蔣昭彥;大連企業(yè)要補“供應鏈”課[N];現(xiàn)代物流報;2006年
8 王之泰;從幾個事件看供應鏈管理[N];現(xiàn)代物流報;2006年
9 澹霖家;制勝在農資供應鏈時代[N];中華合作時報;2007年
10 中電器材深圳有限公司運營總監(jiān) 劉迅;構建以客戶為核心的供應鏈系統(tǒng)[N];中國電子報;2008年
相關博士學位論文 前10條
1 沈凱;基于藥品安全的中國藥品供應鏈管理研究[D];天津大學;2010年
2 劉剛;制造企業(yè)供應鏈管理的交易費用與決策優(yōu)化研究[D];中國社會科學院研究生院;2003年
3 姚建明;大規(guī)模定制模式下供應鏈調度的主導矛盾分析及優(yōu)化研究[D];西南交通大學;2006年
4 孔鵬舉;控制方式和供應鏈協(xié)同關系研究[D];華中科技大學;2014年
5 劉永勝;供應鏈管理中協(xié)調問題研究[D];天津大學;2003年
6 曹武軍;供應鏈契約機制的研究[D];華中科技大學;2006年
7 王珂;基于需求擾動情形的供應鏈博弈與契約研究[D];中國科學技術大學;2015年
8 顏嘉麒;供應鏈質量管理中質量檢測的一種模型化方法[D];中國科學技術大學;2010年
9 李善良;供應鏈委托代理問題分析[D];復旦大學;2005年
10 黃祖慶;供應鏈的庫存控制、激勵策略和結構效率研究[D];東南大學;2005年
相關碩士學位論文 前10條
1 李志進;供應鏈信任研究[D];安徽大學;2005年
2 李濤;F貿易公司的供應鏈管理研究[D];華東理工大學;2012年
3 李乾坤;連鎖超市供應鏈構建研究[D];武漢工業(yè)學院;2012年
4 宋潔瓊;龍江銀行農業(yè)供應鏈金融服務體系研究[D];哈爾濱理工大學;2014年
5 王乙冰;基于供應鏈管理的某快消品生產企業(yè)準時制庫存管理研究[D];昆明理工大學;2015年
6 文松;汽車配件供應鏈協(xié)同預測補貨及業(yè)務協(xié)同系統(tǒng)研究[D];西南交通大學;2014年
7 何雅麗;快時尚服裝精敏供應鏈解耦策略研究[D];西南交通大學;2015年
8 鄧一;RBSD公司庫存優(yōu)化研究[D];復旦大學;2013年
9 賈存民;偉創(chuàng)力上海的物料管理對供應鏈的影響以及解決方案[D];西南交通大學;2015年
10 姚軍;基于供應鏈電子商務平臺的服裝出口企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略[D];復旦大學;2013年
,本文編號:1878386
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/wuliuguanlilunwen/1878386.html