本文選題：物流企業(yè)　切入點(diǎn)：績效評(píng)價(jià)　出處：《重慶交通大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：物流企業(yè)績效評(píng)價(jià)是指為達(dá)到降低企業(yè)成本的目的,采用特定的績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,按照統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用相應(yīng)的評(píng)價(jià)模型和計(jì)算方法,對(duì)企業(yè)物流系統(tǒng)的投入、產(chǎn)出和效益所做出的客觀、公正、科學(xué)、合理的評(píng)判和衡量。它是建立在會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理和現(xiàn)代化分析技術(shù)建立起來的剖析經(jīng)營過程,真實(shí)反映物流現(xiàn)狀、預(yù)測(cè)未來發(fā)展,也是物流企業(yè)績效管理的前提和基礎(chǔ)。目前,我國物流業(yè)處于快速增長階段,物流市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。同時(shí)也有數(shù)據(jù)表明,目前物流業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)行業(yè)發(fā)展不均、分化現(xiàn)象嚴(yán)重的特點(diǎn)。雖然我國物流業(yè)發(fā)展迅速,但是大部分物流企業(yè)仍然存在服務(wù)創(chuàng)新能力不夠、服務(wù)效率低下、資源浪費(fèi)嚴(yán)重、附加值偏低的傳統(tǒng)型服務(wù)所占的比重很大等問題。因此,物流企業(yè)要在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中得到穩(wěn)定、健康、長期的發(fā)展,必須借助于科學(xué)有效的管理。而績效評(píng)價(jià)就是一種企業(yè)加強(qiáng)管理的有效方法。如何全面、科學(xué)地分析和評(píng)價(jià)物流企業(yè)的經(jīng)營績效,已成為物流業(yè)迫切需要解決的課題,對(duì)物流企業(yè)提高自身競(jìng)爭(zhēng)力也有著非常重要的作用。本文對(duì)此展開了研究。通過綜述國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及企業(yè)實(shí)際調(diào)研,從經(jīng)濟(jì)效益、運(yùn)營水平、客戶服務(wù)水平、競(jìng)爭(zhēng)能力四個(gè)方面構(gòu)建了績效評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,并進(jìn)行了指標(biāo)類型一致化和無量綱化處理,形成了將主觀和客觀賦權(quán)法有效結(jié)合的綜合指標(biāo)權(quán)重確定方法；再采用加權(quán)平均方法,與指標(biāo)體系層次結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)相結(jié)合,建立了物流企業(yè)績效評(píng)價(jià)模型,并進(jìn)行了實(shí)證研究。
[Abstract]:Logistics enterprise performance evaluation is to achieve the purpose of reducing the cost of enterprises, using a specific performance evaluation index system, according to the unified evaluation standards, using the corresponding evaluation model and calculation methods, the enterprise logistics system input. The objective, fair, scientific and reasonable evaluation and measurement of output and benefit. It is an analytical business process based on accounting and finance, using the principles of econometrics and modern analytical techniques. It is also the premise and foundation of performance management of logistics enterprises to truly reflect the current situation of logistics and forecast its future development. At present, the logistics industry in China is in a stage of rapid growth, and the competition in logistics market is becoming increasingly fierce. At the same time, there are also data showing that, At present, the development of the logistics industry is characterized by uneven development and serious differentiation. Although the logistics industry in our country is developing rapidly, most logistics enterprises still have insufficient service innovation ability, low service efficiency and serious waste of resources. The proportion of traditional services with low added value is very large. Therefore, logistics enterprises should get stable, healthy and long-term development in the fierce competitive environment. With the aid of scientific and effective management, performance evaluation is an effective method for enterprises to strengthen management. How to analyze and evaluate the management performance of logistics enterprises in an all-round and scientific way has become an urgent task for the logistics industry. Logistics enterprises also play a very important role in improving their own competitiveness. This paper has carried out a study of this. By summarizing the domestic and foreign research status and enterprises' actual investigation, from the economic benefits, the level of operation, customer service level, The index system of performance evaluation is constructed in four aspects of competitive power, and the index type is consistent and dimensionless, and a comprehensive index weight determination method combining subjective and objective weighting method is formed. Then, combining the characteristics of index system hierarchy structure with weighted average method, the performance evaluation model of logistics enterprises is established, and an empirical study is carried out.
【學(xué)位授予單位】：重慶交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F259.23

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 匡永峰;淺論企業(yè)員工績效評(píng)價(jià)[J];甘肅科技;2005年08期

2 呂常影;;論利益相關(guān)者理論對(duì)我國企業(yè)績效評(píng)價(jià)的影響[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

3 姚繼亮;;繞過績效評(píng)價(jià)的六個(gè)誤區(qū)[J];人力資源;2006年03期

4 韓金紅;;企業(yè)信息化績效評(píng)價(jià)中存在問題及對(duì)策研究[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2006年22期

5 約瑟夫·康克林;田彤坤;;駕馭績效評(píng)價(jià)[J];中國質(zhì)量;2007年03期

6 王曉晨;張鳳;周慧英;;知識(shí)型員工績效評(píng)價(jià)研究[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2007年23期

7 李玉梅;;績效評(píng)價(jià)中財(cái)務(wù)指標(biāo)應(yīng)用的思考[J];中國商界(下半月);2009年09期

8 湯娟;;平衡計(jì)分卡在企業(yè)R&D績效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];科技和產(chǎn)業(yè);2010年09期

9 劉艷巧;;基于平衡計(jì)分卡的高新技術(shù)企業(yè)績效評(píng)價(jià)研究[J];江蘇商論;2011年09期

10 劉俊振;;績效評(píng)價(jià)的反思與對(duì)策[J];企業(yè)改革與管理;2012年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 馬君;;基于績效評(píng)價(jià)的激勵(lì)研究[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會(huì)會(huì)議論文集[C];2006年

2 韋yN;朱衛(wèi)東;;基于利益相關(guān)者理論和績效棱柱法的國有企業(yè)績效評(píng)價(jià)研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)（第十五屆年會(huì)）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2008年

3 王君彩;王淑芳;;企業(yè)研究與開發(fā)績效評(píng)價(jià):現(xiàn)狀分析及改進(jìn)思路[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2006年

4 楊覺英;陳孟英;;基于“戰(zhàn)略”導(dǎo)向的企業(yè)績效評(píng)價(jià)研究[A];2001年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2001年

5 祝素月;;基于股票期權(quán)激勵(lì)制度下經(jīng)營者績效評(píng)價(jià)的探討[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十三屆年會(huì)論文集[C];2006年

6 周鎏鎏;溫素彬;;企業(yè)碳績效評(píng)價(jià)研究綜述及模型探索[A];第十一屆中國技術(shù)管理（2014`MOT）年會(huì)論文集[C];2014年

7 包國憲;劉紅芹;;政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)的績效評(píng)價(jià)研究[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會(huì)資料匯編[C];2012年

8 劉云;石金濤;;思維自我領(lǐng)導(dǎo)理論在績效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];區(qū)域人才開發(fā)的理論與實(shí)踐——港澳臺(tái)大陸人才論壇暨2008年中華人力資源研究會(huì)年會(huì)論文集[C];2008年

9 邵建軍;柯大鋼;;基于制約理論的績效評(píng)價(jià)體系與企業(yè)的持續(xù)改進(jìn)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十二屆年會(huì)論文集[C];2005年

10 王雅婧;;政府采購績效評(píng)價(jià)中的“熱”觀點(diǎn)與“冷”思考[A];中國法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)2007年會(huì)暨第五屆全國財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)通訊員　楊勇軍　記者　 張淑芹;寧夏科技項(xiàng)目進(jìn)行績效評(píng)價(jià)[N];科技日?qǐng)?bào);2007年

2 記者 耿丹丹;湖南：績效評(píng)價(jià)貫穿購買服務(wù)全過程[N];中國政府采購報(bào);2014年

3 本報(bào)記者 王童彥;政采績效評(píng)價(jià)由誰來做[N];中國政府采購報(bào);2014年

4 記者 方霞 通訊員 李迪剛;工業(yè)績效評(píng)價(jià)帶來發(fā)展“新天地”[N];嘉興日?qǐng)?bào);2014年

5 記者 劉宇鑫;政府購買服務(wù)超二百萬元須績效評(píng)價(jià)[N];北京日?qǐng)?bào);2014年

6 李桂文、張翼華、唐慧杰、曾衛(wèi)康、李婧、周奉超;績效評(píng)價(jià)將告別“糊涂賬”[N];廣州日?qǐng)?bào);2004年

7 湯命鵬;上市公司內(nèi)部績效評(píng)價(jià)“十大”誤區(qū)[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2003年

8 北大縱橫管理咨詢公司 湯命鵬;績效評(píng)價(jià)的十大誤區(qū)[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2003年

9 唐瑩;公共財(cái)政績效評(píng)價(jià)廣東試驗(yàn)：機(jī)制扼殺“過路財(cái)神”[N];中國經(jīng)營報(bào);2004年

10 王晶;封殺“過路財(cái)神”公共財(cái)政績效評(píng)價(jià)廣東試點(diǎn)[N];中國經(jīng)營報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 曹德勝;我國VTS績效評(píng)價(jià)與雷達(dá)站選址研究[D];大連海事大學(xué);2014年

2 李科;行業(yè)協(xié)會(huì)績效評(píng)價(jià)研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

3 殷青偉;員工績效評(píng)價(jià)的理論與系統(tǒng)研究[D];天津大學(xué);2012年

4 安中濤;企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部績效評(píng)價(jià)模式的構(gòu)建研究[D];天津大學(xué);2007年

5 任柏明;管理者績效評(píng)價(jià)及激勵(lì)問題研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

6 王銳蘭;我國非營利組織績效評(píng)價(jià)研究[D];南京航空航天大學(xué);2005年

7 買生;企業(yè)社會(huì)責(zé)任績效評(píng)價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2012年

8 晁毓欣;公共品政府供給績效評(píng)價(jià)：機(jī)理與運(yùn)用[D];山東大學(xué);2011年

9 潘彬;政府采購績效評(píng)價(jià)與治理對(duì)策研究[D];中南大學(xué);2007年

10 蔡炯;北京市國有林場(chǎng)績效評(píng)價(jià)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭思圻;政府購買社會(huì)組織公共服務(wù)績效評(píng)價(jià)體系研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

2 謝賢婧;基于EVA的JZ鉆井公司績效評(píng)價(jià)研究[D];西安石油大學(xué);2015年

3 南恒瑋;基于平衡計(jì)分卡的KL銀行績效評(píng)價(jià)研究[D];西安石油大學(xué);2015年

4 彭海洋;職業(yè)健康安全管理體系績效研究在地下金屬礦山的應(yīng)用[D];昆明理工大學(xué);2015年

5 姜希;平衡計(jì)分卡在SYJX集團(tuán)績效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[D];遼寧大學(xué);2015年

6 路燕娜;基于AHP-云模型的建筑施工企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理績效評(píng)價(jià)[D];河北工程大學(xué);2015年

7 鄭彩玲;基于一種改進(jìn)DEA方法的企業(yè)績效評(píng)價(jià)及排序研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

8 鄧潔;平衡計(jì)分卡角度下企業(yè)績效評(píng)價(jià)體系研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

9 吳靜;“兩新”黨建績效評(píng)價(jià)體系的探索與構(gòu)建[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

10 伍敏;上下級(jí)關(guān)系視角下的建言行為對(duì)績效評(píng)價(jià)的影響研究[D];華中師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1586065