信息系統(tǒng)趨勢審計是目前IT審計的一個新技術方向。為了研究大數(shù)據(jù)環(huán)境下的信息系統(tǒng)趨勢審計,首先構建趨勢審計實施框架,討論所涉及的關鍵技術,然后分析大數(shù)據(jù)環(huán)境下趨勢審計的應用類型,最后進行實例分析。研究結果表明:趨勢審計利用大數(shù)據(jù)集中處理技術和統(tǒng)計技術代替?zhèn)鹘y(tǒng)的數(shù)據(jù)抽樣處理,使誤差得以有效控制,形成的趨勢具有科學依據(jù),審計線索能夠更快地被發(fā)現(xiàn),尤其是針對績效審計和事前審計,通過趨勢研究得到的審計結論更有說服力。 

【文章來源】：財會月刊. 2019,(17)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

圖2時間收益曲線近似正常時間上游單位

□·120·財會月刊2019.17成科學化的決策。在圖4中，預測的預算資金低于存量資金，則可以視為風險可控；在圖5中，預測的預算資金高于存量資金，則可以視為風險不可控，需要進一步的論證。后勢預測審計是以決策為主要審計對象，可以減少失誤和錯弊，起到預防和警示的作用。（三）前勢驗證審計前勢驗證審計是指采集某段時期的后續(xù)數(shù)據(jù)，假定后續(xù)數(shù)據(jù)是真實可信的，根據(jù)其規(guī)律推測以前的發(fā)展趨勢，最后與這段時期的數(shù)據(jù)進行比較，以期發(fā)現(xiàn)這段時期的審計疑點。以審計某單位上半年財務狀況和經(jīng)營成果為例，將前幾年的財務數(shù)據(jù)變化曲線加載到下半年的財務數(shù)據(jù)中，與上半年財務狀況進行比較。在圖6中，前推的財務數(shù)據(jù)與現(xiàn)實數(shù)據(jù)相差不大，則可以視為正常；在圖7中，前推的財務數(shù)據(jù)與現(xiàn)實數(shù)據(jù)相差大而且振幅紊亂，則可以視為存疑。前勢驗證審計的監(jiān)督作用還是比較明顯的，其對于研究分析問題、改進工作、挽回已造成的損失和糾正錯誤弊端等都有重要作用。（四）行業(yè)內(nèi)趨勢對比審計行業(yè)內(nèi)趨勢對比審計是指將被審計單位的數(shù)據(jù)參照所在行業(yè)整體水平，或者與相似單位的相似業(yè)務數(shù)據(jù)進行比較后得到審計結論，主要應用于績效審計中�？冃徲嬙絹碓阶⒅匦Ч�，尤其關注資金使用效益，但如果檢驗效果性時脫離了相互比較，得到的結論也是經(jīng)不住推敲的。以審計某市專項公共資金的使用情況為例，首先采集專項公共資金發(fā)放前后的效益數(shù)據(jù)，繪制出趨勢曲線，然后尋找另一相似的城市，將其專項公共資金的使用情況也繪制出來，或者統(tǒng)計這段時期所有市的公共資金平均使用情況，再相互比較。在圖8中，公共資金發(fā)放前后效果明顯，并且取得的效益優(yōu)于本省平均水平，則可以視為績效好；在圖9中，公共資金發(fā)放前后效

□·120·財會月刊2019.17成科學化的決策。在圖4中，預測的預算資金低于存量資金，則可以視為風險可控；在圖5中，預測的預算資金高于存量資金，則可以視為風險不可控，需要進一步的論證。后勢預測審計是以決策為主要審計對象，可以減少失誤和錯弊，起到預防和警示的作用。（三）前勢驗證審計前勢驗證審計是指采集某段時期的后續(xù)數(shù)據(jù)，假定后續(xù)數(shù)據(jù)是真實可信的，根據(jù)其規(guī)律推測以前的發(fā)展趨勢，最后與這段時期的數(shù)據(jù)進行比較，以期發(fā)現(xiàn)這段時期的審計疑點。以審計某單位上半年財務狀況和經(jīng)營成果為例，將前幾年的財務數(shù)據(jù)變化曲線加載到下半年的財務數(shù)據(jù)中，與上半年財務狀況進行比較。在圖6中，前推的財務數(shù)據(jù)與現(xiàn)實數(shù)據(jù)相差不大，則可以視為正常；在圖7中，前推的財務數(shù)據(jù)與現(xiàn)實數(shù)據(jù)相差大而且振幅紊亂，則可以視為存疑。前勢驗證審計的監(jiān)督作用還是比較明顯的，其對于研究分析問題、改進工作、挽回已造成的損失和糾正錯誤弊端等都有重要作用。（四）行業(yè)內(nèi)趨勢對比審計行業(yè)內(nèi)趨勢對比審計是指將被審計單位的數(shù)據(jù)參照所在行業(yè)整體水平，或者與相似單位的相似業(yè)務數(shù)據(jù)進行比較后得到審計結論，主要應用于績效審計中�？冃徲嬙絹碓阶⒅匦Ч裕绕潢P注資金使用效益，但如果檢驗效果性時脫離了相互比較，得到的結論也是經(jīng)不住推敲的。以審計某市專項公共資金的使用情況為例，首先采集專項公共資金發(fā)放前后的效益數(shù)據(jù)，繪制出趨勢曲線，然后尋找另一相似的城市，將其專項公共資金的使用情況也繪制出來，或者統(tǒng)計這段時期所有市的公共資金平均使用情況，再相互比較。在圖8中，公共資金發(fā)放前后效果明顯，并且取得的效益優(yōu)于本省平均水平，則可以視為績效好；在圖9中，公共資金發(fā)放前后效

【參考文獻】：
期刊論文
[1]關于推進大數(shù)據(jù)審計工作的幾點思考[J]. 劉星,牛艷芳,唐志豪.  審計研究. 2016(05)
[2]基于AHP和熵權的信息系統(tǒng)審計風險評估研究與實證分析[J]. 劉國城,王會金.  審計研究. 2016(01)
[3]聚類離群點挖掘技術在內(nèi)部審計信息化中的應用——一個來自商業(yè)銀行信用卡審計的實例[J]. 梁雪琴,劉紅生,代秀梅,周亞芬.  中國內(nèi)部審計. 2015(08)
[4]互聯(lián)網(wǎng)云審計系統(tǒng)運行機理與評價體系[J]. 王帆,聶曼曼.  中國注冊會計師. 2014(07)
[5]住院收入審計的趨勢分析法應用[J]. 趙邦芳.  審計月刊. 2014(05)
[6]“大數(shù)據(jù)”時代內(nèi)部審計發(fā)展策略的理論思考——以“信息化審計”引領未來發(fā)展[J]. 白濤.  西部金融. 2013(10)
[7]云審計——審計信息化的發(fā)展趨勢[J]. 張艷玲.  商業(yè)會計. 2013(10)
[8]基于Pearson相關分析的期刊引用關系研究[J]. 杜秀英.  科技文獻信息管理. 2012(02)
[9]績效管理改革的效果:來自美國聯(lián)邦政府的證據(jù)[J]. 多納德·莫尼漢,斯蒂芬·拉沃圖,尚虎平,郎玫,馬佳錚.  公共管理學報. 2012(02)
[10]基于高校財務信息平臺的數(shù)據(jù)審計模式及實務探究[J]. 高浩瑋.  審計研究. 2010(06)



本文編號：3446433