中國鄉(xiāng)村旅游重點村空間分布格局及影響機理研究
發(fā)布時間:2022-01-12 09:05
以全國320個鄉(xiāng)村旅游重點村為研究對象,探索旅游重點村的空間分布結(jié)構(gòu)與影響機理。研究表明:中國鄉(xiāng)村旅游重點村空間分布趨于集聚分布,空間分異較為明顯;中國鄉(xiāng)村旅游重點村呈現(xiàn)出"雙核為中心,次核環(huán)繞,邊境趨冷"的態(tài)勢,趨于凝聚型分布。在全國層面以北京、天津與江浙為雙核心,東多西少的布局,且空間分異明顯,鄉(xiāng)村旅游重點村點在系統(tǒng)空間分布上全國范圍內(nèi)呈現(xiàn)出不均衡性,分析鄉(xiāng)村旅游影響因素,提出解決策略,鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟作為鄉(xiāng)村振興發(fā)展的業(yè)態(tài),鄉(xiāng)村旅游重點村分布存在不均衡性,挖掘旅游特色文化,促進旅游產(chǎn)業(yè)興旺,發(fā)展綠色經(jīng)濟,創(chuàng)造低碳經(jīng)濟模式,促進鄉(xiāng)村旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展,助力實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。
【文章來源】:干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020,34(09)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
中國鄉(xiāng)村旅游重點村空間分布圖
中國鄉(xiāng)村旅游重點村核密度
表2 中國鄉(xiāng)村旅游重點村網(wǎng)絡(luò)維數(shù)測算數(shù)據(jù)Table 2 Calculating data of grid dimension of the key rural tourism villages in China K 2 3 4 5 6 7 8 9 10 N(r) 4 9 15 18 25 24 30 39 47 I(r) 1.0039 1.7339 2.1263 2.4117 2.6924 2.8166 3.0611 3.2706 3.4786根據(jù)圖(3)得出,判定系數(shù)0.9762 ,"鄉(xiāng)村旅游重點村"在空間分布具有顯著無標(biāo)度區(qū)間,容量維值1.4152,依據(jù)網(wǎng)格維數(shù)D值判定范圍(0,2),容量值接近于1,說明"鄉(xiāng)村旅游重點村"點在系統(tǒng)空間分布上在全國范圍內(nèi)呈現(xiàn)出不均衡性,表明"鄉(xiāng)村旅游重點村"是沿著旅游景區(qū)地理線分布。而信息維值0.7075(判定系數(shù)0.9517),小于容量維1.4152,兩者相差較大,結(jié)果表明鄉(xiāng)村旅游重點村在空間分布具有概率不等的態(tài)勢,復(fù)雜系統(tǒng)分形結(jié)構(gòu),網(wǎng)格維度上差異顯著性,分形網(wǎng)格間差異性強且顯著。究其原因可能與"鄉(xiāng)村旅游重點村"分布受自然與區(qū)位因素的影響,鄉(xiāng)村旅游重點村受紅色文化與民族文化影響而發(fā)展,該區(qū)域一般位于陜北地區(qū)與西南山區(qū),該區(qū)域經(jīng)濟屬于欠發(fā)達地區(qū),因交通不便與自然環(huán)境相對較差區(qū)域。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國“一村一品”示范村鎮(zhèn)的空間分異格局[J]. 陳國磊,羅靜,曾菊新,張春燕,田玲玲,蔣亮. 經(jīng)濟地理. 2019(06)
[2]中國少數(shù)民族特色村寨空間結(jié)構(gòu)識別及影響機理研究[J]. 陳國磊,羅靜,曾菊新,田野,董瑩. 地理科學(xué). 2018(09)
[3]中國紅色旅游經(jīng)典景區(qū)空間分布格局[J]. 陳國磊,張春燕,羅靜,朱磊,徐燕. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(09)
[4]湖南省A級旅游景區(qū)分布格局及空間相關(guān)性分析[J]. 吳清,李細歸,吳黎,陳帥. 經(jīng)濟地理. 2017(02)
[5]新時期中國城鄉(xiāng)發(fā)展的主要問題與轉(zhuǎn)型對策[J]. 劉彥隨,嚴(yán)鑌,王艷飛. 經(jīng)濟地理. 2016(07)
[6]國家級鄉(xiāng)村旅游地的空間分布特征及影響因素——以全國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點為例[J]. 許賢棠,劉大均,胡靜,侯建楠. 經(jīng)濟地理. 2015(09)
[7]湖南省傳統(tǒng)村落空間分布特征及影響因素分析[J]. 李伯華,尹莎,劉沛林,竇銀娣. 經(jīng)濟地理. 2015(02)
[8]中國優(yōu)秀旅游城市空間分異及影響機理研究[J]. 龔箭,吳清,劉大均. 人文地理. 2014(02)
[9]河南省A級旅游景區(qū)空間分布特征分析[J]. 申懷飛,鄭敬剛,唐風(fēng)沛,吳國璽. 經(jīng)濟地理. 2013(02)
[10]我國鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展動力機制與優(yōu)化對策的典型分析[J]. 龍花樓,李婷婷,鄒健. 經(jīng)濟地理. 2011(12)
本文編號:3584501
【文章來源】:干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020,34(09)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
中國鄉(xiāng)村旅游重點村空間分布圖
中國鄉(xiāng)村旅游重點村核密度
表2 中國鄉(xiāng)村旅游重點村網(wǎng)絡(luò)維數(shù)測算數(shù)據(jù)Table 2 Calculating data of grid dimension of the key rural tourism villages in China K 2 3 4 5 6 7 8 9 10 N(r) 4 9 15 18 25 24 30 39 47 I(r) 1.0039 1.7339 2.1263 2.4117 2.6924 2.8166 3.0611 3.2706 3.4786根據(jù)圖(3)得出,判定系數(shù)0.9762 ,"鄉(xiāng)村旅游重點村"在空間分布具有顯著無標(biāo)度區(qū)間,容量維值1.4152,依據(jù)網(wǎng)格維數(shù)D值判定范圍(0,2),容量值接近于1,說明"鄉(xiāng)村旅游重點村"點在系統(tǒng)空間分布上在全國范圍內(nèi)呈現(xiàn)出不均衡性,表明"鄉(xiāng)村旅游重點村"是沿著旅游景區(qū)地理線分布。而信息維值0.7075(判定系數(shù)0.9517),小于容量維1.4152,兩者相差較大,結(jié)果表明鄉(xiāng)村旅游重點村在空間分布具有概率不等的態(tài)勢,復(fù)雜系統(tǒng)分形結(jié)構(gòu),網(wǎng)格維度上差異顯著性,分形網(wǎng)格間差異性強且顯著。究其原因可能與"鄉(xiāng)村旅游重點村"分布受自然與區(qū)位因素的影響,鄉(xiāng)村旅游重點村受紅色文化與民族文化影響而發(fā)展,該區(qū)域一般位于陜北地區(qū)與西南山區(qū),該區(qū)域經(jīng)濟屬于欠發(fā)達地區(qū),因交通不便與自然環(huán)境相對較差區(qū)域。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國“一村一品”示范村鎮(zhèn)的空間分異格局[J]. 陳國磊,羅靜,曾菊新,張春燕,田玲玲,蔣亮. 經(jīng)濟地理. 2019(06)
[2]中國少數(shù)民族特色村寨空間結(jié)構(gòu)識別及影響機理研究[J]. 陳國磊,羅靜,曾菊新,田野,董瑩. 地理科學(xué). 2018(09)
[3]中國紅色旅游經(jīng)典景區(qū)空間分布格局[J]. 陳國磊,張春燕,羅靜,朱磊,徐燕. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(09)
[4]湖南省A級旅游景區(qū)分布格局及空間相關(guān)性分析[J]. 吳清,李細歸,吳黎,陳帥. 經(jīng)濟地理. 2017(02)
[5]新時期中國城鄉(xiāng)發(fā)展的主要問題與轉(zhuǎn)型對策[J]. 劉彥隨,嚴(yán)鑌,王艷飛. 經(jīng)濟地理. 2016(07)
[6]國家級鄉(xiāng)村旅游地的空間分布特征及影響因素——以全國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點為例[J]. 許賢棠,劉大均,胡靜,侯建楠. 經(jīng)濟地理. 2015(09)
[7]湖南省傳統(tǒng)村落空間分布特征及影響因素分析[J]. 李伯華,尹莎,劉沛林,竇銀娣. 經(jīng)濟地理. 2015(02)
[8]中國優(yōu)秀旅游城市空間分異及影響機理研究[J]. 龔箭,吳清,劉大均. 人文地理. 2014(02)
[9]河南省A級旅游景區(qū)空間分布特征分析[J]. 申懷飛,鄭敬剛,唐風(fēng)沛,吳國璽. 經(jīng)濟地理. 2013(02)
[10]我國鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展動力機制與優(yōu)化對策的典型分析[J]. 龍花樓,李婷婷,鄒健. 經(jīng)濟地理. 2011(12)
本文編號:3584501
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/3584501.html
最近更新
教材專著