發(fā)布時間：2022-01-06 19:53

　　以張家界為例,分析了旅游投資決定機制的演變;運用旅游產(chǎn)業(yè)響應(yīng)強度模型,分析武陵源區(qū)對旅游投資的時間響應(yīng)特征,并闡述了在政府和市場作用下張家界旅游產(chǎn)業(yè)的空間響應(yīng)和重構(gòu)。結(jié)果顯示:①從投資決定機制演變看,投資制度安排決定了張家界旅游發(fā)展不同時期的投資主體差異,并隨制度的演變,凸顯了階段性旅游投資分工格局。②從時間響應(yīng)看,在出現(xiàn)期,響應(yīng)系數(shù)由1989年的0.1282增加到1992年的0.1341;在生成期,由1993年的0.1631提高到1999年的0.8511;在發(fā)展期,再從2000年的0.8767提高到2012年的1.1214,反映出旅游投資力度的強弱直接影響響應(yīng)系數(shù)的大小。③從空間響應(yīng)看,在政府、世界遺產(chǎn)管理制度和市場共同作用下,形成了以武陵源和天門山兩個5A級景區(qū)為核心的空間格局,以及"景區(qū)游,城區(qū)住"的產(chǎn)業(yè)布局;經(jīng)過重構(gòu)后,旅游服務(wù)密度的排序為:桑植縣<慈利縣<永定區(qū)<武陵源區(qū)。 

【文章來源】：地理科學進展. 2014,33(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

制度安排對旅游投資者決策的影響機制Fig.1 Mechanism of how policies and regulations affect tourism investment decision-making

總之,旅游投資決定機制中的各主要影響因素在旅游產(chǎn)業(yè)生成周期的不同階段的決策過程中的作用不同。階段性主導(dǎo)因素與其他因素共同作用所產(chǎn)生的合力促成了產(chǎn)業(yè)生成,并體現(xiàn)在具體行業(yè)和區(qū)域方面,而旅游產(chǎn)業(yè)生成結(jié)果又能反饋旅游投資決策。旅游投資的影響因素、決定過程與旅游產(chǎn)業(yè)生成響應(yīng)互動機制可歸納為如下框圖(圖2)。2.2旅游投資響應(yīng)強度及其測度模型

從表1可見,3個生長點最初是以解決林場生產(chǎn)轉(zhuǎn)型和地方脫貧為目的,以旅游開發(fā)為載體來爭取資金投入,主要是依賴各級政府部門和國有企事業(yè)單位資金投入得以實現(xiàn)。1在當時的計劃經(jīng)濟體制下,制度安排決定了政府是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃者、推動者、投資者和執(zhí)行者,正是政府支持加速了旅游產(chǎn)業(yè)生長點的出現(xiàn)。2盡管有地方政府的大力推動,但發(fā)展旅游的基礎(chǔ)和配套設(shè)施十分薄弱, 薄弱的財力無力支持旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展,亟需巨額資本投入;同時,民間資本缺乏積累且融資渠道不暢,無力擔當重任;開發(fā)初期旅游人數(shù)相對有限,綜合經(jīng)濟效益不高,滾動開發(fā)受限;因此,引進國有企事業(yè)單位的資金參與旅游開發(fā),成為當時的必然選擇。 3 3個生長點空間上毗鄰,在資源稟賦上具有互補性,能滿足旅游者不同的需求,雖分屬不同的行政區(qū),旅游供給能力并不均衡,但投資流向的空間形成了以水繞四門為中心的格局。3個生長點在空間上隸屬于3個不同的行政區(qū),索溪峪受常德市(原常德地區(qū))慈利縣管轄,張家界國家森林公園和天子山分別受湘西自治州大庸縣和桑植縣管轄。在計劃體制約束和邊界效應(yīng)影響下,3個生長點各自投資,利益糾紛不斷。1984年,湖南省政府為解決糾紛,引導(dǎo)旅游需求,將3個生長點統(tǒng)一命名為“武陵源”。此后,“武陵源風景區(qū)”于1985年進入當年的政府工作報告。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于社會宏觀與個體微觀視角的入境旅游流驅(qū)動模式[J]. 鄭鵬.  地理科學進展. 2013(10)
[2]旅游業(yè)驅(qū)動下張家界經(jīng)濟高增長運行特征及區(qū)域差異分析[J]. 麻學鋒,孫根年.  經(jīng)濟地理. 2012(03)
[3]張家界旅游城市化響應(yīng)強度與機制分析[J]. 麻學鋒,孫根年.  旅游學刊. 2012(03)
[4]我國旅游投資研究綜述與展望[J]. 鄧愛民.  經(jīng)濟學動態(tài). 2009(08)
[5]經(jīng)濟型酒店投資風險的馬氏鏈仿真預(yù)測[J]. 張夢芳,黃亮.  浙江工業(yè)大學學報. 2009(03)
[6]鄉(xiāng)村旅游中社區(qū)與旅游投資商合作的博弈分析[J]. 張世兵,龍茂興.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2009(04)
[7]基于制度變遷的浙江省民營資本旅游投資行為研究[J]. 陸林,葛敬炳,蘇靜.  旅游學刊. 2008(05)
[8]民族地區(qū)旅游投資中的制度和機制創(chuàng)新[J]. 樸寧.  西部法學評論. 2008(01)
[9]鄉(xiāng)村旅游投資主體關(guān)系研究[J]. 黃郁成,張國平,李金波.  旅游學刊. 2007(06)
[10]我國旅游投資中的問題與對策探析[J]. 來逢波,張存明.  特區(qū)經(jīng)濟. 2006(04)

博士論文
[1]旅游投資研究[D]. 邢雅楠.天津大學 2011
[2]中國旅游經(jīng)濟增長因素的理論與實證研究[D]. 唐曉云.天津大學 2007



本文編號：3573068