發(fā)布時(shí)間：2021-12-24 21:55

　　貧困問(wèn)題不僅僅是我國(guó)的重要難題,也是世界難題。當(dāng)前我國(guó)致力于實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年奮斗目標(biāo)”在砥礪前行,貴州少數(shù)民族村寨是我國(guó)深度貧困地,也是我國(guó)旅游資源較為豐富的地方,實(shí)施旅游扶貧是助力貴州少數(shù)民族村寨實(shí)現(xiàn)脫貧工作的重要部署舉措。貴州少數(shù)民村寨旅游扶貧工作已取得一定成效,脫貧人口數(shù)量不斷增加。在肯定貴州少數(shù)民族村寨旅游扶貧成績(jī)同時(shí),脫貧工作的弊端也開(kāi)始浮現(xiàn),因此貴州少數(shù)民族村寨旅游扶貧的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題是當(dāng)前需研究的重要課題。本文基于該背景,從貴州少數(shù)民族村寨旅游扶貧模式分類以及各模式評(píng)價(jià)比較入手,以望找出貴州少數(shù)民族村寨旅游扶貧各模式發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題,進(jìn)而對(duì)癥下藥,構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展路徑。本文首先就民族旅游、扶貧和旅游扶貧三個(gè)方面分析當(dāng)前文獻(xiàn)研究現(xiàn)狀,以現(xiàn)有的研究成果為本文的研究基礎(chǔ),找出研究貴州少數(shù)民族村寨旅游扶貧模式評(píng)價(jià)的創(chuàng)新視角和研究?jī)r(jià)值。根據(jù)包容性增長(zhǎng)的益貧理論、旅游反貧困和可持續(xù)發(fā)展等理論,以及結(jié)合貴州少數(shù)民族村寨旅游資源的特殊性,構(gòu)建了旅游扶貧模式評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。分析研究貴州少數(shù)民族村寨的旅游扶貧模式現(xiàn)狀,對(duì)旅游扶貧模式進(jìn)行分類:政府主導(dǎo)旅游扶貧模式、企業(yè)主導(dǎo)旅游扶貧模式以及居民... 

【文章來(lái)源】：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)貴州省

【文章頁(yè)數(shù)】：82 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究思路圖

綜合性主導(dǎo)旅游扶貧模式評(píng)價(jià)的因子分析框架

圖 3.3 居民主導(dǎo)旅游扶貧模式3.4 本章小結(jié)旅游發(fā)展推動(dòng)扶貧的模式是指在旅游資源較豐富的貧困地區(qū)通過(guò)旅游業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，增加貧困人口收入，從而達(dá)到脫貧致富的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。旅游扶貧是以旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)脫貧。旅游扶貧更大程度上是依賴于自身的旅游業(yè)發(fā)展，再借助外力推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)貧困地區(qū)擺脫貧困。根據(jù)不同貧困地區(qū)環(huán)境的差異、旅游資源的稟賦差異、貧困人口的多寡等因素的影響，其采用的旅游扶貧模式各有所不同。因此，在構(gòu)建旅游扶貧模式時(shí)，需要因地制宜，制定適合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況的旅游扶貧模式，使貧困人口從發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)中獲益達(dá)到脫貧致富的目標(biāo)，而采用單一的旅游扶貧模式則難以達(dá)到這一要求。其效果也不明顯，這就需要采用主導(dǎo)聯(lián)合式的扶貧模式。貴州少數(shù)民族村寨旅游扶貧主要模式可分為三類：政府主導(dǎo)旅游扶貧模式、企業(yè)主導(dǎo)旅游扶貧模式以及居民主導(dǎo)旅游扶貧模式。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鄉(xiāng)村旅游企業(yè)社區(qū)參與和環(huán)境行為——粵皖兩省家庭農(nóng)家樂(lè)創(chuàng)業(yè)者的實(shí)證研究[J]. 楊學(xué)儒,李浩銘.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2019(01)
[2]電子商務(wù)與農(nóng)村扶貧效率:基于財(cái)政投入、人力資本的中介效應(yīng)研究[J]. 唐紅濤,郭凱歌,張俊英.  經(jīng)濟(jì)地理. 2018(11)
[3]西部民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游扶貧機(jī)理與路徑選擇——以四川阿壩藏族羌族自治州為例[J]. 劉楊星,黃毅.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2018(11)
[4]連片特困區(qū)農(nóng)村低保與扶貧開(kāi)發(fā)銜接績(jī)效影響因素分析——基于六盤山特困區(qū)兩個(gè)縣的數(shù)據(jù)[J]. 焦克源,張焱.  中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[5]大城市邊緣區(qū)旅游開(kāi)發(fā)引導(dǎo)的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展模式——以武漢市為例[J]. 魏超,戈大專,龍花樓,劉嗣明.  經(jīng)濟(jì)地理. 2018(10)
[6]長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高級(jí)別旅游資源空間分布及影響因素[J]. 張曉梅,程紹文,孫雅馨.  地域研究與開(kāi)發(fā). 2018(05)
[7]產(chǎn)業(yè)鏈本地化視域下旅游扶貧研究[J]. 王淑蘭,付超.  林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[8]民族地區(qū)旅游扶貧多主體參與模式探析——以四川省馬邊彝族自治縣為例[J]. 張曉,李春曉,楊德進(jìn).  地域研究與開(kāi)發(fā). 2018(02)
[9]基于游牧——旅游的民族旅游資源整合路徑透析[J]. 薛艷,何昭麗.  貴州民族研究. 2018(03)
[10]“一帶一路”語(yǔ)境下滇西北邊境少數(shù)民族旅游扶貧研究[J]. 楊艷.  中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)

碩士論文
[1]麗水市社區(qū)參與旅游扶貧模式研究[D]. 吳琦.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[2]馬爾薩斯人口思想中“恒常趨勢(shì)”和“兩種抑制”的研究[D]. 陳蔚然.清華大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3551263