本文以城郊型村莊在旅游發(fā)展中出現(xiàn)的投資、產(chǎn)品、環(huán)境、設(shè)施、制度等五個(gè)方面的困境為導(dǎo)向,立足于我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展歷程,在資源稟賦和休閑需求的驅(qū)動(dòng)下,探討基于旅游目的地建設(shè)的城郊型村莊融合發(fā)展模式、特征及危機(jī)應(yīng)對(duì)措施�；谖鞅钡貐^(qū)陜西省西安市閻良區(qū)村莊規(guī)劃的實(shí)證,在解讀現(xiàn)狀和梳理旅游資源的基礎(chǔ)上,通過主客交往、供需關(guān)系和示范效應(yīng)的作用機(jī)制,以旅游目的地建設(shè)為指向,提出空間整合、文化融合、設(shè)施一體、體制創(chuàng)新等空間調(diào)控策略,以紓解城郊型村莊發(fā)展困境,為創(chuàng)新村莊轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑提供新思路。 

【文章來源】：小城鎮(zhèn)建設(shè). 2020,38(06)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

基于旅游目的地建設(shè)的村莊轉(zhuǎn)型發(fā)展機(jī)制

閻良區(qū)區(qū)位示意圖

以有形旅游要素為載體，打造協(xié)調(diào)互補(bǔ)的空間序列。以區(qū)域內(nèi)山水資源、農(nóng)林資源及村落景觀等為空間格局建構(gòu)生態(tài)基底，充分把握村莊不同村情、特性，進(jìn)行精準(zhǔn)定位，既注重內(nèi)部邊界劃分，又重視各區(qū)域間優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，構(gòu)建全域村莊旅游功能區(qū)（見圖4）。從區(qū)域角度協(xié)同構(gòu)建“一村一品”或“多村一品”的差異化發(fā)展路徑，打造“村落+”景區(qū)、公園、民俗、美食等產(chǎn)品模式，為村莊導(dǎo)入豐富的旅游產(chǎn)品業(yè)態(tài)，形成主客共享的消費(fèi)閉環(huán)（見表4）。3.3.2 文化融合

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]旅游扶貧重點(diǎn)村空間可達(dá)性分布特征及影響因素研究[J]. 陰姣姣,王曉芳,賈垚焱,李春明,王娟.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2019(12)
[2]社區(qū)參與模式下的傳統(tǒng)村落旅游空間生產(chǎn)及影響初探——基于蘇州東山陸巷古村的調(diào)研[J]. 孔翔,吳棟,張紀(jì)嫻.  世界地理研究. 2019(06)
[3]國內(nèi)外鄉(xiāng)村旅游發(fā)展理念、歷程和模式比較分析[J]. 宋明軒,謝春山.  沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[4]鄉(xiāng)村農(nóng)戶旅游適應(yīng)效果、模式及其影響因素——以西安市和咸陽市17個(gè)案例村為例[J]. 何旭,楊海娟,王曉雅.  地理研究. 2019(09)
[5]旅游扶貧中民族文化資源利用與主體參與研究——以甘南州香告村為例[J]. 曹軍鋒.  廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[6]商業(yè)化背景下古村落旅游景觀生產(chǎn)——以安徽宏村為例[J]. 衛(wèi)麗姣,王朝輝,崔春于.  熱帶地理. 2018(06)
[7]結(jié)構(gòu)主義視角下民族旅游村寨地方性建構(gòu)動(dòng)力機(jī)制解析——以石林大糯黑村為例[J]. 劉宏芳,明慶忠,韓劍磊.  人文地理. 2018(04)
[8]鄉(xiāng)村旅游開發(fā)對(duì)地方性的影響及其機(jī)制研究——以福建省永定縣洪坑村為例[J]. 馬騰,鄭耀星,王淑芳,林榮平,趙亞博.  世界地理研究. 2018(03)
[9]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下池州市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對(duì)策研究[J]. 潘慶,金玉玲.  旅游縱覽(下半月). 2018(03)
[10]“鄉(xiāng)村旅游”+“農(nóng)村電商”的聯(lián)動(dòng)融合發(fā)展模式研究[J]. 崔寧.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(10)



本文編號(hào)：3544610