《越公其事》篇出現(xiàn)于最近公布的《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡》第七冊,全文共75支竹簡,是記載了關(guān)于春秋時期的相關(guān)史實的文獻(xiàn)。整理者按本篇文章的內(nèi)容共分為十一章,簡文內(nèi)容大概以越王勾踐滅吳為主,并且對越王勾踐“行成于吳”之后歸國所進(jìn)行一系列反吳的準(zhǔn)備做了詳細(xì)的記載�！对焦涫隆菲�,所記載的部分內(nèi)容與《國語》中的記載幾乎完全相同,簡文中所殘缺的部分,也大多能根據(jù)《國語》可以補充進(jìn)去�！对焦涫隆钒l(fā)現(xiàn)的簡文內(nèi)容大部分都不見于傳世文獻(xiàn),為吳越歷史的研究提供了新的材料。本文利用敘事學(xué)的相關(guān)知識分析《越公其事》篇是一篇按時間順序記載的文章,文章的內(nèi)容可能具有不同的史料來源�，F(xiàn)在學(xué)術(shù)界已經(jīng)對于每簡釋文進(jìn)行了相關(guān)的研究,本文通過對《越公其事》的文本整理,敘述出自己對于相關(guān)簡文的觀點;并且認(rèn)為“越公其事”并非是本文的篇題,而是與上文文義相連的屬于吳王所說的話�！对焦涫隆分�,對于吳王形象的記載與《國語》所刻畫的也存在不同,簡文通過更多的敘述越王勾踐的觀點成功滅吳來反襯吳王的形象�！对焦涫隆分杏涊d的“五政”措施較于傳世文獻(xiàn)《國語》中所記載的治國措施更加具有層次性和邏輯性;與《洪范》中“八政”的對比可以看出在中... 

【文章來源】：河北師范大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：93 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、選題意義
    二、選題的原因和必要性
    三、學(xué)術(shù)史回顧
凡例
第一章 《越公其事》簡文集釋
    第一節(jié) 整理者原本
    第二節(jié) 簡文集釋
    第三節(jié) 校訂本
第二章 《越公其事》相關(guān)文本問題研究
    第一節(jié) 說“越公其事”
    第二節(jié) 《越公其事》敘事研究
    第三節(jié) 小結(jié)
第三章 《越公其事》相關(guān)內(nèi)容研究
    第一節(jié) 《越公其事》與《國語》中吳王形象比較
    第二節(jié) 《越公其事》中的“五政”研究
    第三節(jié) 小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]清華簡《越公其事》與《國語》外交辭令對讀札記一則[J]. 范常喜.  中國史研究. 2018(01)
[2]論清華簡七《越公其事》吳越爭霸故事[J]. 熊賢品.  東吳學(xué)術(shù). 2018(01)
[3]清華簡《越公其事》合文“八千”芻議[J]. 魏棟.  殷都學(xué)刊. 2017(03)
[4]《越公其事》與句踐滅吳的歷史事實及故事流傳[J]. 李守奎.  文物. 2017(06)
[5]夫差形象塑造與《國語》的文學(xué)價值[J]. 裴登峰.  中國文化研究. 2011(03)
[6]春秋梟雄吳王闔閭——《左傳》中闔閭形象簡析[J]. 徐海通.  長春大學(xué)學(xué)報. 2010(07)
[7]由“以數(shù)為紀(jì)”看《洪范》的性質(zhì)與年代[J]. 張懷通.  東南文化. 2006(03)

博士論文
[1]吳越史新探[D]. 張志鵬.河南大學(xué) 2012
[2]《洪范》與先秦思想[D]. 張華.吉林大學(xué) 2011

碩士論文
[1]清華簡《越公其事》研究[D]. 羅云君.東北師范大學(xué) 2018
[2]清華簡《越公其事》集釋[D]. 郭洗凡.安徽大學(xué) 2018
[3]《國語·吳語》新探[D]. 李炎乾.華東師范大學(xué) 2016
[4]吳王夫差的歷史解讀與《史記》夫差研究[D]. 趙新新.廣西民族大學(xué) 2016



本文編號：3516829