鄉(xiāng)村旅游是四川省旅游業(yè)的重要構(gòu)成部分。地震前,許多災(zāi)區(qū)鄉(xiāng)村接待的游客數(shù)量可占當(dāng)?shù)芈糜问袌?chǎng)總量的一半以上,鄉(xiāng)村旅游過(guò)去是災(zāi)區(qū)旅游發(fā)展的重要組成,并直接使大多數(shù)群眾受益,因此,鄉(xiāng)村旅游的恢復(fù)建設(shè)對(duì)災(zāi)區(qū)旅游業(yè)整體重建的作用將非常重要,而尋找一條適合四川地震災(zāi)區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的道路是關(guān)鍵。本文首先介紹國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的典型模式并其經(jīng)驗(yàn)；其次,對(duì)四川地震災(zāi)區(qū)基本情況進(jìn)行介紹,并對(duì)其鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的發(fā)展進(jìn)行了SWOT分析,在此基礎(chǔ)上結(jié)合利益主體理論和運(yùn)營(yíng)管理理論,從鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展取向、組織結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制出發(fā),構(gòu)建了災(zāi)區(qū)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展模式；最后,以都江堰市崇義鎮(zhèn)雙土村為鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的發(fā)展實(shí)例進(jìn)行分析,采用實(shí)地訪談和調(diào)查問(wèn)卷對(duì)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游發(fā)展情況進(jìn)行了調(diào)查,并對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,且結(jié)合雙土村的實(shí)際情況設(shè)計(jì)了適合雙土村鄉(xiāng)村旅游的具體模式。具體得到如下幾個(gè)結(jié)論：1、我國(guó)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展模式按其組織運(yùn)行主體的不同可以分為三種主要的模式：政府主導(dǎo)、社區(qū)主導(dǎo)、企業(yè)主導(dǎo)。2、地震災(zāi)區(qū)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展存在許多共同之處：基礎(chǔ)設(shè)施都遭到損害,旅游資源和自然環(huán)境都受到破壞,農(nóng)村居民點(diǎn)受損；在災(zāi)后重建的背景之下,災(zāi)區(qū)鄉(xiāng)村旅游... 

【文章來(lái)源】：西南交通大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：75 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目標(biāo)與意義
    1.3 研究?jī)?nèi)容和方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 技術(shù)路線
第2章 相關(guān)概念界定及文獻(xiàn)綜述
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 鄉(xiāng)村生態(tài)旅游
        2.1.2 發(fā)展模式
    2.2 鄉(xiāng)村生態(tài)旅游研究綜述
        2.2.1 鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的提出
        2.2.2 國(guó)外鄉(xiāng)村生態(tài)旅游研究
        2.2.3 國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游研究
    2.3 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式研究綜述
        2.3.1 國(guó)外鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式研究
        2.3.2 國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式研究
    2.4 地震災(zāi)區(qū)旅游研究綜述
        2.4.1 國(guó)內(nèi)外地震災(zāi)區(qū)旅游發(fā)展現(xiàn)狀
        2.4.2 國(guó)內(nèi)外地震災(zāi)區(qū)旅游研究
第3章 國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式介紹及經(jīng)驗(yàn)分析
    3.1 國(guó)外鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式
    3.2 國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式
        3.2.1 政府主導(dǎo)型:廣西三娘灣漁村
        3.2.2 社區(qū)主導(dǎo)型:湖南漢壽縣的"鹿溪農(nóng)家
        3.2.3 企業(yè)主導(dǎo)型:貴州天龍屯堡
    3.3 國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式的經(jīng)驗(yàn)分析述評(píng)
        3.3.1 鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式的選擇受多種因素的影響
        3.3.2 鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展有賴(lài)于政府在不同程度上的干預(yù)和扶持
        3.3.3 鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展離不開(kāi)鄉(xiāng)村居民的參與
第4章 四川地震災(zāi)區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展模式構(gòu)建
    4.1 四川地震災(zāi)區(qū)基本情況介紹
    4.2 地震因素給災(zāi)區(qū)鄉(xiāng)村旅游帶來(lái)的影響
        4.2.1 自然環(huán)境受到嚴(yán)重破壞
        4.2.2 旅游服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施受損
        4.2.3 旅游資源遭到破壞
        4.2.4 農(nóng)村居民點(diǎn)受損嚴(yán)重
    4.3 地震災(zāi)區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展的SWOT分析
        4.3.1 優(yōu)勢(shì)(Strengths)
        4.3.2 劣勢(shì)(Weaknesses)
        4.3.3 機(jī)會(huì)(Opportunities)
        4.3.4 威脅(Threats)
    4.4 地震災(zāi)區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展類(lèi)型
        4.4.1 按地域劃分
        4.4.2 按旅游資源特征劃分
    4.5 地震災(zāi)區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展模式構(gòu)建
        4.5.1 模式構(gòu)建的理論分析工具
        4.5.2 災(zāi)區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)取向
        4.5.3 災(zāi)區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展中各利益相關(guān)主體的角色定位
        4.5.4 災(zāi)區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
        4.5.5 災(zāi)區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)旅游運(yùn)行機(jī)制
第5章 案例分析—都江堰市崇義鎮(zhèn)雙土村鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展實(shí)例
    5.1 雙土村背景介紹
        5.1.1 基本情況介紹
        5.1.2 社區(qū)居民概況
        5.1.3 旅游資源概況
    5.2 問(wèn)卷調(diào)查
        5.2.1 調(diào)查目的
        5.2.2 問(wèn)卷設(shè)計(jì)
        5.2.3 樣本收集
    5.3 問(wèn)卷分析
        5.3.1 被調(diào)查者基本情況分析
        5.3.2 居民參與鄉(xiāng)村旅游意愿分析
        5.3.3 鄉(xiāng)村旅游運(yùn)行要素分析
    5.4 對(duì)策建議
        5.4.1 雙土村鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展模式構(gòu)建
        5.4.2 雙土村鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展對(duì)策及建議
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于游客感知的震后四川旅游資源吸引力及滿意度評(píng)價(jià)[J]. 劉妍,李曉琴.  經(jīng)濟(jì)地理. 2010(07)
[2]對(duì)汶川地震旅游環(huán)線提議的思考[J]. 陳曉芳,蘇欣慰.  科技和產(chǎn)業(yè). 2010(05)
[3]鄉(xiāng)村生態(tài)旅游的深層研究[J]. 寇明婷,李錄堂,陳凱華.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(02)
[4]論資源與環(huán)境雙重約束下的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式——基于四川汶川地震災(zāi)區(qū)的實(shí)證分析[J]. 羅富民,陳向紅.  前沿. 2010(01)
[5]基于PCA的旅游危機(jī)計(jì)劃管理中職責(zé)重要性排序研究——以四川“5·12”大地震為例[J]. 李鋒.  軟科學(xué). 2009(11)
[6]四川旅游震后響應(yīng)的實(shí)證研究[J]. 劉睿,李星明.  旅游學(xué)刊. 2009(11)
[7]我國(guó)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)組織模式分類(lèi)與比較[J]. 韓劼.  商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版). 2009(10)
[8]四川地震旅游“R-P”轉(zhuǎn)化適宜性評(píng)價(jià)研究——基于ETOS和R-P關(guān)系模式的分析[J]. 王金偉,明鏡,李晶.  旅游研究. 2009(03)
[9]鄉(xiāng)村生態(tài)旅游概念辨析[J]. 曹水群.  生產(chǎn)力研究. 2009(17)
[10]國(guó)外鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式與經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 張寧,朱秀秀,宋金平.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2009(25)

博士論文
[1]制度變遷視角的鄉(xiāng)村旅游社區(qū)利益相關(guān)者管理研究[D]. 郭華.暨南大學(xué) 2007
[2]中國(guó)鄉(xiāng)村旅游驅(qū)動(dòng)機(jī)制與開(kāi)發(fā)模式研究[D]. 潘順安.東北師范大學(xué) 2007

碩士論文
[1]新農(nóng)村建設(shè)過(guò)程中的鄉(xiāng)村旅游模式研究[D]. 陳晨.蘭州大學(xué) 2009
[2]基于和諧理論的鄉(xiāng)村旅游組織模式研究[D]. 季群華.浙江大學(xué) 2008
[3]鄉(xiāng)村旅游社區(qū)參與典型模式的比較與選擇研究[D]. 廖珍杰.湘潭大學(xué) 2008
[4]國(guó)內(nèi)外社區(qū)參與旅游發(fā)展模式比較研究[D]. 曾艷.廈門(mén)大學(xué) 2007
[5]鄉(xiāng)村生態(tài)旅游規(guī)劃方法研究[D]. 何曉芳.浙江大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3468235