景點替代意向的影響因素及空間表征 ——以長沙市休閑農(nóng)業(yè)旅游為例
發(fā)布時間:2021-09-04 03:57
我國旅游業(yè)迅速發(fā)展,旅游市場競爭日趨激烈,旅游活動過程中出現(xiàn)的問題日益凸顯。從微觀視角而言,企業(yè)力圖通過提高服務質(zhì)量以期獲取較高滿意度,激發(fā)旅游者重游意愿,實際上,投入大量資本并未帶來預期重游客流。其次,從宏觀視角來講,旅游產(chǎn)品、服務同質(zhì)化現(xiàn)象日益突出,旅游資源互補性不足,.替代現(xiàn)象較為顯著,區(qū)域效益相對不佳。鑒于此,本文以長沙市休閑農(nóng)業(yè)旅游為例,以長沙市岳麓區(qū)、天心區(qū)、開福區(qū)、雨花區(qū)、芙蓉區(qū)5個區(qū)340位居民為研究對象,運用SPSS、AMOS、ArcGIS等軟件,綜合使用數(shù)理統(tǒng)計、探索性因子分析、信效度檢驗、相關分析、結構方程模型、空間分析等研究方法,探究景點替代意向的影響因素,系統(tǒng)分析其空間表現(xiàn)特征。理論上,以期拓展旅游目的地選擇行為意向的研究視野,豐富相關研究成果;實踐上,微觀上指導景區(qū)、景點更新升級,宏觀上科學規(guī)劃布局景區(qū)、景點,實現(xiàn)旅游地可持續(xù)發(fā)展。結果表明:(1)求新動機對景點替代意向產(chǎn)生顯著的正向效應,求知、社交及休閑放松動機與景點替代意向無顯著相關性;(2)地方依賴與景點替代意、地方認同與景點替代意向都呈負相關關系;(3)滿意度在地方依賴與景點替代意向之間、地方認同與景...
【文章來源】:湖南師范大學湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:67 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖6-2假設模型的標準化路徑系數(shù)及顯著性結果??6.4.6空間分析??
以30分鐘為一個單元,共劃分為5個等級,即1-30分鐘為第1等級,31-60??分鐘為第2等級;61-90分鐘為第3等級;91-120分鐘為第4等級;121分鐘以??上分鐘為第5等級。結果見圖6-3。49.1%的休閑農(nóng)業(yè)旅游者在選擇景點替代的??出行距離為3卜60分鐘,而在31-60分鐘內(nèi)的景點替代主要分布在長沙市5個區(qū)??15-30km范圍內(nèi)。??■芙蓉區(qū)人民政府??■長沙屯足級休閑農(nóng)莊????1-30min?N????31-60m?in?i\????61-90niin?W?E????91120niin?S???大于?121min??〇>笑蓉區(qū)政府30km緩沖??〇芙蓉區(qū)政府15km緩沖?廣、),、'…一'、??Cg齡??0?15?30?km??|?|?|??42??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于主客交往視角的旅游環(huán)境感知與評價研究——以西安市為例[J]. 陳志鋼,劉丹,劉軍勝. 資源科學. 2017(10)
[2]基于IPA法的傳統(tǒng)型景區(qū)游客滿意度評價——以瑯琊山景區(qū)為例[J]. 王欽安,彭建,孫根年. 地域研究與開發(fā). 2017(04)
[3]旅游涉入、滿意度、地方依戀作用機制研究——以西柏坡紅色游客為例[J]. 陸相林,孫中偉. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(07)
[4]山西省旅游公共服務模糊綜合評價研究——基于游客滿意度視角[J]. 馬慧強,張曉艷,王麗娟,王清. 資源開發(fā)與市場. 2017(07)
[5]求新動機對游客重游意愿的調(diào)節(jié)作用研究——以西塘古鎮(zhèn)為例[J]. 壽東奇,姜洪濤,章錦河,周佳梅,喻皓,丁風芹. 地理科學. 2017(01)
[6]基于地方情感的旅游目的地選擇模型建構研究[J]. 瓊達,趙宏杰. 旅游學刊. 2016(10)
[7]基于拓展計劃行為理論的休閑農(nóng)業(yè)旅游行為意向研究[J]. 朱長寧,魯慶堯,王樹進. 西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版). 2016(05)
[8]旅游者服務感知、地方依戀與忠誠度——以廈門為例[J]. 賈衍菊,林德榮. 地理研究. 2016(02)
[9]人口特征對居民出境旅游目的地選擇的影響——一個基于TPB模型的實證分析[J]. 宋慧林,呂興洋,蔣依依. 旅游學刊. 2016(02)
[10]傳統(tǒng)型景區(qū)游客感知滿意度及游后傾向?qū)嵶C分析——以瑯琊山景區(qū)為例[J]. 王欽安,孫根年,湯云云. 資源開發(fā)與市場. 2016(01)
本文編號:3382515
【文章來源】:湖南師范大學湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:67 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖6-2假設模型的標準化路徑系數(shù)及顯著性結果??6.4.6空間分析??
以30分鐘為一個單元,共劃分為5個等級,即1-30分鐘為第1等級,31-60??分鐘為第2等級;61-90分鐘為第3等級;91-120分鐘為第4等級;121分鐘以??上分鐘為第5等級。結果見圖6-3。49.1%的休閑農(nóng)業(yè)旅游者在選擇景點替代的??出行距離為3卜60分鐘,而在31-60分鐘內(nèi)的景點替代主要分布在長沙市5個區(qū)??15-30km范圍內(nèi)。??■芙蓉區(qū)人民政府??■長沙屯足級休閑農(nóng)莊????1-30min?N????31-60m?in?i\????61-90niin?W?E????91120niin?S???大于?121min??〇>笑蓉區(qū)政府30km緩沖??〇芙蓉區(qū)政府15km緩沖?廣、),、'…一'、??Cg齡??0?15?30?km??|?|?|??42??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于主客交往視角的旅游環(huán)境感知與評價研究——以西安市為例[J]. 陳志鋼,劉丹,劉軍勝. 資源科學. 2017(10)
[2]基于IPA法的傳統(tǒng)型景區(qū)游客滿意度評價——以瑯琊山景區(qū)為例[J]. 王欽安,彭建,孫根年. 地域研究與開發(fā). 2017(04)
[3]旅游涉入、滿意度、地方依戀作用機制研究——以西柏坡紅色游客為例[J]. 陸相林,孫中偉. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(07)
[4]山西省旅游公共服務模糊綜合評價研究——基于游客滿意度視角[J]. 馬慧強,張曉艷,王麗娟,王清. 資源開發(fā)與市場. 2017(07)
[5]求新動機對游客重游意愿的調(diào)節(jié)作用研究——以西塘古鎮(zhèn)為例[J]. 壽東奇,姜洪濤,章錦河,周佳梅,喻皓,丁風芹. 地理科學. 2017(01)
[6]基于地方情感的旅游目的地選擇模型建構研究[J]. 瓊達,趙宏杰. 旅游學刊. 2016(10)
[7]基于拓展計劃行為理論的休閑農(nóng)業(yè)旅游行為意向研究[J]. 朱長寧,魯慶堯,王樹進. 西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版). 2016(05)
[8]旅游者服務感知、地方依戀與忠誠度——以廈門為例[J]. 賈衍菊,林德榮. 地理研究. 2016(02)
[9]人口特征對居民出境旅游目的地選擇的影響——一個基于TPB模型的實證分析[J]. 宋慧林,呂興洋,蔣依依. 旅游學刊. 2016(02)
[10]傳統(tǒng)型景區(qū)游客感知滿意度及游后傾向?qū)嵶C分析——以瑯琊山景區(qū)為例[J]. 王欽安,孫根年,湯云云. 資源開發(fā)與市場. 2016(01)
本文編號:3382515
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/3382515.html
教材專著