在旅游供給側(cè)改革、發(fā)展全域旅游、實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)旅游的背景下,亟需旅游企業(yè)保持成長性。在眾多影響旅游企業(yè)成長性的因素中,社會資本和企業(yè)轉(zhuǎn)型升級被公認為是關(guān)鍵因素。旅游企業(yè)作為旅游業(yè)中連接需求方（旅游消費者）和供給方（上游供應(yīng)商）的中介機構(gòu),處于旅游產(chǎn)業(yè)鏈中的核心樞紐位置,離開旅游企業(yè)的通力合作,旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟活動很難進行。其中,在規(guī)模上占據(jù)旅游市場半壁江山的中小旅游企業(yè),成為決定旅游產(chǎn)業(yè)成長性的關(guān)鍵。但是與成熟旅游企業(yè)相比,中小型旅游企業(yè)在資源獲取、利用、整合和消化吸收方面都存在較大的差距。尤其在我國旅游市場轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期,中小旅游企業(yè)面臨更加嚴峻的環(huán)境變化和資源限制,旅游企業(yè)的邊界不斷拓展,加之中小旅游企業(yè)的先天特性更需要資源外取和轉(zhuǎn)型升級來保持持久的生命力和成長性。中小旅游企業(yè)作為連接旅游需求與供給的天然橋梁,身處旅游市場網(wǎng)絡(luò)中并從社會網(wǎng)絡(luò)中獲取、利用各種資源,并內(nèi)化為轉(zhuǎn)型升級及成長的基礎(chǔ)。那么,社會資本是中小旅游企業(yè)成長的直接動因嗎?在外部社會資本內(nèi)化的過程中中小旅游企業(yè)有沒有進行相應(yīng)的轉(zhuǎn)型與升級?社會資本的各個維度對中小旅游企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級及成長績效的影響有沒有差異?這些問題對于揭示... 

【文章來源】：西北大學陜西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：230 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

初始結(jié)構(gòu)模型圖

圖 5-9 初始結(jié)構(gòu)模型圖5.3.2 模型擬合與修正首先，在不考慮調(diào)節(jié)變量的影響，僅對自變量中小旅游企業(yè)社會資本與因變量中小旅游企業(yè)成長績效、自變量中小旅游企業(yè)社會資本與中介變量中小旅游企業(yè)轉(zhuǎn)型升級、中介變量中小旅游企業(yè)轉(zhuǎn)型升級與因變量中小旅游企業(yè)誠征績效之間的關(guān)系進行分析。根據(jù)圖 5-9 構(gòu)建的初始結(jié)構(gòu)方程模型，將樣本數(shù)據(jù)導入后對結(jié)構(gòu)模型進行分析，初步的擬合結(jié)果如圖 5-10 所示。其中各變量之間線上的系數(shù)表示了路徑回歸的標準化系數(shù)。

（CFI）為 0.947，達到大于 0.9 的標準；標準適配指數(shù)（NFI）為 0.886，達到大于 0.9 的標準；增值適配指數(shù)（IFI）為 0.948，遠高于 0.9 的標準；漸進殘差均方和平方根值（RMSEA）為 0.050。雖然經(jīng)過第一次休整之后的結(jié)構(gòu)方程模型具有較好的適配度，但是調(diào)整后適配度指數(shù)（AGFI）以及規(guī)準適配指數(shù)（NFI）的值接近 0.9，但是小于 0.9，說明模型適配度還沒有達到嘴賤，因此需要對結(jié)構(gòu)方程模型做進一步修正。表 5-15 對結(jié)構(gòu)方程模型進行第一次修正之后的適配度指數(shù)類別 數(shù)值 類別 數(shù)值 類別 數(shù)值 2373.219 自由度 214 卡方自由度 1.744GFI 0.903 AGFI 0.875 CFI 0.947NFI 0.886 IFI 0.948 RMSEA 0.050依據(jù)此方法，依次對結(jié)構(gòu)方程模型再進行三次修正，分別為建立噩 e25 與e26，e16 與 e22 之間的共變關(guān)系，e22 與 e23 之間的共變關(guān)系，得到最終的結(jié)構(gòu)方程模型如圖 5-11 所示。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]“資本-策略”視角下藏區(qū)農(nóng)牧戶鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營決策研究[J]. 盧沖,伍薆霖,莊天慧.  旅游學刊. 2018(02)
[2]鄉(xiāng)村旅游多功能發(fā)展與農(nóng)村可持續(xù)生計協(xié)同研究[J]. 史玉丁,李建軍.  旅游學刊. 2018(02)
[3]印度仿制型制藥企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級路徑研究及其對我國的啟示——以雷迪博士為例[J]. 顏建周,董心月,王夢媛,邵蓉.  科技管理研究. 2018(02)
[4]古村落集體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型影響因素的動態(tài)演化研究——基于山西古村落“煤轉(zhuǎn)旅”個案的質(zhì)性分析[J]. 劉改芳,李亞茹.  旅游學刊. 2017(11)
[5]旅游小企業(yè)成長的影響因素及研究啟示[J]. 郭強,尹壽兵,劉云霞.  旅游論壇. 2017(06)
[6]代工企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的多元路徑研究[J]. 楊桂菊,程兆謙,侯麗敏,李斌.  管理科學. 2017(04)
[7]我國鄉(xiāng)村旅游企業(yè)應(yīng)對現(xiàn)代旅游方式的轉(zhuǎn)型路徑[J]. 鄭青,田紅芳.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟. 2017(06)
[8]企業(yè)社會資本對旅游企業(yè)營銷的影響[J]. 南倩昀.  經(jīng)貿(mào)實踐. 2017(09)
[9]知識要素特征對技術(shù)聯(lián)盟內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新績效的影響研究——基于環(huán)境動態(tài)性的調(diào)節(jié)作用[J]. 吳松強,周娟娟,趙順龍.  軟科學. 2017(05)
[10]鄉(xiāng)村旅游創(chuàng)業(yè)機會識別實證研究[J]. 楊學儒,楊萍.  旅游學刊. 2017(02)

博士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)嵌入、企業(yè)社會責任與品牌價值[D]. 張強.山東大學 2018
[2]企業(yè)資源冗余、動態(tài)能力與其績效之間關(guān)系的研究[D]. 肖增瑞.浙江大學 2018
[3]企業(yè)家社會資本、動態(tài)能力與商業(yè)模式創(chuàng)新研究[D]. 劉天利.西北大學 2018
[4]環(huán)境掃描、開放式創(chuàng)新與新企業(yè)成長的關(guān)系研究[D]. 沈濤.吉林大學 2017
[5]鄉(xiāng)村小型接待企業(yè)成長的內(nèi)在機制、影響因素及對顧客體驗的效應(yīng)研究[D]. 葉順.浙江大學 2016
[6]企業(yè)間知識合作動機、合作行為與合作創(chuàng)新績效的關(guān)系研究[D]. 馬藍.西北大學 2016
[7]企業(yè)家社會資本、動態(tài)能力與技術(shù)創(chuàng)新績效的關(guān)系研究[D]. 陳夙.浙江工商大學 2016
[8]創(chuàng)業(yè)者社會資本、創(chuàng)業(yè)機會開發(fā)與新創(chuàng)企業(yè)成長關(guān)系研究[D]. 張夢琪.吉林大學 2015
[9]基于能力系統(tǒng)演進視角的企業(yè)轉(zhuǎn)型成長過程研究[D]. 祝錦祥.東華大學 2014
[10]旅游飯店企業(yè)成長階段性影響因素研究[D]. 崔林.西北大學 2014

碩士論文
[1]社會資本參與旅游扶貧的作用機理研究[D]. 劉瑤.西南大學 2017
[2]社會資本、轉(zhuǎn)型能力對旅游企業(yè)績效的影響研究[D]. 趙生蘭.湖南師范大學 2016
[3]社會網(wǎng)絡(luò)對鄉(xiāng)村社區(qū)旅游小企業(yè)成長影響研究[D]. 閆婷婷.暨南大學 2016
[4]創(chuàng)業(yè)投資對中國在線旅游企業(yè)成長影響路徑研究[D]. 范夢余.北京交通大學 2016
[5]民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游微型企業(yè)轉(zhuǎn)型升級影響因素研究[D]. 葉建.廣西大學 2015
[6]創(chuàng)業(yè)導向?qū)π聞?chuàng)企業(yè)績效的影響研究[D]. 夏勤偉.浙江財經(jīng)大學 2013
[7]中小企業(yè)轉(zhuǎn)型成長的支撐體系研究[D]. 謝俊.安徽理工大學 2013
[8]鄉(xiāng)村旅游背景下的鄉(xiāng)村社會資本變遷與鄉(xiāng)土重建路徑選擇[D]. 劉冰.西南大學 2013
[9]傳統(tǒng)旅游企業(yè)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的實現(xiàn)路徑研究[D]. 柏波.上海師范大學 2013
[10]旅游企業(yè)內(nèi)部社會資本對服務(wù)創(chuàng)新績效的影響研究[D]. 劉華豐.華南理工大學 2013



本文編號：3345126