森林公園利益相關(guān)者共同治理研究
發(fā)布時間:2021-06-06 06:47
中國森林公園量大而不質(zhì)優(yōu),和諧公園建設(shè)勢在必行。本文綜述國內(nèi)外研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),分析公共產(chǎn)品理論、委托代理理論、利益相關(guān)者理論和善治理論等理論基礎(chǔ),剖析森林公園特性、森林公園治理的演變和“國有國營”治理模式等現(xiàn)實(shí)問題,實(shí)證分析對森林公園利益相關(guān)者的界定、分類和訴求的實(shí)際情況,梳理森林公園關(guān)鍵利益相關(guān)者之間的關(guān)系,提出森林公園利益相關(guān)者共同治理體系、治理機(jī)制以及配套政策與措施的構(gòu)想。本研究的主要結(jié)論有:森林公園需要發(fā)揮保護(hù)、科學(xué)研究、教育以及旅游開發(fā)等功能以滿足人們需要;森林公園既有準(zhǔn)公共產(chǎn)品性質(zhì)的觀光游憩產(chǎn)品,也有私人產(chǎn)品性質(zhì)的旅游開發(fā)配套產(chǎn)品,完全可以吸納社會力量來提供;森林公園有眾多利益相關(guān)者,在森林公園規(guī)劃、建設(shè)和管理階段,同一利益相關(guān)者可能變換扮演核心利益相關(guān)者、戰(zhàn)略利益相關(guān)者、邊緣利益相關(guān)者以及潛在利益相關(guān)者等角色類型,森林公園經(jīng)營管理者要準(zhǔn)確判斷利益相關(guān)者的變化及其影響;森林公園傳統(tǒng)的“國有國營”治理模式存在缺陷,以組建森林公園旅游開發(fā)公司為切入點(diǎn),創(chuàng)新森林公園治理結(jié)構(gòu),有利于吸引利益相關(guān)者共同治理;為了保證治理效率,森林公園共同治理主體主要是政府、投資商、游客、員工和社...
【文章來源】:北京林業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:188 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
1 緒論
1.1 研究背景與研究問題的提出
1.1.1 研究的時代背景
1.1.2 理論研究的局限
1.1.3 實(shí)踐運(yùn)作的反思
1.1.4 研究問題的提出
1.2 研究意義
1.2.1 理論意義
1.2.2 實(shí)踐意義
1.3 相關(guān)研究與實(shí)踐進(jìn)展
1.3.1 國內(nèi)外旅游利益相關(guān)者研究
1.3.2 國外國家公園治理實(shí)踐
1.3.3 國內(nèi)森林公園治理相關(guān)研究
1.3.4 研究與實(shí)踐小結(jié)與啟示
1.4 研究方法與內(nèi)容框架
1.4.1 相關(guān)概念
1.4.2 研究方法
1.4.3 研究假設(shè)
1.4.4 研究的內(nèi)容框架與技術(shù)路線
2 森林公園利益相關(guān)者共同治理理論基礎(chǔ)
2.1 公共產(chǎn)品理論
2.1.1 公共產(chǎn)品理論沿革
2.1.2 公共產(chǎn)品的判定與特征
2.1.3 公共產(chǎn)品的提供
2.1.4 森林公園旅游產(chǎn)品的特性與供給
2.2 委托代理理論
2.2.1 委托代理理論的提出
2.2.2 委托代理關(guān)系
2.2.3 代理問題的解決機(jī)制
2.2.4 森林公園委托代理關(guān)系分析
2.3 利益相關(guān)者理論
2.3.1 利益相關(guān)者理論的產(chǎn)生
2.3.2 利益相關(guān)者理論的發(fā)展
2.3.3 利益相關(guān)者理論的突破
2.3.4 利益相關(guān)者理論與旅游業(yè)的研究與發(fā)展
2.4 善治理論
2.4.1 善治的理解
2.4.2 善治理論的緣起
2.4.3 構(gòu)成善治的要素
2.4.4 善治理論與景區(qū)治理
3 森林公園治理及其缺陷
3.1 森林公園特性分析
3.1.1 森林公園多重角色
3.1.2 森林公園多功能
3.1.3 森林公園旅游開發(fā)系統(tǒng)
3.2 森林公園治理的歷史演變
3.2.1 公益性管理階段
3.2.2 企業(yè)化管理階段
3.2.3 市場化突破階段
3.3 森林公園傳統(tǒng)治理模式的缺陷
3.3.1 森林公園傳統(tǒng)治理模式簡述
3.3.2 森林公園傳統(tǒng)治理模式的問題
3.3.3 森林公園傳統(tǒng)治理模式的負(fù)面效應(yīng)
3.4 森林公園治理模式改進(jìn)思路
3.4.1 森林公園委托代理制度的重塑與規(guī)范
3.4.2 森林公園所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離
3.4.3 森林公園利益相關(guān)者參與
3.5 本章小結(jié)
4 森林公園利益相關(guān)者識別與分類
4.1 森林公園利益相關(guān)者界定
4.1.1 利益相關(guān)者界定的不同視野
4.1.2 森林公園利益相關(guān)者的界定
4.2 森林公園利益相關(guān)者的識別
4.2.1 森林公園利益相關(guān)者的初步羅列
4.2.2 專家對森林公園利益相關(guān)者的篩選
4.2.3 森林公園利益相關(guān)者圖譜
4.3 森林公園利益相關(guān)者分類
4.3.1 森林公園利益相關(guān)者分類標(biāo)準(zhǔn)的選擇
4.3.2 森林公園利益相關(guān)者的分類
4.4本章小結(jié)
5 森林公園關(guān)鍵利益相關(guān)者的利益訴求與關(guān)系分析
5.1 森林公園關(guān)鍵利益相關(guān)者利益訴求
5.1.1 調(diào)研思路與方案
5.1.2 政府利益訴求
5.1.3 游客利益訴求
5.1.4 投資商利益訴求
5.1.5 經(jīng)營管理者利益訴求
5.1.6 一般員工利益訴求
5.1.7 社區(qū)居民利益訴求
5.2 森林公園關(guān)鍵利益相關(guān)者之間的關(guān)系分析
5.2.1 政府與投資商的關(guān)系分析
5.2.2 游客與投資商的關(guān)系分析
5.2.3 投資商與員工的關(guān)系分析
5.2.4 投資商與社區(qū)居民的關(guān)系分析
5.3 森林公園與關(guān)鍵利益相關(guān)者之間的關(guān)系分析
5.3.1 政府與森林公園的關(guān)系分析
5.3.2 游客與森林公園的關(guān)系
5.3.3 投資商與森林公園的關(guān)系
5.3.4 員工與森林公園的關(guān)系分析
5.3.5 社區(qū)居民與森林公園的關(guān)系分析
5.4 本章小結(jié)
6 森林公園利益相關(guān)者共同治理結(jié)構(gòu)創(chuàng)新與機(jī)制設(shè)計
6.1 森林公園利益相關(guān)者共同治理必要性
6.1.1 從事旅游開發(fā)活動的本質(zhì)要求
6.1.2 降低代理和交易成本的內(nèi)在需求
6.1.3 創(chuàng)造良好環(huán)境和發(fā)展空間的需要
6.1.4 貫徹落實(shí)民主制度的有效手段
6.1.5 路徑依賴的現(xiàn)實(shí)選擇
6.2 森林公園利益相關(guān)者共同治理的原則
6.2.1 主體突出原則
6.2.2 內(nèi)外治理原則
6.2.3 收益均衡原則
6.2.4 利益兼顧原則
6.2.5 路徑依賴原則
6.2.6 動態(tài)調(diào)整原則
6.3 森林公園治理結(jié)構(gòu)創(chuàng)新
6.3.1 森林公園治理結(jié)構(gòu)創(chuàng)新背景
6.3.2 森林公園治理結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新
6.4 森林公園利益相關(guān)者共同治理體系
6.4.1 內(nèi)部參與型治理
6.4.2 市場交易型治理
6.4.3 社會督促型治理
6.5 森林公園利益相關(guān)者共同治理機(jī)制構(gòu)建
6.5.1 內(nèi)部參與型治理機(jī)制的構(gòu)建
6.5.2 市場交易型治理機(jī)制的構(gòu)建
6.5.3 社會督促型治理機(jī)制的構(gòu)建
6.6 森林公園利益相關(guān)者共同治理機(jī)制實(shí)現(xiàn)的配套政策與措施
6.6.1 政府轉(zhuǎn)換職能
6.6.2 構(gòu)建規(guī)范與有序市場體系
6.6.3 森林公園特許經(jīng)營制度建設(shè)
6.6.4 森林公園規(guī)劃的設(shè)計與實(shí)施
6.6.5 旅游開發(fā)公司企業(yè)文化建設(shè)
6.6.6 和諧社區(qū)的構(gòu)建
6.7 本章小結(jié)
7 結(jié)論與展望
7.1 主要結(jié)論
7.2 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
7.3 需進(jìn)一步研究的問題
參考文獻(xiàn)
附錄
個人簡介
導(dǎo)師簡介
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論公共景區(qū)特許經(jīng)營制度[J]. 林傳紅. 合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2008(21)
[2]基于利益相關(guān)者理論的經(jīng)理激勵機(jī)制設(shè)計[J]. 曹慧,徐樅巍,王曉莉. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2008(02)
[3]所有利益相關(guān)者參與公司治理并非最有效率[J]. 張嶺松. 經(jīng)濟(jì)管理. 2008(11)
[4]基于利益主體協(xié)調(diào)的和諧景區(qū)構(gòu)建[J]. 葛琴,姚國榮. 黃山學(xué)院學(xué)報. 2008(02)
[5]聲譽(yù)激勵在國企經(jīng)理激勵中的應(yīng)用研究[J]. 吳曉楠,江紅莉,金道政. 金融經(jīng)濟(jì). 2008(02)
[6]構(gòu)建和諧旅游目的地利益相關(guān)者關(guān)系[J]. 胡召芹,賈倩. 武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2007(05)
[7]西方公共產(chǎn)品理論回顧與前瞻[J]. 王愛學(xué),趙定濤. 江淮論壇. 2007(04)
[8]旅游景區(qū)利益相關(guān)者共同治理的經(jīng)濟(jì)型治理模式研究[J]. 閻友兵,肖瑤. 社會科學(xué)家. 2007(03)
[9]旅游企業(yè)職業(yè)經(jīng)理的激勵措施[J]. 秦雅林. 中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計. 2007(04)
[10]多視角下我國風(fēng)景名勝區(qū)特許經(jīng)營探討[J]. 鐘賽香,谷樹忠,嚴(yán)盛虎. 資源科學(xué). 2007(02)
博士論文
[1]制度變遷視角的鄉(xiāng)村旅游社區(qū)利益相關(guān)者管理研究[D]. 郭華.暨南大學(xué) 2007
[2]企業(yè)利益相關(guān)者共同治理與相互制衡研究[D]. 劉美玉.東北財經(jīng)大學(xué) 2007
[3]生態(tài)旅游脆弱區(qū)利益相關(guān)者和諧發(fā)展研究[D]. 程勵.電子科技大學(xué) 2006
[4]我國森林旅游資源管理體制與政策研究[D]. 李若凝.北京林業(yè)大學(xué) 2005
[5]企業(yè)核心利益相關(guān)者利益要求與利益取向研究[D]. 鄧漢慧.華中科技大學(xué) 2005
[6]生態(tài)旅游:多目標(biāo)多主體的共生[D]. 宋瑞.中國社會科學(xué)院研究生院 2003
[7]企業(yè)的利益相關(guān)者理論與實(shí)證研究[D]. 陳宏輝.浙江大學(xué) 2003
碩士論文
[1]利益相關(guān)者模式下國有控股企業(yè)經(jīng)營者業(yè)績評價[D]. 涂穎清.南昌大學(xué) 2005
[2]公共旅游資源經(jīng)營模式研究[D]. 寇敏.青島大學(xué) 2004
[3]利益相關(guān)者理論在旅游地可持續(xù)發(fā)展中的應(yīng)用研究[D]. 黃昆.武漢大學(xué) 2004
[4]利益相關(guān)者共同治理機(jī)制研究[D]. 黃瑛.廣西師范大學(xué) 2002
本文編號:3213831
【文章來源】:北京林業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:188 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
1 緒論
1.1 研究背景與研究問題的提出
1.1.1 研究的時代背景
1.1.2 理論研究的局限
1.1.3 實(shí)踐運(yùn)作的反思
1.1.4 研究問題的提出
1.2 研究意義
1.2.1 理論意義
1.2.2 實(shí)踐意義
1.3 相關(guān)研究與實(shí)踐進(jìn)展
1.3.1 國內(nèi)外旅游利益相關(guān)者研究
1.3.2 國外國家公園治理實(shí)踐
1.3.3 國內(nèi)森林公園治理相關(guān)研究
1.3.4 研究與實(shí)踐小結(jié)與啟示
1.4 研究方法與內(nèi)容框架
1.4.1 相關(guān)概念
1.4.2 研究方法
1.4.3 研究假設(shè)
1.4.4 研究的內(nèi)容框架與技術(shù)路線
2 森林公園利益相關(guān)者共同治理理論基礎(chǔ)
2.1 公共產(chǎn)品理論
2.1.1 公共產(chǎn)品理論沿革
2.1.2 公共產(chǎn)品的判定與特征
2.1.3 公共產(chǎn)品的提供
2.1.4 森林公園旅游產(chǎn)品的特性與供給
2.2 委托代理理論
2.2.1 委托代理理論的提出
2.2.2 委托代理關(guān)系
2.2.3 代理問題的解決機(jī)制
2.2.4 森林公園委托代理關(guān)系分析
2.3 利益相關(guān)者理論
2.3.1 利益相關(guān)者理論的產(chǎn)生
2.3.2 利益相關(guān)者理論的發(fā)展
2.3.3 利益相關(guān)者理論的突破
2.3.4 利益相關(guān)者理論與旅游業(yè)的研究與發(fā)展
2.4 善治理論
2.4.1 善治的理解
2.4.2 善治理論的緣起
2.4.3 構(gòu)成善治的要素
2.4.4 善治理論與景區(qū)治理
3 森林公園治理及其缺陷
3.1 森林公園特性分析
3.1.1 森林公園多重角色
3.1.2 森林公園多功能
3.1.3 森林公園旅游開發(fā)系統(tǒng)
3.2 森林公園治理的歷史演變
3.2.1 公益性管理階段
3.2.2 企業(yè)化管理階段
3.2.3 市場化突破階段
3.3 森林公園傳統(tǒng)治理模式的缺陷
3.3.1 森林公園傳統(tǒng)治理模式簡述
3.3.2 森林公園傳統(tǒng)治理模式的問題
3.3.3 森林公園傳統(tǒng)治理模式的負(fù)面效應(yīng)
3.4 森林公園治理模式改進(jìn)思路
3.4.1 森林公園委托代理制度的重塑與規(guī)范
3.4.2 森林公園所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離
3.4.3 森林公園利益相關(guān)者參與
3.5 本章小結(jié)
4 森林公園利益相關(guān)者識別與分類
4.1 森林公園利益相關(guān)者界定
4.1.1 利益相關(guān)者界定的不同視野
4.1.2 森林公園利益相關(guān)者的界定
4.2 森林公園利益相關(guān)者的識別
4.2.1 森林公園利益相關(guān)者的初步羅列
4.2.2 專家對森林公園利益相關(guān)者的篩選
4.2.3 森林公園利益相關(guān)者圖譜
4.3 森林公園利益相關(guān)者分類
4.3.1 森林公園利益相關(guān)者分類標(biāo)準(zhǔn)的選擇
4.3.2 森林公園利益相關(guān)者的分類
4.4本章小結(jié)
5 森林公園關(guān)鍵利益相關(guān)者的利益訴求與關(guān)系分析
5.1 森林公園關(guān)鍵利益相關(guān)者利益訴求
5.1.1 調(diào)研思路與方案
5.1.2 政府利益訴求
5.1.3 游客利益訴求
5.1.4 投資商利益訴求
5.1.5 經(jīng)營管理者利益訴求
5.1.6 一般員工利益訴求
5.1.7 社區(qū)居民利益訴求
5.2 森林公園關(guān)鍵利益相關(guān)者之間的關(guān)系分析
5.2.1 政府與投資商的關(guān)系分析
5.2.2 游客與投資商的關(guān)系分析
5.2.3 投資商與員工的關(guān)系分析
5.2.4 投資商與社區(qū)居民的關(guān)系分析
5.3 森林公園與關(guān)鍵利益相關(guān)者之間的關(guān)系分析
5.3.1 政府與森林公園的關(guān)系分析
5.3.2 游客與森林公園的關(guān)系
5.3.3 投資商與森林公園的關(guān)系
5.3.4 員工與森林公園的關(guān)系分析
5.3.5 社區(qū)居民與森林公園的關(guān)系分析
5.4 本章小結(jié)
6 森林公園利益相關(guān)者共同治理結(jié)構(gòu)創(chuàng)新與機(jī)制設(shè)計
6.1 森林公園利益相關(guān)者共同治理必要性
6.1.1 從事旅游開發(fā)活動的本質(zhì)要求
6.1.2 降低代理和交易成本的內(nèi)在需求
6.1.3 創(chuàng)造良好環(huán)境和發(fā)展空間的需要
6.1.4 貫徹落實(shí)民主制度的有效手段
6.1.5 路徑依賴的現(xiàn)實(shí)選擇
6.2 森林公園利益相關(guān)者共同治理的原則
6.2.1 主體突出原則
6.2.2 內(nèi)外治理原則
6.2.3 收益均衡原則
6.2.4 利益兼顧原則
6.2.5 路徑依賴原則
6.2.6 動態(tài)調(diào)整原則
6.3 森林公園治理結(jié)構(gòu)創(chuàng)新
6.3.1 森林公園治理結(jié)構(gòu)創(chuàng)新背景
6.3.2 森林公園治理結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新
6.4 森林公園利益相關(guān)者共同治理體系
6.4.1 內(nèi)部參與型治理
6.4.2 市場交易型治理
6.4.3 社會督促型治理
6.5 森林公園利益相關(guān)者共同治理機(jī)制構(gòu)建
6.5.1 內(nèi)部參與型治理機(jī)制的構(gòu)建
6.5.2 市場交易型治理機(jī)制的構(gòu)建
6.5.3 社會督促型治理機(jī)制的構(gòu)建
6.6 森林公園利益相關(guān)者共同治理機(jī)制實(shí)現(xiàn)的配套政策與措施
6.6.1 政府轉(zhuǎn)換職能
6.6.2 構(gòu)建規(guī)范與有序市場體系
6.6.3 森林公園特許經(jīng)營制度建設(shè)
6.6.4 森林公園規(guī)劃的設(shè)計與實(shí)施
6.6.5 旅游開發(fā)公司企業(yè)文化建設(shè)
6.6.6 和諧社區(qū)的構(gòu)建
6.7 本章小結(jié)
7 結(jié)論與展望
7.1 主要結(jié)論
7.2 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
7.3 需進(jìn)一步研究的問題
參考文獻(xiàn)
附錄
個人簡介
導(dǎo)師簡介
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論公共景區(qū)特許經(jīng)營制度[J]. 林傳紅. 合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2008(21)
[2]基于利益相關(guān)者理論的經(jīng)理激勵機(jī)制設(shè)計[J]. 曹慧,徐樅巍,王曉莉. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2008(02)
[3]所有利益相關(guān)者參與公司治理并非最有效率[J]. 張嶺松. 經(jīng)濟(jì)管理. 2008(11)
[4]基于利益主體協(xié)調(diào)的和諧景區(qū)構(gòu)建[J]. 葛琴,姚國榮. 黃山學(xué)院學(xué)報. 2008(02)
[5]聲譽(yù)激勵在國企經(jīng)理激勵中的應(yīng)用研究[J]. 吳曉楠,江紅莉,金道政. 金融經(jīng)濟(jì). 2008(02)
[6]構(gòu)建和諧旅游目的地利益相關(guān)者關(guān)系[J]. 胡召芹,賈倩. 武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2007(05)
[7]西方公共產(chǎn)品理論回顧與前瞻[J]. 王愛學(xué),趙定濤. 江淮論壇. 2007(04)
[8]旅游景區(qū)利益相關(guān)者共同治理的經(jīng)濟(jì)型治理模式研究[J]. 閻友兵,肖瑤. 社會科學(xué)家. 2007(03)
[9]旅游企業(yè)職業(yè)經(jīng)理的激勵措施[J]. 秦雅林. 中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計. 2007(04)
[10]多視角下我國風(fēng)景名勝區(qū)特許經(jīng)營探討[J]. 鐘賽香,谷樹忠,嚴(yán)盛虎. 資源科學(xué). 2007(02)
博士論文
[1]制度變遷視角的鄉(xiāng)村旅游社區(qū)利益相關(guān)者管理研究[D]. 郭華.暨南大學(xué) 2007
[2]企業(yè)利益相關(guān)者共同治理與相互制衡研究[D]. 劉美玉.東北財經(jīng)大學(xué) 2007
[3]生態(tài)旅游脆弱區(qū)利益相關(guān)者和諧發(fā)展研究[D]. 程勵.電子科技大學(xué) 2006
[4]我國森林旅游資源管理體制與政策研究[D]. 李若凝.北京林業(yè)大學(xué) 2005
[5]企業(yè)核心利益相關(guān)者利益要求與利益取向研究[D]. 鄧漢慧.華中科技大學(xué) 2005
[6]生態(tài)旅游:多目標(biāo)多主體的共生[D]. 宋瑞.中國社會科學(xué)院研究生院 2003
[7]企業(yè)的利益相關(guān)者理論與實(shí)證研究[D]. 陳宏輝.浙江大學(xué) 2003
碩士論文
[1]利益相關(guān)者模式下國有控股企業(yè)經(jīng)營者業(yè)績評價[D]. 涂穎清.南昌大學(xué) 2005
[2]公共旅游資源經(jīng)營模式研究[D]. 寇敏.青島大學(xué) 2004
[3]利益相關(guān)者理論在旅游地可持續(xù)發(fā)展中的應(yīng)用研究[D]. 黃昆.武漢大學(xué) 2004
[4]利益相關(guān)者共同治理機(jī)制研究[D]. 黃瑛.廣西師范大學(xué) 2002
本文編號:3213831
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/3213831.html
最近更新
教材專著