主題樂園是一個充滿想象力、活力和創(chuàng)造力的地方,同時發(fā)展主題公園行業(yè)已然是未來旅游發(fā)展的重要趨勢。隨著上海迪士尼的開幕運營以及環(huán)球影城、時代華納等國際娛樂巨頭紛紛入駐中國建設主題公園,中國主題樂園行業(yè)競爭日益激烈并持續(xù)升溫。主題公園企業(yè)要想在整個主題公園市場上持有競爭力,認清自己的競爭力所在十分關鍵。本文首先對主題公園及其競爭力相關的文獻進行了綜述,然后對其所屬的文化產業(yè)競爭力及企業(yè)競爭力進行了文獻研究評述�；谇拔牡睦碚撃Ｐ�,對主題公園競爭力的影響因素進行分析,一方面以鉆石模型為基礎分析了主題公園產業(yè)角度的競爭力因素,另一方面以波特價值鏈模型為基礎分析了主題公園企業(yè)角度的競爭力因素,同時考慮了文獻中企業(yè)競爭力和文化產業(yè)競爭力的因素,根據以上各個方面總結歸納出主題公園競爭力因素體系,包括品牌文化競爭力、市場競爭力、運營管理競爭力、創(chuàng)新競爭力和支持性產業(yè)競爭力五大競爭力。接著,本文科學構建了主題公園競爭力多指標評價體系,其中一級指標5個,二級指標26個,最后應用該體系并用基于層次分析法的模糊綜合評判法對上海迪士尼競爭力進行了示范評價及分析驗證,然后對珠海長隆海洋王國、上海歡樂谷、南昌萬達樂... 

【文章來源】：上海交通大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：66 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

波特價值鏈模型

上海交通大學碩士學位論文對四個主題樂園最近半年的整體關注度強弱排序為，上海迪士尼>珠海長隆海洋王國>上海歡樂谷>南昌萬達樂園。這與前文對四個主題公園綜合競爭力評價結果的排序一致。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]層次分析法權重計算方法分析及其應用研究[J]. 鄧雪,李家銘,曾浩健,陳俊羊,趙俊峰.  數學的實踐與認識. 2012(07)
[2]國內外企業(yè)競爭力研究綜述[J]. 薄湘平,易銀飛.  商業(yè)研究. 2007(12)
[3]綜合評價模型權重確定方法研究[J]. 李因果,李新春.  遼東學院學報(社會科學版). 2007(02)
[4]中國文化產業(yè)競爭力評價和分析[J]. 趙彥云,余毅,馬文濤.  中國人民大學學報. 2006(04)
[5]近十年來國內主題公園研究綜述[J]. 董觀志,李立志.  商業(yè)研究. 2006(04)
[6]主題公園核心競爭力提升與外包初探[J]. 李沐純.  商訊商業(yè)經濟文薈. 2006(01)
[7]文化產業(yè)競爭力的內涵、結構和戰(zhàn)略重點[J]. 花建.  北京大學學報(哲學社會科學版). 2005(02)
[8]管理科學研究方法與研究生學位論文的評判參考標準[J]. 馬慶國.  管理世界. 2004(12)
[9]企業(yè)競爭力評價系統(tǒng)及應用研究[J]. 王建華,王方華.  管理科學學報. 2003(02)
[10]企業(yè)競爭力與可持續(xù)發(fā)展評價方法的研究[J]. 尹子民,余佳群,初明暢.  北京工業(yè)大學學報. 2003(01)

博士論文
[1]企業(yè)競爭力評價理論與方法研究[D]. 李衛(wèi)東.北京交通大學 2007
[2]基于動態(tài)能力觀的企業(yè)競爭力及其演化研究[D]. 王核成.浙江大學 2005
[3]企業(yè)競爭力評價方法及其應用研究[D]. 聶辰席.天津大學 2003

碩士論文
[1]動漫產業(yè)國際競爭力評價研究[D]. 何波.上海交通大學 2014
[2]民俗文化主題公園核心競爭力研究[D]. 侯麗媛.北京化工大學 2012
[3]中國民營快遞企業(yè)核心競爭力研究[D]. 侯丹.上海交通大學 2010
[4]主題公園集群競爭力比較研究[D]. 鮑春曉.暨南大學 2009
[5]基于產業(yè)競爭力的X主題公園發(fā)展戰(zhàn)略研究[D]. 侯婷.天津大學 2009
[6]基于GEM模型的會展產業(yè)集群競爭力評價研究[D]. 李蓓蕾.上海交通大學 2009
[7]主題公園競爭力因素及評價體系研究[D]. 張韜.西北工業(yè)大學 2004
[8]旅游主題公園核心競爭力的識別和培育研究[D]. 王惠建.湘潭大學 2003



本文編號：3212583