從空間生產(chǎn)理論視角看,在多元利益主體作用下鄉(xiāng)村旅游社區(qū)已成為一個被生產(chǎn)的空間,其發(fā)展已屬一種常見空間生產(chǎn)現(xiàn)象,但當(dāng)前鮮見從空間生產(chǎn)理論視角的鄉(xiāng)村旅游社區(qū)可持續(xù)發(fā)展分析。研究在對空間生產(chǎn)理論的"三元空間方法論"進行理論深化基礎(chǔ)上,形成了由旅游制度空間、經(jīng)濟空間與社會空間構(gòu)成的旅游三元空間分析框架�；诘湫桶咐芯�,從旅游三元空間生產(chǎn)及其互動影響與協(xié)同發(fā)展視角,探討了實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游社區(qū)空間生產(chǎn)可持續(xù)的路徑與機理。研究認(rèn)為,實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游社區(qū)空間生產(chǎn)可持續(xù)的內(nèi)在機理是在權(quán)力、資本與利益影響下,多元利益主體通過集體行動如何構(gòu)建出科學(xué)合理有效的旅游制度空間、協(xié)調(diào)有序和富有特色的旅游經(jīng)濟空間與和諧融洽的旅游社會空間并實現(xiàn)旅游三元空間不斷互動影響下的正向有序協(xié)同發(fā)展。 

【文章來源】：經(jīng)濟地理. 2020,40(08)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

鄉(xiāng)村旅游社區(qū)旅游可持續(xù)發(fā)展的分析框架

從重渡溝社區(qū)旅游社會空間看，屬于一種和諧融洽型的社會空間。由于重渡溝社區(qū)旅游參與方面的各項旅游管理制度設(shè)計較為合理，農(nóng)戶能從旅游發(fā)展獲得滿意收益，社區(qū)農(nóng)戶與政府及景區(qū)矛盾和沖突相對較少，同時因構(gòu)建了有效的溝通協(xié)作平臺與機制，能夠有效快速去解決問題矛盾和化解沖突，促進利益主體間的社會關(guān)系不斷改進，社區(qū)內(nèi)利益主體間社會關(guān)系較為和諧融洽。社會空間的和諧融洽對社區(qū)旅游可持續(xù)發(fā)展有較大影響，它不僅能夠反映出制度空間是否科學(xué)合理，也會對經(jīng)濟空間生產(chǎn)產(chǎn)生相應(yīng)影響，因此在空間生產(chǎn)過程中應(yīng)經(jīng)常關(guān)注社會空間狀態(tài)及存在問題，通過不斷促進社會空間的和諧融洽以推進鄉(xiāng)村旅游社區(qū)的旅游可持續(xù)發(fā)展。4 旅游三元空間互動下的鄉(xiāng)村旅游社區(qū)可持續(xù)發(fā)展機理與路徑

潭頭鎮(zhèn)政府副鎮(zhèn)長MHM作為包村干部是重渡溝社區(qū)旅游發(fā)展的主要推動者，也主導(dǎo)著第一階段旅游制度空間的生產(chǎn)。在旅游政策制度安排方面：(1)在旅游發(fā)展模式方面，潭頭鎮(zhèn)政府成立旅游開發(fā)公司主導(dǎo)重渡溝景區(qū)的開發(fā)與經(jīng)營管理，景區(qū)公司和村兩委組織農(nóng)戶參與旅游經(jīng)營，構(gòu)建了政府+社區(qū)+農(nóng)戶的發(fā)展模式。(2)景區(qū)與社區(qū)關(guān)系制度設(shè)計方面，景區(qū)開發(fā)初期在解決景區(qū)公司與社區(qū)關(guān)系方面的制度設(shè)計有兩種方案。一是景區(qū)和社區(qū)分離，將居民搬離景區(qū)，但因社區(qū)人口較多與搬遷需大量資金，而當(dāng)?shù)卣途皡^(qū)缺乏經(jīng)濟實力，搬遷方案困難很大且會遇到百姓激烈抗?fàn)�，即使搬出景區(qū)，農(nóng)民失去其賴以生存的土地等基礎(chǔ)，遇到困難仍會找政府和景區(qū)，使景區(qū)正常經(jīng)營受到影響。另一方案是景區(qū)和社區(qū)合一，社區(qū)居民留到景區(qū)，把社區(qū)作為一個旅游服務(wù)基地，讓社區(qū)農(nóng)戶經(jīng)營農(nóng)家賓館、商鋪等，這樣既不遭群眾反對，還會使農(nóng)民依靠旅游脫貧致富，也能解決景區(qū)接待游客的問題。鑒于第二種方案可行性，選擇了將社區(qū)農(nóng)戶留在景區(qū)。(3)社區(qū)建設(shè)和經(jīng)營管理方面。在農(nóng)家賓館開辦之初，隨著接待需求增加，農(nóng)家賓館亂建和影響景觀環(huán)境協(xié)調(diào)的苗頭開始出現(xiàn)，為了使社區(qū)農(nóng)家賓館富有特色，同時通過制度以規(guī)范農(nóng)家賓館未來的發(fā)展，MHM借鑒外地經(jīng)驗并聘請專家對農(nóng)家賓館建設(shè)進行發(fā)展規(guī)劃，制定了農(nóng)家賓館建設(shè)的“三統(tǒng)一”，即統(tǒng)一外觀風(fēng)格、統(tǒng)一內(nèi)部裝修、統(tǒng)一房間配置管理制度，初期農(nóng)家院落一律是富有北方特色的藍(lán)墻灰瓦樣式民居，這種建筑風(fēng)格使農(nóng)家賓館與景區(qū)的大環(huán)境相協(xié)調(diào)，實現(xiàn)了社區(qū)建設(shè)與旅游開發(fā)的一體化融合。在旅游經(jīng)營管理上，為避免農(nóng)家賓館間不當(dāng)競爭，實行了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一接待、統(tǒng)一價格、統(tǒng)一結(jié)算的“四統(tǒng)一”經(jīng)營制度，還對農(nóng)家賓館編排序號以方便管理和游客投訴。(4)利益主體間的關(guān)系協(xié)調(diào)制度。MHM在開發(fā)初期就很注意景區(qū)和社區(qū)村兩委與農(nóng)戶間關(guān)系協(xié)調(diào)，為更好開發(fā)和管理好景區(qū)與社區(qū)，協(xié)調(diào)好各方關(guān)系，成立了由景區(qū)、村干部、村民小組組長和有威信的群眾等構(gòu)成的旅游發(fā)展議事小組，議事小組成為了做好各方利益的溝通協(xié)調(diào)的平臺，這種制度安排也使政府、社區(qū)與村民間形成緊密的協(xié)作溝通關(guān)系。由于初期旅游制度空間建設(shè)比較科學(xué)合理有效，既考慮景區(qū)長遠(yuǎn)發(fā)展，又照顧了社區(qū)利益，景區(qū)與社區(qū)景觀協(xié)調(diào)性較高，社區(qū)景觀富有地方特色，景區(qū)和農(nóng)戶的社會關(guān)系較為融洽，重渡溝的景區(qū)和社區(qū)合一發(fā)展也突破了“國內(nèi)許多景區(qū)逢開發(fā)必搬遷群眾”的模式，按照制度的路徑依賴機制，也為第二階段制度空間生產(chǎn)奠定了良好基礎(chǔ)。在調(diào)研過程中原村干部JWX評價說：“農(nóng)家賓館之所以能夠發(fā)展得好，游客也對社區(qū)環(huán)境和服務(wù)較滿意，這是與我們初期較好旅游管理制度有很大關(guān)系的。我們的農(nóng)家賓館為啥是國內(nèi)一個典型？在這還真要感謝現(xiàn)已不在的M鎮(zhèn)長，他真是有眼光，對農(nóng)家賓館建設(shè)規(guī)劃抓得緊，這也為后來發(fā)展奠定基礎(chǔ)呀，沒有M鎮(zhèn)長可能我們社區(qū)的旅游不一定會那么好！”從第一階段旅游制度空間生產(chǎn)看，由于制度具有報酬遞增與自我強化的機制，制度變遷進程中在既定的方向發(fā)展中制度會得到不斷自我強化，初始方向的正確會使制度變遷形成一種良性循環(huán)，而初始階段出現(xiàn)偏差的方向選擇則造就制度變遷路徑的錯誤，可能會被鎖定在一種低效率的狀態(tài)之中�；诼糜沃贫瓤臻g具有主導(dǎo)性，在初始階段就重視科學(xué)合理有效管理制度建設(shè)非常重要，這也會促進制度變遷形成一種良性循環(huán)，有助于旅游經(jīng)濟空間的協(xié)調(diào)有序和富有特色的生產(chǎn)，促進旅游社會空間的和諧。科學(xué)合理有效的制度建設(shè)是實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游社區(qū)可持續(xù)的一個重要前提。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]農(nóng)村居民旅游影響感知與旅游產(chǎn)業(yè)支持的倒U形關(guān)系研究[J]. 夏天添,鄒波.  哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[2]路徑依賴與多重鎖定下的鄉(xiāng)村建設(shè)解析[J]. 周思悅,申明銳,羅震東.  經(jīng)濟地理. 2019(06)
[3]少數(shù)民族傳統(tǒng)節(jié)事商品化:行動主體及微觀權(quán)力運作[J]. 吳炆佳,解佳,孫九霞.  經(jīng)濟地理. 2019(05)
[4]鄉(xiāng)村旅游:實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的一種路徑選擇[J]. 蔡克信,楊紅,馬作珍莫.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(09)
[5]基于歷史制度分析的珠江三角洲非國有經(jīng)濟演化[J]. 符文穎.  地理研究. 2018(07)
[6]民族旅游村寨儀式實踐演變中神圣空間的生產(chǎn)——對翁丁佤寨村民日常生活的觀察[J]. 郭文,楊桂華.  旅游學(xué)刊. 2018(05)
[7]鄉(xiāng)村旅游景觀耦合協(xié)調(diào)評價研究——以巢湖“三瓜公社”為例[J]. 郁忠雨,王方.  合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(02)
[8]鄉(xiāng)村旅游發(fā)展背景下傳統(tǒng)村落農(nóng)戶適應(yīng)性研究——以張家界4個村為例[J]. 吳吉林,劉水良,周春山.  經(jīng)濟地理. 2017(12)
[9]旅游發(fā)展對鄉(xiāng)村社會空間生產(chǎn)的影響——基于開發(fā)商主導(dǎo)模式與村集體主導(dǎo)模式的對比研究[J]. 歐陽文婷,吳必虎.  社會科學(xué)家. 2017(04)
[10]化解城市空間矛盾的關(guān)鍵是什么——大衛(wèi)·哈維城市空間生產(chǎn)思想的當(dāng)代啟示[J]. 趙楠.  人民論壇. 2017(07)

博士論文
[1]中國休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究[D]. 張勝利.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[2]空間視野下的鄉(xiāng)村旅游社區(qū)演化研究[D]. 龔偉.華東師范大學(xué) 2014

碩士論文
[1]旅游開發(fā)背景下的鄉(xiāng)村社會關(guān)系研究[D]. 羅巧英.華東理工大學(xué) 2015



本文編號：3112584