《保護(hù)世界文化與自然遺產(chǎn)公約》自1972年頒布以來(lái)一直在不斷融入新的理念和打造更加包容的世界遺產(chǎn)管理及評(píng)估體系。但《實(shí)施世界遺產(chǎn)公約操作指南》評(píng)定世界遺產(chǎn)的十條標(biāo)準(zhǔn)卻造成文化遺產(chǎn)和自然遺產(chǎn)的二元分離。2013年,國(guó)際古跡遺址理事會(huì)和世界自然保護(hù)聯(lián)盟實(shí)施"聯(lián)合實(shí)踐"計(jì)劃,并在2016年開(kāi)展"文化-自然之旅"項(xiàng)目,其意義在于,在合作中打破現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)和既定規(guī)則,從不同的地區(qū)、國(guó)家和社區(qū)中探尋文化和自然之間的相互作用,得出新的創(chuàng)意和理念以充實(shí)《世界遺產(chǎn)公約》及其《操作指南》。采用訪談分析法總結(jié)了五位國(guó)際上的世界遺產(chǎn)行業(yè)主席和權(quán)威專家的主要觀點(diǎn),指出"文化-自然之旅"項(xiàng)目的研究重點(diǎn)是關(guān)注"人",而非傳統(tǒng)的以"物"為中心,研究不同文化背景的"人"如何在當(dāng)?shù)氐恼Z(yǔ)境下表達(dá)對(duì)文化與自然認(rèn)知觀念;讓全球不同背景的遺產(chǎn)管理者在管理過(guò)程中能夠充分考慮文化和自然價(jià)值,以及兩者之間的價(jià)值是怎樣通過(guò)"人"（居民、游客和遺產(chǎn)管理者）聯(lián)系起來(lái)。我國(guó)的遺產(chǎn)保護(hù)行政管理部門、學(xué)者和從業(yè)人員應(yīng)抓住"文化-自然之旅"項(xiàng)目的機(jī)遇,在國(guó)際框架中,融入我國(guó)的文化核心價(jià)值和在世界遺產(chǎn)實(shí)踐中的良好管理方法。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)文化遺產(chǎn). 2020,(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
一、文化景觀與“文化-自然之旅”項(xiàng)目
二、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與“文化-自然之旅”項(xiàng)目
三、文化旅游與“文化-自然之旅”項(xiàng)目
四、“文化-自然之旅”項(xiàng)目在實(shí)踐中面臨的挑戰(zhàn)
五、中國(guó)世界遺產(chǎn)話語(yǔ)權(quán)與“文化-自然之旅”項(xiàng)目
六、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]世界遺產(chǎn)“文化自然之旅”與中國(guó)文化景觀之貢獻(xiàn)[J]. 韓鋒.  中國(guó)園林. 2019(04)
[2]瀕危世界遺產(chǎn)的復(fù)興對(duì)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的啟示——以菲律賓“科迪勒拉水稻梯田”為例[J]. 梁中薈.  小城鎮(zhèn)建設(shè). 2016(07)
[3]瀕危之患 菲律賓伊富高水稻梯田帶給哈尼梯田的啟示[J]. 何露.  世界遺產(chǎn). 2014(09)
[4]探索前行中的文化景觀[J]. 韓鋒.  中國(guó)園林. 2012(05)
[5]世界遺產(chǎn)杭州西湖文化景觀突出普遍價(jià)值研究[J]. 陳同濱,傅晶,劉劍.  風(fēng)景園林. 2012(02)
[6]中國(guó)世界遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策[J]. 李如生.  城市規(guī)劃. 2011(05)
[7]從“文化景觀”到“文化景觀遺產(chǎn)”（下）[J]. 單霽翔.  東南文化. 2010(03)
[8]困境中的菲律賓科迪勒拉水稻梯田[J]. 盧葉,景峰.  中國(guó)文化遺產(chǎn). 2009(01)



本文編號(hào)：3099487