隨著秦嶺旅游的深化發(fā)展和太白山旅游發(fā)展過(guò)程中大量問(wèn)題的暴露,對(duì)太白山地區(qū)的旅游發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行深入研究成了不可避免的選擇。本文嘗試通過(guò)對(duì)現(xiàn)有太白山地區(qū)旅游供需狀況的對(duì)比分析,來(lái)探討太白山的旅游發(fā)展策略,從而在豐富學(xué)科研究的基礎(chǔ)上,為實(shí)踐工作提供意見(jiàn)和參考。本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外區(qū)域旅游合作研究成果總結(jié)歸納的基礎(chǔ)上,通過(guò)收集整理文獻(xiàn)、實(shí)地調(diào)研、業(yè)界人士訪談等方式,分析了太白山旅游市場(chǎng)的分化狀況以及旅游供給要素的差異化分布,探討了太白山旅游開(kāi)發(fā)中存在的問(wèn)題,并進(jìn)一步討論了整體開(kāi)發(fā)這一解決現(xiàn)有供需矛盾的開(kāi)發(fā)策略。本文主要得出以下分析結(jié)論：（1）從需求角度來(lái)看,太白山旅游需求市場(chǎng)出現(xiàn)了較為明顯的分化。太白山大眾旅游者和背包旅游者在人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征和行為特征方面有著重大區(qū)別,同時(shí)二者對(duì)于住宿條件、解說(shuō)系統(tǒng)、交通條件、環(huán)境狀況、緊急救援、步行道、通訊保障等因子的重要性和滿意度都有著不同判斷。（2）從供給角度來(lái)看,太白山南北坡有著不同的資源優(yōu)勢(shì),且基礎(chǔ)設(shè)施狀況不同。從資源分布來(lái)看,太白山南坡整體森林景觀效果優(yōu)于北坡,破壞程度較��；北坡受人為干擾因素多,一些動(dòng)物遭到捕獵或被迫遷移到更隱蔽的地方,可以看到的機(jī)會(huì)大大減... 

【文章來(lái)源】：陜西師范大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：79 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

太白山背包旅游者客派結(jié)構(gòu)圖

以太白山大熊貓和太白紅杉為例:太白山大熊貓的分布將原全國(guó)大熊貓分布的最北界向北水平推移了13km，成為名符其實(shí)的我國(guó)大熊貓分布的最北界。從太白山大熊貓分布示意圖(圖3一l)中，我們看出太白山大熊貓主要分布在太白山秦嶺主脊以南、青水河以北太白河流域的海棠河、大干溝、小干溝、欠開(kāi)營(yíng)河、太白河和龍洞溝網(wǎng);其次，在太白山主峰拔仙臺(tái)的南側(cè)、秦嶺主脊以北黑河上游的萬(wàn)

長(zhǎng)青國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、牛背梁國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)等多個(gè)自然保護(hù)區(qū)，且與周圍新建或擬建的雙音山保護(hù)區(qū)、娘娘山保護(hù)區(qū)、黃柏源保護(hù)區(qū)、板橋保護(hù)區(qū)等眾多保護(hù)區(qū)形成了一個(gè)更大的保護(hù)區(qū)體系(圖3一2)，對(duì)區(qū)域的生態(tài)環(huán)境發(fā)揮著重要的作用，且保護(hù)著一些珍稀瀕危動(dòng)植物如大熊貓、金絲猴、羚牛、林康、朱鵑、獨(dú)葉草、太白紅杉等。這些地區(qū)所擁有的這些珍稀瀕危物種，對(duì)以參觀、獵奇、探險(xiǎn)、求知、科考為主要目的生態(tài)旅游者形成極大吸引力，而作為保護(hù)瀕危物種的這些地區(qū)開(kāi)展大眾旅游，勢(shì)必會(huì)加速該區(qū)自然生態(tài)環(huán)境的惡化和珍稀動(dòng)植物的滅24

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于博弈論的“泛珠三角”區(qū)域旅游協(xié)作問(wèn)題研究[J]. 張河清.  旅游學(xué)刊. 2009(06)
[2]生態(tài)旅館:旅游消費(fèi)趨于“綠色”[J]. 郭淑華.  綠葉. 2007(06)
[3]論大洪山區(qū)域旅游聯(lián)合開(kāi)發(fā)[J]. 楊偉容.  華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào). 2007(02)
[4]湘粵贛“紅三角”地區(qū)旅游產(chǎn)品整體開(kāi)發(fā)[J]. 王發(fā)興.  經(jīng)濟(jì)地理. 2006(03)
[5]泛珠三角旅游合作與資源整合模式探究[J]. 梁明珠,張欣欣.  經(jīng)濟(jì)地理. 2006(02)
[6]論區(qū)域旅游合作模式的變化及其創(chuàng)新發(fā)展——以“泛珠三角”和“大珠三角”為例[J]. 秦學(xué).  云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(01)
[7]大長(zhǎng)江三角洲旅游區(qū)域協(xié)作研究[J]. 宋金平,杜紅亮.  地域研究與開(kāi)發(fā). 2005(05)
[8]區(qū)域旅游合作結(jié)構(gòu)模式研究[J]. 楊榮斌,鄭建瑜,程金龍.  地理與地理信息科學(xué). 2005(05)
[9]“一廊”和“一圈”框架內(nèi)廣西與越南旅游資源的整合[J]. 唐上君.  廣西民族研究. 2005(03)
[10]基于區(qū)域旅游合作的泛西安獨(dú)立旅游目的地構(gòu)建研究[J]. 黃金火,馬曉龍.  延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(03)



本文編號(hào)：3067571