發(fā)布時(shí)間：2021-02-03 16:44

　　游憩是一項(xiàng)重要的文化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型。以"三江并流"區(qū)為研究區(qū),選擇景觀多樣性、自然度、河流湖泊元素、景點(diǎn)等級(jí)、可達(dá)性和服務(wù)設(shè)施等6項(xiàng)指標(biāo),從游憩潛力和游憩機(jī)會(huì)兩方面進(jìn)行評(píng)估,得到該地區(qū)現(xiàn)有和潛在的游憩文化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)量,并劃分為5個(gè)等級(jí)。結(jié)果表明:游憩潛力與機(jī)會(huì)共同影響游憩服務(wù)量,"三江并流"區(qū)游憩潛力與機(jī)會(huì)在空間分布上并不匹配,游憩潛力較高的地區(qū)占17.09%,主要分布于怒江州、大理州、德欽縣、麗江古城區(qū)及玉龍縣的部分區(qū)域;10.06%的地區(qū)游憩機(jī)會(huì)極低,主要包括貢山縣、德欽縣以及香格里拉北部地區(qū);具有高等級(jí)潛在游憩服務(wù)量的地區(qū),集中分布于大理州、麗江古城區(qū)、玉龍縣和香格里拉的部分地區(qū),占研究總面積的17.64%。具有較高游憩潛力的景點(diǎn),大多數(shù)現(xiàn)有服務(wù)量也比較高。服務(wù)量為4級(jí)以上的景點(diǎn)數(shù)量占44.68%,集中分布在大理州、玉龍縣、香格里拉、德欽等地,與高等級(jí)潛在游憩服務(wù)量的地理分布十分相似,說(shuō)明現(xiàn)有游憩服務(wù)的開(kāi)發(fā)在一定程度上符合自然規(guī)律。 

【文章來(lái)源】：生態(tài)學(xué)報(bào). 2020,40(13)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

評(píng)估指標(biāo)空間分布

研究區(qū)景點(diǎn)東西差異明顯,在大理州、麗江市、德欽縣和香格里拉出現(xiàn)集群模式�，F(xiàn)有游憩潛力等級(jí)由低到高的數(shù)量占比依次為6.87%、25.25%、30.54%、24.32%、13.02%,數(shù)量關(guān)系呈現(xiàn)橄欖型分布,2級(jí)、3級(jí)景點(diǎn)在各地區(qū)均有分布但主要集中分布在東部;高等級(jí)景點(diǎn)(4級(jí)以上)占比較少,僅有37.34%,主要呈團(tuán)狀分布在大理市、玉龍縣、寧蒗縣、香格里拉和德欽縣�，F(xiàn)有景點(diǎn)的游憩機(jī)會(huì)整體較大,從1級(jí)到5級(jí)數(shù)量占比依次為1.43%、1.36%、11.45%、13.03%、72.73%,高等級(jí)游憩機(jī)會(huì)占比超過(guò)85%,僅有少量景點(diǎn)的游憩機(jī)會(huì)較小。綜合游憩潛力和游憩機(jī)會(huì)的結(jié)果,我們得到了現(xiàn)有游憩服務(wù)量的評(píng)估結(jié)果。游憩服務(wù)量5個(gè)等級(jí)由低到高數(shù)量占比依次為5.15%、22.83%、27.34%、26.56%和18.12%,高等級(jí)游憩服務(wù)量的分布明顯集中在研究區(qū)東部的大理州、玉龍縣、香格里拉市、德欽和寧蒗縣,數(shù)量占比為44.68%(圖2)。高等級(jí)游憩潛力景點(diǎn)有92.71%也是高等級(jí)游憩服務(wù)量景點(diǎn),并且占高等級(jí)游憩服務(wù)量景點(diǎn)的77.40%。已有景點(diǎn)中絕大多數(shù)高服務(wù)量景點(diǎn)也是高潛力景點(diǎn),并占到高服務(wù)量景點(diǎn)較大比例,表明有優(yōu)質(zhì)游憩資源的現(xiàn)有景點(diǎn)絕大多數(shù)可以提供其應(yīng)有的服務(wù)量。3.2.2 潛在游憩文化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)

游憩潛力從1級(jí)到5級(jí)面積占比依次為29.62%、28.76%、24.53%、11.86%和5.23%,低等級(jí)游憩潛力(2級(jí)以下)面積占比達(dá)到58.38%,尤其是在東北地區(qū)的香格里拉和寧蒗縣分布較為突出;高等級(jí)游憩潛力主要分布在研究區(qū)東南地區(qū)的大理州及麗江的部分地區(qū),還有一部分呈帶狀南北縱向分布在研究區(qū)的德欽縣及怒江州地區(qū)的怒江河谷、瀾滄江高山河谷地帶。游憩機(jī)會(huì)的5個(gè)等級(jí)面積占比從低到高依次是10.06%、24.24%、19.87%、21.28%和24.55%,各等級(jí)占比的數(shù)量大致比較平均,但空間分布差異明顯。高等級(jí)機(jī)會(huì)集中分布在研究區(qū)東南地區(qū),而怒江州和迪慶州大多被游憩機(jī)會(huì)低等級(jí)占據(jù),貢山、德欽縣和香格里拉市北部地區(qū)尤為明顯,研究區(qū)的游憩機(jī)會(huì)由東南向西北階梯式減小。潛在服務(wù)量是潛在游憩潛力和機(jī)會(huì)的綜合體現(xiàn),4級(jí)、5級(jí)高等級(jí)服務(wù)量面積占比分別為14.67%、2.97%,主要分布在研究區(qū)東南地區(qū)的大理州、麗江古城區(qū)、玉龍縣及香格里拉的部分地區(qū),1級(jí)、2級(jí)、3級(jí)面積占比依次為19.78%、31.17%和31.41%,在研究區(qū)的西部和北部地區(qū)分布明顯,游憩服務(wù)量低等級(jí)值在貢山、德欽及香格里拉明顯集聚,可以提供的游憩服務(wù)量較低(圖3)。3.3 現(xiàn)有和潛在游憩文化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的空間分布差異分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]功能約束條件下的錢江源國(guó)家公園體制試點(diǎn)區(qū)游憩利用適宜性評(píng)價(jià)研究[J]. 肖練練,鐘林生,虞虎,周睿.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)研究進(jìn)展——基于Web of Science分析[J]. 戴培超,張紹良,劉潤(rùn),楊永均.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(05)
[3]人地系統(tǒng)耦合框架下的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[J]. 趙文武,劉月,馮強(qiáng),王亞萍,楊思琪.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2018(01)
[4]區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)與路徑分析——以云南省為例[J]. 李賢鵬.  中國(guó)國(guó)際財(cái)經(jīng)(中英文). 2016(20)
[5]基于供需關(guān)系的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)空間流動(dòng)研究進(jìn)展[J]. 肖玉,謝高地,魯春霞,徐潔.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(10)
[6]“三江并流”區(qū)生態(tài)系統(tǒng)供水服務(wù)的空間分布特征[J]. 林世偉,武瑞東.  西部林業(yè)科學(xué). 2015(03)
[7]生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)研究進(jìn)展[J]. 董連耕,朱文博,高陽(yáng),李雙成.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(06)
[8]縱向嶺谷區(qū)植被景觀多樣性的空間格局[J]. 潘韜,吳紹洪,戴爾阜,趙東升,尹云鶴.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2010(12)
[9]基于旅行費(fèi)用法和意愿調(diào)查法的青島濱海游憩資源價(jià)值評(píng)估[J]. 李京梅,劉鐵鷹.  旅游科學(xué). 2010(04)
[10]景觀多樣性的類型及其生態(tài)意義[J]. 傅伯杰,陳利頂.  地理學(xué)報(bào). 1996(05)

碩士論文
[1]云南鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式研究[D]. 殷冬陽(yáng).云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3016837