空間聯(lián)動(dòng)與區(qū)域協(xié)作對(duì)實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化與升級(jí)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。以2006-2018年中國(guó)內(nèi)地31個(gè)省域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平為面板數(shù)據(jù)樣本,運(yùn)用探索性空間分析技術(shù)考察中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間關(guān)聯(lián)及其演化規(guī)律,采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法揭示中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)、個(gè)體網(wǎng)絡(luò)特征及空間傳導(dǎo)機(jī)制。研究表明:中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷過程中具有較為顯著的空間關(guān)聯(lián)性和空間依賴性,并呈現(xiàn)出階段性演化規(guī)律;旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)較為穩(wěn)定,東部省域在整體網(wǎng)絡(luò)中的影響力較高,中、西部省域處于從屬地位;旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聚類板塊內(nèi)關(guān)聯(lián)性較強(qiáng),但板塊間尚未形成顯著的空間傳導(dǎo)與聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。 

【文章來源】：地理與地理信息科學(xué). 2020,36(05)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間自相關(guān)Moran散點(diǎn)圖

首先,根據(jù)修正的引力模型構(gòu)建31個(gè)省域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的空間關(guān)聯(lián)矩陣,經(jīng)過二值化處理得到二值矩陣,運(yùn)用Netdraw繪制旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D,同樣選取2006年、2010年、2014年和2018年4個(gè)時(shí)間截面數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化分析與比較。如圖2所示,各節(jié)點(diǎn)省域的連線和箭頭分別表示省域之間旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的聯(lián)系程度和作用方向,可見研究期內(nèi)中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的溢出渠道逐漸增加,空間網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系程度更緊密,旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與結(jié)構(gòu)變遷逐漸突破傳統(tǒng)地域限制,網(wǎng)絡(luò)格局趨于穩(wěn)定,特別是北京、江蘇、廣東等旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)較高的東部省域在空間網(wǎng)絡(luò)中的中心位置凸顯。其次,采用整體網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)分析指標(biāo)考察中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間關(guān)聯(lián)強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)性特征。第一,網(wǎng)絡(luò)密度和關(guān)聯(lián)關(guān)系數(shù)[38]用于衡量旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的空間關(guān)聯(lián)強(qiáng)度。網(wǎng)絡(luò)密度越大,表明省域之間旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的關(guān)聯(lián)性越緊密,其值越接近1,表示省域之間旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的關(guān)聯(lián)關(guān)系數(shù)越大。如圖3所示,中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度處于波動(dòng)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2010年上海世博會(huì)推動(dòng)區(qū)域間旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)作發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)密度和關(guān)聯(lián)關(guān)系數(shù)達(dá)到研究期內(nèi)的最大值,分別為0.2280和212,但仍遠(yuǎn)低于理論上最大密度和最大關(guān)聯(lián)關(guān)系數(shù),表明區(qū)域間旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間關(guān)聯(lián)程度存在較大的提升空間,旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)同發(fā)展有待加強(qiáng)。第二,網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度、網(wǎng)絡(luò)等級(jí)度、網(wǎng)絡(luò)效率指標(biāo)[38]用于衡量旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)性特征。中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度始終為1,表明中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)具有顯著的空間溢出和關(guān)聯(lián)效應(yīng),網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定。如圖4所示,除個(gè)別年份外,網(wǎng)絡(luò)等級(jí)度基本處于下降趨勢(shì)但水平相對(duì)較高,表明旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間網(wǎng)絡(luò)具有等級(jí)森嚴(yán)的結(jié)構(gòu)特征,空間溢出效應(yīng)易發(fā)生在旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平相近的省域之間。此外,網(wǎng)絡(luò)效率基本保持在0.6左右,表明空間網(wǎng)絡(luò)中冗余關(guān)系數(shù)相對(duì)較少,空間網(wǎng)絡(luò)基本保持穩(wěn)定。

其次,采用整體網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)分析指標(biāo)考察中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間關(guān)聯(lián)強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)性特征。第一,網(wǎng)絡(luò)密度和關(guān)聯(lián)關(guān)系數(shù)[38]用于衡量旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的空間關(guān)聯(lián)強(qiáng)度。網(wǎng)絡(luò)密度越大,表明省域之間旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的關(guān)聯(lián)性越緊密,其值越接近1,表示省域之間旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的關(guān)聯(lián)關(guān)系數(shù)越大。如圖3所示,中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度處于波動(dòng)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2010年上海世博會(huì)推動(dòng)區(qū)域間旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)作發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)密度和關(guān)聯(lián)關(guān)系數(shù)達(dá)到研究期內(nèi)的最大值,分別為0.2280和212,但仍遠(yuǎn)低于理論上最大密度和最大關(guān)聯(lián)關(guān)系數(shù),表明區(qū)域間旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間關(guān)聯(lián)程度存在較大的提升空間,旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)同發(fā)展有待加強(qiáng)。第二,網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度、網(wǎng)絡(luò)等級(jí)度、網(wǎng)絡(luò)效率指標(biāo)[38]用于衡量旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)性特征。中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度始終為1,表明中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間網(wǎng)絡(luò)具有顯著的空間溢出和關(guān)聯(lián)效應(yīng),網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定。如圖4所示,除個(gè)別年份外,網(wǎng)絡(luò)等級(jí)度基本處于下降趨勢(shì)但水平相對(duì)較高,表明旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間網(wǎng)絡(luò)具有等級(jí)森嚴(yán)的結(jié)構(gòu)特征,空間溢出效應(yīng)易發(fā)生在旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平相近的省域之間。此外,網(wǎng)絡(luò)效率基本保持在0.6左右,表明空間網(wǎng)絡(luò)中冗余關(guān)系數(shù)相對(duì)較少,空間網(wǎng)絡(luò)基本保持穩(wěn)定。圖4 空間網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)性

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的溢出效應(yīng)及其衰減邊界[J]. 鄭威,陸遠(yuǎn)權(quán).  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2019(09)
[2]中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)變遷的時(shí)變關(guān)系研究[J]. 李瑞杰.  江西社會(huì)科學(xué). 2019(08)
[3]山東省旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的部門貢獻(xiàn)與動(dòng)能分析[J]. 劉佳,安珂珂.  地理與地理信息科學(xué). 2019(03)
[4]社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論研究回顧與展望[J]. 張秀娥,張皓宣.  現(xiàn)代商業(yè). 2018(20)
[5]基于修正引力模型的山西省城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系分析[J]. 李博雅.  經(jīng)濟(jì)問題. 2018(07)
[6]文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響效應(yīng)[J]. 周春波.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2018(10)
[7]產(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)了嗎?——基于發(fā)展型地方政府的理論解釋與實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 韓永輝,黃亮雄,王賢彬.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(08)
[8]旅游公共服務(wù)水平的空間差異與探索性空間數(shù)據(jù)分析——以江蘇省為例[J]. 郭曉東,李鶯飛,林真如.  開發(fā)研究. 2017(04)
[9]中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間關(guān)聯(lián)及其解釋——基于網(wǎng)絡(luò)分析方法[J]. 李敬,陳澍,萬(wàn)廣華,付陳梅.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(11)
[10]中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J]. 劉春濟(jì),馮學(xué)鋼,高靜.  旅游學(xué)刊. 2014(08)



本文編號(hào)：3014388