成都熊貓基地野放研究中心(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“熊貓谷”)位于四川大熊貓棲息地邊緣地帶,是大熊貓國(guó)家公園的重要組成部分,其生態(tài)環(huán)境保育和游憩活動(dòng)之間矛盾凸顯,成為大熊貓國(guó)家公園試點(diǎn)背景下亟待解決的重要問(wèn)題。鑒于此,本文以熊貓谷為研究案例,采用定量研究設(shè)計(jì),從游客感知的視角設(shè)計(jì)調(diào)研問(wèn)卷,使用描述性統(tǒng)計(jì)分析、聚類(lèi)分析、因子分析以及結(jié)構(gòu)方程模型等方法,揭示熊貓谷景觀元素、游憩價(jià)值、地方依戀、環(huán)保行為意向總體特征、游客類(lèi)型以及游憩價(jià)值、地方依戀、環(huán)保行為意向三者間的認(rèn)知結(jié)構(gòu)關(guān)系,取得如下結(jié)論:第一,游步道、森林景觀、地貌景觀和動(dòng)物景觀為熊貓谷主要的景觀元素,可見(jiàn)除了游步道外,游客對(duì)自然景觀元素的認(rèn)可度高。雕塑景觀、荒地景觀、花卉景觀因其數(shù)量較少、不具典型性排名靠后;生態(tài)價(jià)值、未來(lái)價(jià)值、治療價(jià)值、審美價(jià)值具有較高的評(píng)分,為其主導(dǎo)游憩價(jià)值,精神價(jià)值、娛樂(lè)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值得分較低;地方依戀中游客對(duì)“破壞難過(guò)”、“只想來(lái)”、“更值得來(lái)”的評(píng)分更高,其中,游客對(duì)“這里的環(huán)境遭到破壞我會(huì)非常難過(guò)”題項(xiàng)的評(píng)分最高,表明游客非常關(guān)注研究區(qū)的環(huán)境問(wèn)題�！肮实刂赜巍�、“反思自我”和“更重要”三項(xiàng)排名墊底;遵守型環(huán)保行為意向高于... 

【文章來(lái)源】：成都理工大學(xué)四川省

【文章頁(yè)數(shù)】：90 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

成都片區(qū)大熊貓國(guó)家公園區(qū)位圖

熊貓谷概覽圖（據(jù)研究區(qū)導(dǎo)覽圖作者自繪，2019）

圖 3-3 都江堰地質(zhì)背景圖（據(jù)都江堰地質(zhì)圖說(shuō)明書(shū)，1996 年，有修改）1.震旦系火山巖；2.晚古生代地層；3.須家河組砂泥巖；4.侏羅系-白堊系地層；5.第四系；6.中灘堡超；7.興文坪超單元侵入巖；8.太平驛超單元侵入巖；9.大紅包超單元；10.假整合；11.向斜軸線(xiàn)；12.逆沖斷層；13.主干斷裂；14.推測(cè)斷層；15.滑覆體斷層（飛來(lái)峰）3.2.2 地層巖性3.2.2.1 上元古界震旦系出露于虹口-龍溪一帶，巖石地層單位主要是蘇雄組一段和蘇雄組二段。蘇雄組一段主要為鈉閃堿流粗面巖，厚度約為 500m。蘇雄組二段與第一段相連，巖性主要為淺灰綠色鈉閃堿流質(zhì)粗面質(zhì)集塊巖、巖屑凝灰?guī)r等。該段中上部巖性穩(wěn)定分布，下段巖性不穩(wěn)定。此段上部分布有花崗質(zhì)、片麻巖質(zhì)礫石與巖屑。3.2.2.2 上古生界

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]三江源國(guó)家公園自然生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值空間格局分析[J]. 黃超,王亮,李西燦,張玉.  山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(02)
[2]中國(guó)國(guó)際保護(hù)地資源代表性與國(guó)家公園建設(shè)[J]. 田野,李江風(fēng),湯曉吉.  資源科學(xué). 2019(03)
[3]CVM評(píng)價(jià)森林景區(qū)游憩價(jià)值的理論效度——以福州國(guó)家森林公園為例[J]. 丁振民,黃秀娟,朱佳佳.  林業(yè)科學(xué). 2018(08)
[4]不同屬性景區(qū)游憩價(jià)值評(píng)估的最適計(jì)數(shù)模型研究——以北京植物園和北海公園為例[J]. 曾燚,張茵.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[5]民族地區(qū)居民旅游發(fā)展態(tài)度及資源保護(hù)行為影響因素研究[J]. 龐娟,何元慶,孫金嶺,何則.  貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[6]四川大熊貓棲息地世界自然遺產(chǎn)的保護(hù)與管理[J]. 羅輯,李偉,陳飛虎,何詠梅,高嘉寧.  四川林業(yè)科技. 2018(01)
[7]基于游客體驗(yàn)偏好的旅游度假區(qū)游憩價(jià)值研究——以珠海長(zhǎng)隆海洋王國(guó)為例[J]. 唐聞.  旅游研究. 2017(06)
[8]基于旅游聲景認(rèn)知的游客環(huán)保行為驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究——以廈門(mén)鼓浪嶼為例[J]. 仇夢(mèng)嫄,張捷,張宏磊,李莉,張卉.  旅游學(xué)刊. 2017(11)
[9]游客價(jià)值觀對(duì)環(huán)保行為的影響——基于客源市場(chǎng)空間距離與區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平的分組探討[J]. 張玉玲,郭永銳,鄭春暉.  旅游科學(xué). 2017(02)
[10]基于扎根理論的游客環(huán)保行為影響因素研究[J]. 姚麗芬,龍如銀.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)



本文編號(hào)：2915075