發(fā)布時(shí)間：2020-10-17 03:42

　　 近年來國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游的蓬勃發(fā)展,鄉(xiāng)村旅游的形式和內(nèi)容已得到極大豐富,規(guī)模迅速擴(kuò)大,并成為旅游業(yè)發(fā)展的重要增長領(lǐng)域。隨著鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的數(shù)量迅猛增加,經(jīng)濟(jì)、政策、交通的變化對(duì)鄉(xiāng)村旅游的影響日益加深,導(dǎo)致江西省鄉(xiāng)村旅游空間格局不斷地發(fā)生改變,因此江西鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的空間分布狀態(tài)需要得到全面總結(jié)。本研究以江西省3A級(jí)及以上鄉(xiāng)村旅游景區(qū)為研究樣本,在GIS技術(shù)和SPSS軟件的支持下,通過對(duì)最鄰近指數(shù)、核密度分析、空間自相關(guān)等相關(guān)數(shù)理模型,來分析江西省鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的空間格局特征及優(yōu)化研究。得出以下結(jié)論:(1)從空間分布特征來看:江西省3A級(jí)及以上鄉(xiāng)村旅游景區(qū)在空間分布特征為集聚型;鄉(xiāng)村旅游景區(qū)在地市之間的核密度差異較大,形成了“區(qū)域集聚,線性分布”的空間布局特征;整體的空間分布結(jié)構(gòu)形態(tài)以江西省中部以及東北部為核心,以江西“南北和東西”交通大軸構(gòu)成“井”字形鄉(xiāng)村旅游軸帶。(2)從景區(qū)類型空間特征來看:景區(qū)主要分類為休閑觀光類、農(nóng)事體驗(yàn)類、農(nóng)業(yè)科技類、鄉(xiāng)村文化類、特色村鎮(zhèn)類五種類型;休閑觀光為鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的主導(dǎo)類型;休閑觀光類、鄉(xiāng)村文化類、農(nóng)業(yè)科技類景區(qū)主要集中于上饒市和撫州市;農(nóng)事體驗(yàn)類主要分布在宜春市和撫州市。(3)從空間格局的影響因素來看:本文主要從自然和人文兩大方面分析江西3A級(jí)及以上鄉(xiāng)村旅游景區(qū)空間布局的影響因素。通過分析得知地形海拔、湖泊水系、政府政策、區(qū)位交通、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、客源市場(chǎng)方面均對(duì)景區(qū)空間分布產(chǎn)生顯著影響。(4)從景區(qū)空間可達(dá)性格局來看:3A級(jí)及以上鄉(xiāng)村旅游景區(qū)空間整體可達(dá)性較好,區(qū)域可達(dá)性存在顯著的內(nèi)部差異性;可達(dá)性格局總體上沿高速和鐵路線呈兩側(cè)沿線分布,具有明顯交通指向性;影響景區(qū)可達(dá)性分布格局的關(guān)鍵因素是該區(qū)域內(nèi)空間區(qū)位交通條件和相鄰景點(diǎn)密集程度。(5)提出鄉(xiāng)村旅游空間問題及優(yōu)化策略,總結(jié)江西省3A級(jí)及以上鄉(xiāng)村旅游景區(qū)存在各地市區(qū)域旅游發(fā)展不均衡、旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)不合理、交通空間網(wǎng)絡(luò)化覆蓋不全面等空間問題;針對(duì)性提出江西首先要進(jìn)行旅游資源拓展,優(yōu)化鄉(xiāng)村旅游區(qū)域布局,其次對(duì)不同地域的旅游資源進(jìn)行空間整合,最后完善旅游交通網(wǎng)絡(luò)化,優(yōu)化交通配置。
【學(xué)位單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F592.7;F327
【部分圖文】：

碩士學(xué)位論文體環(huán)境及服務(wù)質(zhì)量都是屬于中上等級(jí)，能夠較全及旅游景區(qū)內(nèi)部建設(shè)的綜合水平。江西省 3A 級(jí) 2018 年《江西省統(tǒng)計(jì)年鑒》、江西省旅游局公升級(jí)而產(chǎn)生的重復(fù)的景區(qū)進(jìn)行了歸并。截止到 2上鄉(xiāng)村旅游景區(qū) 609 處，其中 5A 級(jí)景區(qū) 15 處， 451 處（圖 2-1）。鄉(xiāng)村旅游景區(qū)空間坐標(biāo)主要通行政邊界和水系矢量數(shù)據(jù)等來源于江西省 1︰2rcGIS10.2 軟件平臺(tái)，將各矢量圖形數(shù)據(jù)導(dǎo)入并性數(shù)據(jù)庫。

上表現(xiàn)為集群分布的態(tài)勢(shì)。為了進(jìn)一步證實(shí)鄉(xiāng)村旅游景區(qū)在空間集群分布的態(tài)勢(shì)，創(chuàng)建以每個(gè)3A級(jí)及以上鄉(xiāng)村旅游中心點(diǎn)為發(fā)生元的Voronoi多邊形集合,形成以江西行政區(qū)為邊界的Voronoi多邊形（圖3-1），再根據(jù)Voronoi多邊形的面積計(jì)算變異系數(shù)CV值（泰森多邊形面積的標(biāo)準(zhǔn)差與平均值的比值）對(duì)鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)類型進(jìn)行檢驗(yàn)，Duyckaert的研究表明：當(dāng)點(diǎn)集為“隨機(jī)分布”時(shí)，CV值=57 %(包括33%～64% )；當(dāng)點(diǎn)集為“集群”分布時(shí)，CV值=92%(包括>64% )；當(dāng)點(diǎn)集為“均勻分布”時(shí)，CV值=29%(包括<33% )[61]。經(jīng)計(jì)算所得Voronoi多邊形面

碩士學(xué)位論文16繪制出洛倫茲曲線檢驗(yàn)鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)分布的非均勻分布態(tài)勢(shì)（圖3-2），進(jìn)一步檢驗(yàn)江西省鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的不均衡和集中程度，結(jié)果表明洛倫茨曲線呈非均勻分布，江西省3A級(jí)及以上鄉(xiāng)村旅游景區(qū)在各地市呈空間集聚分布的特征，且分布的均勻程度較低，在空間分布表現(xiàn)為不均衡。圖 3-2 江西省各地市 3A 級(jí)及以上鄉(xiāng)村旅游景區(qū)分布的空間洛倫茲曲線3.1.3 空間分布密度（1）分析方法核密度分析用于計(jì)算每個(gè)輸出柵格像元周圍的點(diǎn)要素的密度，其主要是借助一個(gè)移動(dòng)的單元格對(duì)點(diǎn)或線格局的密度進(jìn)行估計(jì)[64]。通過研究區(qū)域中要素的分布密度在空間上的形態(tài)特征及變化來表達(dá)空間要素的分布特征，要素的空間分布密度能較為清晰地反映其在空間上的分散或集聚特征[65]式中：K 為核函數(shù)；h 為帶寬（該值采用分析的數(shù)據(jù)圖層中最小寬度或者長度除以 30 得出）；x-xi為估計(jì)點(diǎn)到樣本處的距離。（2）分析結(jié)果通過核密度分析挖掘江西省鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)（如圖3-3）。從地區(qū)差異來看
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何曉;;“產(chǎn)教融合”背景下景區(qū)開發(fā)與管理專業(yè)高技能人才培養(yǎng)路徑研究——以蘇州旅游與財(cái)經(jīng)高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校為例[J];市場(chǎng)論壇;2019年11期

2 何曉;;“產(chǎn)教融合”背景下提升景區(qū)開發(fā)與管理專業(yè)學(xué)生勝任力策略研究——以蘇旅財(cái)高職校為例[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2019年34期

3 張曉曼;穆子微;申怡;;嶗山景區(qū)開發(fā)建議[J];西部皮革;2017年06期

4 厲建梅;;文旅融合趨勢(shì)下旅游景區(qū)的品牌提升戰(zhàn)略——以山東天上王城景區(qū)為例[J];中國文化產(chǎn)業(yè)評(píng)論;2016年01期

5 馮長明;;基于學(xué)生和景區(qū)雙重滿意的景區(qū)開發(fā)與管理課程教學(xué)探索——以九江學(xué)院為例[J];赤子(下旬);2016年05期

6 葉茂旺;;旅游業(yè)發(fā)展新理念[J];全球商業(yè)經(jīng)典;2016年10期

7 楊慶聰;;淺談景區(qū)石雕藝術(shù)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J];天工;2017年01期

8 于越;;旅游景區(qū)發(fā)展與保護(hù)問題思考[J];現(xiàn)代職業(yè)教育;2016年36期

9 白瑪措;;九寨溝景區(qū)文化變遷研究——以玉瓦寨“莫朗節(jié)”為考察對(duì)象[J];青年文學(xué)家;2017年24期

10 ;對(duì)話朝魯:錫林郭勒盟西烏珠穆沁旗旗長 凝心聚力,打造草原5A級(jí)旅游景區(qū)[J];中國商人;2017年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫國念;江西省鄉(xiāng)村旅游景區(qū)空間格局及優(yōu)化研究[D];江西師范大學(xué);2019年

2 郭洪剛;云南城投集團(tuán)旅游景區(qū)業(yè)務(wù)與其核心主營業(yè)務(wù)的耦合關(guān)系研究[D];云南大學(xué);2019年

3 陳昊宇;長白山景區(qū)旅游導(dǎo)向系統(tǒng)設(shè)計(jì)研究[D];吉林建筑大學(xué);2019年

4 古康君;A級(jí)景區(qū)村莊旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)估及發(fā)展模式研究[D];浙江師范大學(xué);2019年

5 董寶輝;內(nèi)蒙古A級(jí)旅游景區(qū)時(shí)空演變特征及影響因素研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2019年

6 王曉雪;紅旗渠多重功能開發(fā)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2019年

7 李世杰;北魏文化在云岡石窟景區(qū)商業(yè)街規(guī)劃設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[D];齊魯工業(yè)大學(xué);2019年

8 劉潔卉;灤州古城景區(qū)項(xiàng)目建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];燕山大學(xué);2018年

9 趙明成;河南省A級(jí)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)演變及優(yōu)化研究[D];渤海大學(xué);2019年

10 張宇星;新疆A級(jí)景區(qū)現(xiàn)實(shí)空間格局與網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度空間格局耦合分析研究[D];新疆大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2844216