鄉(xiāng)村旅游作為一種社會休閑活動最早是在18世紀(jì)后半期正式出現(xiàn)在法國及歐洲其他國家。自19世紀(jì)70年代以來,到20世紀(jì)60年代鄉(xiāng)村旅游已成為一個民眾廣泛參與的旅游活動。鄉(xiāng)村旅游在中國最早出現(xiàn)于20世紀(jì)80年代,從整體上衡量,中國目前的鄉(xiāng)村旅游還處于初始階段。目前,中國主要的鄉(xiāng)村旅游目的地主要集中在城市近郊、城鄉(xiāng)結(jié)合部,江南古鎮(zhèn)、古村落,中西部山村、少數(shù)民族村寨等地,并且鄉(xiāng)村旅游發(fā)生的時機一般集中于黃金周和雙休日。一些風(fēng)景秀麗、文化內(nèi)涵豐厚的鄉(xiāng)村以其便利的交通、獨特的風(fēng)景資源、方便而有特色的食宿環(huán)境、廉價的旅游消費等因素,成為眾多鄉(xiāng)村旅游者向往的主要旅游目的地。鄉(xiāng)村旅游還被認(rèn)為是一種阻止農(nóng)業(yè)衰退和增加農(nóng)民收入的有效手段,因而鄉(xiāng)村旅游就成為各地政府及學(xué)者重點研究并大力支持的對象。論文借鑒國內(nèi)外發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的經(jīng)驗及教訓(xùn),通過對山亭區(qū)鄉(xiāng)村旅游進行全面的分析和研究,總結(jié)出適合山亭區(qū)的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式。 論文的主要內(nèi)容包括以下幾個方面。(1)緒論:包括論文的研究背景和意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究方法和技術(shù)路線及研究內(nèi)容四個部分;(2)基礎(chǔ)理論研究:首先詮釋了鄉(xiāng)村旅游的概念,然后介紹了鄉(xiāng)村旅游的特點,歸納了鄉(xiāng)村旅游的資源構(gòu)成要素及鄉(xiāng)村旅游資源的分類最后對比研究了國內(nèi)外鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營模式;(3)山亭區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展條件研究:分析了山亭區(qū)的區(qū)位條件、自然狀況、社會經(jīng)濟條件及鄉(xiāng)村旅游資源條件,在對山亭區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源條件進行分析的過程中,運用層次分析法及模糊數(shù)學(xué)的數(shù)學(xué)方法對山亭區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源進行綜合評判,并制定了鄉(xiāng)村旅游資源評價指標(biāo)體系;(4)山亭區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式的構(gòu)建:根據(jù)山亭區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源條件及發(fā)展現(xiàn)狀,在借鑒國內(nèi)外鄉(xiāng)村旅游開發(fā)模式研究經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了適合山亭區(qū)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)模式,其中包含產(chǎn)品開發(fā)模式、資源空間布局模式及形象推廣模式,通過對國內(nèi)外鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營模式對比研究,得出山亭區(qū)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游應(yīng)采取“政府+企業(yè)+社區(qū)”的經(jīng)營模式;(5)山亭區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展策略及對策:論文通過對山亭區(qū)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的條件進行SWOT分析,從而得出適合山亭區(qū)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的策略及相應(yīng)的對策;(6)結(jié)論:對本文寫作內(nèi)容及不足之處進行總結(jié)。 論文主要的創(chuàng)新點有:(1)在鄉(xiāng)村旅游資源評價過程中運用到層次分析法及模糊數(shù)學(xué)的方法,充分結(jié)合地理數(shù)學(xué)模型,將主觀性較強的內(nèi)容量化,從而為理論的研究提供量性的支撐。(2)對山亭區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源進行SWOT分析,從整體上對山亭區(qū)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的條件、現(xiàn)狀及前景進行把握,從而得出適合山亭區(qū)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的策略和對策。
【學(xué)位單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：F592.7
【部分圖文】：

圖 3-1 山亭區(qū)行政區(qū)劃圖境內(nèi)起伏較大，山嶺連綿，大小山頭共有 1234 個，平均每平方公里就有區(qū)為石灰?guī)r山地，地表水跑、漏現(xiàn)象嚴(yán)重，耕地易發(fā)生旱情。雖然人均畝，但大多為梯田坡地，畝產(chǎn)量較低。惡劣的自然條件阻礙了山區(qū)經(jīng)濟發(fā)被列為全國和全省重點扶貧區(qū)，2003 年被省委、省政府列入 30 個經(jīng)濟范圍。目前該區(qū)經(jīng)濟狀況與棗莊市和山東省平均水平仍有較大差距（表 3區(qū)總?cè)丝?48.9 萬，其中農(nóng)業(yè)人口為 41 萬，貧困人口 8 萬余人[9]。

國故城等景點；另外一條是以巖馬湖和蓮青山為核心的旅游帶，此軸線包含了巖區(qū)和蓮青山風(fēng)景區(qū)以及嶂山溶洞、冠世棗園等風(fēng)景區(qū)。3）一體兩翼的鄉(xiāng)村旅游空間布局，要求各區(qū)按照資源相似度及互補性進行聯(lián)合成三個鄉(xiāng)村旅游帶。以山城街道為游客集結(jié)點，向兩軸分散，分散過程中，促進的發(fā)展，從而使得整個山亭區(qū)發(fā)展為一個統(tǒng)一強大的旅游目的地。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 烏恩,蔡運龍,金波;試論鄉(xiāng)村旅游的目標(biāo)、特色及產(chǎn)品[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2002年03期

2 聶蒲生;有中國特色的旅游管理體制的構(gòu)建[J];重慶商學(xué)院學(xué)報;2000年02期

3 范春;論鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)[J];渝州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年05期

4 佟玉權(quán);;科學(xué)發(fā)展觀與我國的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展戰(zhàn)略[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年01期

5 呂連琴,劉愛榮;我國鄉(xiāng)村旅游高級化的產(chǎn)品設(shè)計導(dǎo)向[J];地域研究與開發(fā);2002年04期

6 劉開萌;;鄉(xiāng)村旅游類旅游產(chǎn)品開發(fā)規(guī)律探討[J];湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2006年06期

7 高軍波;;我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中農(nóng)戶利益分配問題與對策研究[J];桂林旅游高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年05期

8 孫貴珍;陳忠暖;;我國旅游區(qū)位研究的回顧與展望[J];桂林旅游高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年03期

9 趙全科;彭遠(yuǎn)新;蔣邦海;;魯南地區(qū)旅游扶貧開發(fā)分析——以棗莊市山亭區(qū)為例[J];國土與自然資源研究;2009年02期

10 余驥;鄉(xiāng)村旅游市場特征論略[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王繼慶;我國鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 黃聲波;瑞安鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究[D];同濟大學(xué);2007年

2 王珍秀;鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營模式研究[D];華中師范大學(xué);2008年

3 陳梅;鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃核心內(nèi)容研究[D];蘇州科技學(xué)院;2008年

4 范黎麗;我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的演變規(guī)律和演進機制研究[D];南京師范大學(xué);2008年

5 章美紅;鄉(xiāng)村旅游者消費行為研究[D];浙江工商大學(xué);2008年

6 胡伊麗;鄉(xiāng)村旅游政府管理職能研究[D];貴州大學(xué);2008年

7 林懿;鄉(xiāng)村旅游扶貧的風(fēng)險性及對策研究[D];貴州大學(xué);2008年

8 陳樹;鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中政府作用研究[D];西北大學(xué);2008年

9 曹紅;湖南省桑植縣鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

本文編號：2812870