【摘要】：本文以張家界國(guó)家森林公園作為研究地,通過問卷調(diào)查和SPSS數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理運(yùn)用自我識(shí)別的方法了解張家界國(guó)家森林公園內(nèi)游客對(duì)生態(tài)旅游及生態(tài)旅游者的認(rèn)知,由此探討非生態(tài)旅游者和生態(tài)旅游者以及不同級(jí)別的生態(tài)旅游者之間的差異性。這樣做的目的在于,可以區(qū)別出生態(tài)者和非生態(tài)者,以及生態(tài)旅游者中他們不同的深淺層次,而并非像以往的研究那樣——將所有的生態(tài)景區(qū)的旅游者首先都默認(rèn)成生態(tài)旅游者�；厥諉柧砗�,再將分析數(shù)據(jù)的結(jié)果進(jìn)行歸納分析。數(shù)據(jù)主要通過因子分析、主成分分析法等將游客分為非自我認(rèn)定生態(tài)旅游者、猶豫不決型生態(tài)旅游者、中級(jí)生態(tài)旅游者以及高級(jí)生態(tài)旅游者。并使用對(duì)比研究法,將本研究的數(shù)據(jù)結(jié)果與國(guó)內(nèi)外相關(guān)的生態(tài)旅游者研究進(jìn)行對(duì)比。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn):(1)通過因子分析法、主成分分析法、方差檢驗(yàn)等,得出:非生態(tài)旅游者和生態(tài)旅游者在對(duì)生態(tài)旅游的認(rèn)識(shí)上不存在顯著性差異;不同級(jí)別的生態(tài)旅游者在生態(tài)旅游意識(shí)、生態(tài)旅游行為和生態(tài)旅游態(tài)度上存在顯著性差異;其中,受教育程度和出游方式(是否跟團(tuán))的選擇是判斷游客是否為生態(tài)旅游者的顯著因素,并且受過高等教育的和選擇自由行的游客更可能是生態(tài)旅游者。(2)與臺(tái)灣、加拿大等國(guó)內(nèi)外生態(tài)旅游者研究調(diào)查對(duì)比發(fā)現(xiàn),張家界的生態(tài)旅游者呈現(xiàn)年輕化、女性化、高教育、中低收入的特點(diǎn)。(3)對(duì)比美國(guó)的生態(tài)旅游者,本調(diào)查游客的自我認(rèn)定比例更高;在旅游意識(shí)上,相較于美國(guó)的生態(tài)旅游者,各級(jí)之間差異性更明顯;在環(huán)境態(tài)度上,美國(guó)的生態(tài)旅游者對(duì)于環(huán)境態(tài)度的體現(xiàn)差異更明顯。(4)大多數(shù)生態(tài)旅游者對(duì)于生態(tài)旅游的看法,圍繞“生態(tài)認(rèn)知”這一因素展開,即認(rèn)為具備生態(tài)認(rèn)識(shí)和感知的游客即是生態(tài)旅游者。且我國(guó)大多數(shù)的生態(tài)旅游者為“一般生態(tài)旅游者”。圍繞此研究結(jié)果,本文與國(guó)內(nèi)外研究的進(jìn)行對(duì)比,總結(jié)出張家界國(guó)家森林公園內(nèi)生態(tài)旅游者的數(shù)量比例和特征趨勢(shì),最后將依據(jù)此結(jié)果,總結(jié)本研究對(duì)于生態(tài)旅游者識(shí)別的優(yōu)越性和針對(duì)其特征與趨勢(shì)提出相應(yīng)的生態(tài)景區(qū)管理建議和生態(tài)旅游模式發(fā)展的展望。
【學(xué)位授予單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F592.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐子琳;柏雨晴;;生態(tài)旅游者的環(huán)境態(tài)度與行為研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年08期

2 魯小波;陳曉穎;;國(guó)內(nèi)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J];林業(yè)調(diào)查規(guī)劃;2014年05期

3 郭皓;;淺論生態(tài)旅游者的分類與識(shí)別方法[J];決策探索(下半月);2014年03期

4 李文s

本文編號(hào)：2758575