【摘要】：景區(qū)經(jīng)營權的轉讓目前還是業(yè)界一個比較有爭議的問題。地方政府、旅游行政主管部門和一部分學者認為轉讓景區(qū)經(jīng)營權符合中國國情,通過招商引資充分發(fā)揮了旅游資源的功能和作用,能夠形成開發(fā)——保護的良性循環(huán)。盡管這是個有爭議的問題,但并沒有阻止景區(qū)經(jīng)營權的轉讓發(fā)展的進程。1997年,葉文智獲得了武陵源風景名勝區(qū)黃龍洞45年的自主經(jīng)營權,首開國內旅游景區(qū)經(jīng)營權委托經(jīng)營之先河,從此拉開了我國景區(qū)經(jīng)營權轉讓的大幕。到目前為止,這種模式已在20多個省(市、區(qū))的300多個景區(qū)相繼推開,景區(qū)經(jīng)營權轉讓已成為事實,并有眾多實踐經(jīng)驗。然而,我國對旅游景區(qū)經(jīng)營權的價格評估的研究成果卻相當匱乏,在這種背景下,對旅游景區(qū)經(jīng)營權價格評估的研究也提出了更高的要求。 本文結合了資產評估學的評估理論和旅游景區(qū)經(jīng)營權自身的特點,對旅游景區(qū)經(jīng)營權這種特殊的資產評估做了分析和研究。并研究了成本法、收益法、比較法這資產評估學中的三大方法在旅游景區(qū)經(jīng)營權估價中的具體運用,構建以資產評估學為基礎的旅游景區(qū)經(jīng)營權價格評估系統(tǒng)。以西部歡樂園為例,應用LS-SVM的預測方法預測其未來十年的收入,并評估其現(xiàn)在時點的經(jīng)營權轉讓價值。主要得出了五點結論:第一,比較法不太適用于大型景區(qū)經(jīng)營權的估價,但較適用于有著較多可比交易實例的旅游地產及經(jīng)營服務項目;第二,新近開發(fā)建設、可以假設重新開發(fā)建設或者計劃開發(fā)建設的旅游對象,都可以采用成本法估價;第三,收益法對旅游景區(qū)經(jīng)營權的估價而言,適用于旅游景區(qū)未來的收益和風險都能夠較準確地量化;第四,資產評估學中的三大方法可以應用于旅游景區(qū)經(jīng)營權轉讓價格的評估,且在景區(qū)經(jīng)營權估價中有著各自的適用范圍和優(yōu)缺點;第五,LS-SVM可以提供很好的泛化能力,將其應用于旅游收入的預測是可行的。
【學位授予單位】：西北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F592

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 高愛仙,謝松明;旅游景區(qū)經(jīng)營權轉讓存在問題分析與對策研究[J];襄樊學院學報;2004年05期

2 楊洪;;重大現(xiàn)實課題的全新探索——閻友兵先生《旅游景區(qū)經(jīng)營權轉讓研究》評介[J];湖南科技大學學報(社會科學版);2009年04期

3 許晶;試論森林旅游資源市場化運作中存在的問題[J];林業(yè)經(jīng)濟;2003年07期

4 楊育謀;新金礦:景區(qū)經(jīng)營[J];經(jīng)營管理者;2002年07期

5 楊育謀;景區(qū)經(jīng)營:一座新金礦[J];管理與財富;2002年06期

6 石新榮;景區(qū)經(jīng)營權賤賣之爭[J];w

本文編號：2754599