【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,旅游已經(jīng)越來(lái)越成為大眾生活的一部分,無(wú)論是從國(guó)家促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展的需求角度或者是從游客對(duì)于旅游體驗(yàn)需求的角度來(lái)看,傳統(tǒng)的旅游業(yè)發(fā)展模式已經(jīng)無(wú)法滿足社會(huì)新需求。在此背景下,全域旅游作為傳統(tǒng)旅游業(yè)發(fā)展的新戰(zhàn)略、新理念,逐漸被人們所認(rèn)可。其從2008年提出,2015年,進(jìn)入全國(guó)性實(shí)踐階段。在全域旅游全面興起的背景下,學(xué)術(shù)界對(duì)于全域旅游的研究多集中在其發(fā)展路徑等,對(duì)各區(qū)域之間的全域旅游相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的研究較少。本文嘗試從全域旅游概念結(jié)構(gòu)、全域旅游相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力概念的角度,構(gòu)建全域旅游相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,使用廣東省21個(gè)地級(jí)市的全域旅游數(shù)據(jù),對(duì)21市各個(gè)方面的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)、分析、排序,并給出了針對(duì)性的發(fā)展建議。本文首先從傳統(tǒng)旅游與全域旅游概念上的區(qū)別與聯(lián)系切入,探討全域旅游的特點(diǎn),并對(duì)其概念進(jìn)行界定和概念結(jié)構(gòu)分析。再以全域旅游的概念結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),對(duì)全域旅游相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行概念界定。通過對(duì)旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和全域旅游評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的文獻(xiàn)進(jìn)行整理,梳理出具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建框架及評(píng)價(jià)方法,為構(gòu)建全域旅游相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系提供理論與方法借鑒。為構(gòu)建全域旅游相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,本文在對(duì)全域旅游、全域旅游相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力概念的研究基礎(chǔ)上,從全支持、全目標(biāo)、全資源、全體驗(yàn)、全管理、全要素特征六個(gè)方面對(duì)全域旅游相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過運(yùn)用文獻(xiàn)頻度分析、理論分析等方法構(gòu)建了包含六個(gè)特征層、50個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的全域旅游相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本文梳理了相關(guān)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系評(píng)價(jià)方法,結(jié)合研究目標(biāo)選取客觀的評(píng)價(jià)方法,制定了詳細(xì)的評(píng)價(jià)流程。本文的實(shí)證部分選取了廣東省21個(gè)地級(jí)市為研究對(duì)象,采用網(wǎng)絡(luò)爬蟲等技術(shù)獲取大量真實(shí)的數(shù)據(jù),使研究更具現(xiàn)實(shí)性。通過采用因子分析的方法,從六個(gè)特征指標(biāo)對(duì)全域旅游相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)并計(jì)算出綜合得分。通過聚類分析的方法,對(duì)廣東省各區(qū)域全域旅游相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)度分類。實(shí)證結(jié)果顯示:廣東省珠江三角洲區(qū)域在各個(gè)特征以及綜合相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力得分上均處于領(lǐng)先地位,而山區(qū)區(qū)域的全資源相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力較為突出;西翼區(qū)域在全目標(biāo)相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的增長(zhǎng)速度方面上有優(yōu)勢(shì),東翼區(qū)域的全體驗(yàn)相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng),但全支持的環(huán)境支持相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力較弱。廣東省各區(qū)域全域旅游相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力分布呈現(xiàn)明顯的區(qū)域特性,本文最后對(duì)各區(qū)域全域旅游的發(fā)展也提出了一些因城施策,揚(yáng)長(zhǎng)避短的建議。本文以界定概念為切入口,梳理建立了完整的評(píng)價(jià)體系,并用豐富、詳實(shí)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證對(duì)比,具有一定的實(shí)操性和現(xiàn)實(shí)意義,可為相關(guān)研究提供一定的參考價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F592.7
【圖文】：

技術(shù)路線

圖 2-1 旅游產(chǎn)業(yè)范圍統(tǒng)計(jì)分類加拿大學(xué)者 SmithSL.J（1994）[23]把旅游產(chǎn)業(yè)定義為是提供服務(wù)滿足旅游消費(fèi)需求取得經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的一系列行業(yè)。服務(wù)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢進(jìn);;改革與發(fā)展有機(jī)結(jié)合的宏偉藍(lán)圖——讀《湖北省科技進(jìn)步綜合綱要》[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;1988年05期

2 趙林;李保平;孟玲;朱宏偉;;不同氮、磷營(yíng)養(yǎng)水平下紫莖澤蘭和多年黑麥草苗期的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力(簡(jiǎn)報(bào))[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2008年01期

3 宋健;;提升火電企業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力[J];中國(guó)電力企業(yè)管理;2012年11期

4 朱廣宇;雷黎;薄燕軍;;第三方物流企業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型[J];物流技術(shù);2007年04期

5 趙洪斌;論產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力——一個(gè)理論綜述[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2004年12期

6 許鋼,高世楫;開放環(huán)境下的比較利益——中國(guó)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力戰(zhàn)略[J];國(guó)際貿(mào)易;1998年02期

7 張瓊,歐蕾;飯店競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J];燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年S1期

8 朱宏偉;孟玲;李保平;;黑麥草與入侵雜草紫莖澤蘭苗期的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力[J];應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào);2007年01期

9 侯經(jīng)川;黃祖輝;錢文榮;;創(chuàng)新、動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)與經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力提升[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2007年05期

10 ;基于“相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力”理念的薪酬績(jī)效管理體系構(gòu)建與實(shí)施[J];中國(guó)電力企業(yè)管理;2017年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 池宗忠;何佳仁;;基于強(qiáng)化設(shè)備管控的專項(xiàng)技能尖兵評(píng)選機(jī)制的構(gòu)建與實(shí)施[A];人力資源管理 【國(guó)網(wǎng)】企業(yè)專欄——2015全國(guó)電力行業(yè)企業(yè)管理創(chuàng)新論文大賽獲獎(jiǎng)?wù)撐腫C];2015年

2 ;華電淄博熱電有限公司提前完成上半年電、熱指標(biāo)[A];《電站信息》2012年第7期[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 飛笛資訊研究員 林巧　實(shí)習(xí)記者 吳俊捷;PPP增速下降背后：中國(guó)全球相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力漸弱![N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

2 紀(jì)晨璐;中國(guó)鋼企相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力下降[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

3 ;中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步邁過2001[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2001年

4 本報(bào)記者　 李宇;香港是亞洲最具競(jìng)爭(zhēng)力的金融中心[N];中國(guó)證券報(bào);2006年

5 本報(bào)記者 權(quán)利冰;求“強(qiáng)”重于求“大”[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2000年

6 本報(bào)記者 姜洋;楊明:特許加盟的核心價(jià)值在于標(biāo)準(zhǔn)化[N];中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào);2009年

7 蔡曉藝;奠定鹿華基業(yè) 書寫太行情懷[N];中國(guó)電力報(bào);2012年

8 吳霽虹·桑德森;創(chuàng)造價(jià)值：企業(yè)強(qiáng)大的關(guān)鍵[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2007年

9 劉曉波 廊坊市旅游局局長(zhǎng) 孫豐年 廊坊市旅游局副局長(zhǎng);廊坊要在奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)中拾遺補(bǔ)缺[N];廊坊日?qǐng)?bào);2006年

10 本報(bào)記者 馬婧妤;隆國(guó)強(qiáng)：預(yù)計(jì)全年出口增速約—12%[N];上海證券報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張凱;京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];華中科技大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 葉yN;廣東省全域旅游相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)研究[D];華南理工大學(xué);2019年

2 趙林;土壤營(yíng)養(yǎng)對(duì)入侵雜草紫莖澤蘭與替代植物黑麥草苗期競(jìng)爭(zhēng)力的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

3 徐陽(yáng)陽(yáng);鄉(xiāng)村旅游精英的社會(huì)資本對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展影響的研究[D];浙江工商大學(xué);2017年

4 熊琳;紫莖澤蘭和4種牧草苗期相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究[D];西南大學(xué);2009年

5 劉紅;制造企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系研究[D];昆明理工大學(xué);2001年

6 楊光;環(huán)境規(guī)制對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)制研究[D];大連理工大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2733613