【摘要】：隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展,旅游已經(jīng)越來越成為大眾生活的一部分,無論是從國家促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展的需求角度或者是從游客對于旅游體驗需求的角度來看,傳統(tǒng)的旅游業(yè)發(fā)展模式已經(jīng)無法滿足社會新需求。在此背景下,全域旅游作為傳統(tǒng)旅游業(yè)發(fā)展的新戰(zhàn)略、新理念,逐漸被人們所認(rèn)可。其從2008年提出,2015年,進(jìn)入全國性實踐階段。在全域旅游全面興起的背景下,學(xué)術(shù)界對于全域旅游的研究多集中在其發(fā)展路徑等,對各區(qū)域之間的全域旅游相對競爭力評價的研究較少。本文嘗試從全域旅游概念結(jié)構(gòu)、全域旅游相對競爭力概念的角度,構(gòu)建全域旅游相對競爭力評價指標(biāo)體系,使用廣東省21個地級市的全域旅游數(shù)據(jù),對21市各個方面的相對競爭力進(jìn)行評價、分析、排序,并給出了針對性的發(fā)展建議。本文首先從傳統(tǒng)旅游與全域旅游概念上的區(qū)別與聯(lián)系切入,探討全域旅游的特點,并對其概念進(jìn)行界定和概念結(jié)構(gòu)分析。再以全域旅游的概念結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),對全域旅游相對競爭力進(jìn)行概念界定。通過對旅游競爭力評價指標(biāo)體系和全域旅游評價指標(biāo)體系的文獻(xiàn)進(jìn)行整理,梳理出具體的評價指標(biāo)體系構(gòu)建框架及評價方法,為構(gòu)建全域旅游相對競爭力評價指標(biāo)體系提供理論與方法借鑒。為構(gòu)建全域旅游相對競爭力評價指標(biāo)體系,本文在對全域旅游、全域旅游相對競爭力概念的研究基礎(chǔ)上,從全支持、全目標(biāo)、全資源、全體驗、全管理、全要素特征六個方面對全域旅游相對競爭力進(jìn)行評價。通過運用文獻(xiàn)頻度分析、理論分析等方法構(gòu)建了包含六個特征層、50個評價指標(biāo)的全域旅游相對競爭力評價指標(biāo)體系。本文梳理了相關(guān)的評價指標(biāo)體系評價方法,結(jié)合研究目標(biāo)選取客觀的評價方法,制定了詳細(xì)的評價流程。本文的實證部分選取了廣東省21個地級市為研究對象,采用網(wǎng)絡(luò)爬蟲等技術(shù)獲取大量真實的數(shù)據(jù),使研究更具現(xiàn)實性。通過采用因子分析的方法,從六個特征指標(biāo)對全域旅游相對競爭力進(jìn)行評價并計算出綜合得分。通過聚類分析的方法,對廣東省各區(qū)域全域旅游相對競爭力進(jìn)行競爭力強度分類。實證結(jié)果顯示:廣東省珠江三角洲區(qū)域在各個特征以及綜合相對競爭力得分上均處于領(lǐng)先地位,而山區(qū)區(qū)域的全資源相對競爭力較為突出;西翼區(qū)域在全目標(biāo)相對競爭力的增長速度方面上有優(yōu)勢,東翼區(qū)域的全體驗相對競爭力較強,但全支持的環(huán)境支持相對競爭力較弱。廣東省各區(qū)域全域旅游相對競爭力分布呈現(xiàn)明顯的區(qū)域特性,本文最后對各區(qū)域全域旅游的發(fā)展也提出了一些因城施策,揚長避短的建議。本文以界定概念為切入口,梳理建立了完整的評價體系,并用豐富、詳實的數(shù)據(jù)進(jìn)行實證對比,具有一定的實操性和現(xiàn)實意義,可為相關(guān)研究提供一定的參考價值。
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F592.7
【圖文】：

技術(shù)路線

圖 2-1 旅游產(chǎn)業(yè)范圍統(tǒng)計分類加拿大學(xué)者 SmithSL.J（1994）[23]把旅游產(chǎn)業(yè)定義為是提供服務(wù)滿足旅游消費需求取得經(jīng)濟和社會效益的一系列行業(yè)。服務(wù)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢進(jìn);;改革與發(fā)展有機結(jié)合的宏偉藍(lán)圖——讀《湖北省科技進(jìn)步綜合綱要》[J];科技進(jìn)步與對策;1988年05期

2 趙林;李保平;孟玲;朱宏偉;;不同氮、磷營養(yǎng)水平下紫莖澤蘭和多年黑麥草苗期的相對競爭力(簡報)[J];草業(yè)學(xué)報;2008年01期

3 宋健;;提升火電企業(yè)的相對競爭力[J];中國電力企業(yè)管理;2012年11期

4 朱廣宇;雷黎;薄燕軍;;第三方物流企業(yè)的相對競爭力評價模型[J];物流技術(shù);2007年04期

5 趙洪斌;論產(chǎn)業(yè)競爭力——一個理論綜述[J];當(dāng)代財經(jīng);2004年12期

6 許鋼,高世楫;開放環(huán)境下的比較利益——中國的相對競爭力戰(zhàn)略[J];國際貿(mào)易;1998年02期

7 張瓊,歐蕾;飯店競爭力評價研究[J];燕山大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年S1期

8 朱宏偉;孟玲;李保平;;黑麥草與入侵雜草紫莖澤蘭苗期的相對競爭力[J];應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報;2007年01期

9 侯經(jīng)川;黃祖輝;錢文榮;;創(chuàng)新、動態(tài)比較優(yōu)勢與經(jīng)濟競爭力提升[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2007年05期

10 ;基于“相對競爭力”理念的薪酬績效管理體系構(gòu)建與實施[J];中國電力企業(yè)管理;2017年S1期

相關(guān)會議論文 前2條

1 池宗忠;何佳仁;;基于強化設(shè)備管控的專項技能尖兵評選機制的構(gòu)建與實施[A];人力資源管理 【國網(wǎng)】企業(yè)專欄——2015全國電力行業(yè)企業(yè)管理創(chuàng)新論文大賽獲獎?wù)撐腫C];2015年

2 ;華電淄博熱電有限公司提前完成上半年電、熱指標(biāo)[A];《電站信息》2012年第7期[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 飛笛資訊研究員 林巧　實習(xí)記者 吳俊捷;PPP增速下降背后：中國全球相對競爭力漸弱![N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2014年

2 紀(jì)晨璐;中國鋼企相對競爭力下降[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

3 ;中國經(jīng)濟穩(wěn)步邁過2001[N];中國經(jīng)營報;2001年

4 本報記者　 李宇;香港是亞洲最具競爭力的金融中心[N];中國證券報;2006年

5 本報記者 權(quán)利冰;求“強”重于求“大”[N];中國財經(jīng)報;2000年

6 本報記者 姜洋;楊明:特許加盟的核心價值在于標(biāo)準(zhǔn)化[N];中國計算機報;2009年

7 蔡曉藝;奠定鹿華基業(yè) 書寫太行情懷[N];中國電力報;2012年

8 吳霽虹·桑德森;創(chuàng)造價值：企業(yè)強大的關(guān)鍵[N];中國企業(yè)報;2007年

9 劉曉波 廊坊市旅游局局長 孫豐年 廊坊市旅游局副局長;廊坊要在奧運經(jīng)濟中拾遺補缺[N];廊坊日報;2006年

10 本報記者 馬婧妤;隆國強：預(yù)計全年出口增速約—12%[N];上海證券報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張凱;京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];華中科技大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 葉yN;廣東省全域旅游相對競爭力綜合評價研究[D];華南理工大學(xué);2019年

2 趙林;土壤營養(yǎng)對入侵雜草紫莖澤蘭與替代植物黑麥草苗期競爭力的影響[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

3 徐陽陽;鄉(xiāng)村旅游精英的社會資本對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展影響的研究[D];浙江工商大學(xué);2017年

4 熊琳;紫莖澤蘭和4種牧草苗期相對競爭力的比較研究[D];西南大學(xué);2009年

5 劉紅;制造企業(yè)競爭力評價體系研究[D];昆明理工大學(xué);2001年

6 楊光;環(huán)境規(guī)制對環(huán)保產(chǎn)業(yè)競爭力的影響機制研究[D];大連理工大學(xué);2011年

本文編號：2733613