發(fā)布時間：2020-06-27 03:54

【摘要】：當(dāng)前,全面建成小康社會進入決勝階段,全面小康社會必然伴隨著大眾旅游的興起。并且鄉(xiāng)村旅游因其貫通消費和生產(chǎn)等多領(lǐng)域,在農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展中具有“穩(wěn)增長、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、防風(fēng)險”等重要功能,已經(jīng)成為中國經(jīng)濟發(fā)展的一抹亮麗風(fēng)景線。而鄉(xiāng)村旅游景區(qū)作為鄉(xiāng)村旅游重要載體,其空間結(jié)構(gòu)的分布特征對鄉(xiāng)村旅游進一步發(fā)展和規(guī)劃具有重要的影響。在國內(nèi)外相關(guān)研究進展中,關(guān)于鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)研究比較少,其空間分布規(guī)律及影響因素是值得研究的重要課題。為此,本文以湖南省鄉(xiāng)村旅游景區(qū)為研究對象,在相關(guān)理論指導(dǎo)下,搜集湖南省的鄉(xiāng)村旅游景區(qū)數(shù)據(jù),并運用最近鄰指數(shù)、Ripley' s函數(shù)、核密度指數(shù)及基于泰森多邊形的變異系數(shù)等空間統(tǒng)計方法對湖南省鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)特征和影響因素進行了研究,得出了以下結(jié)論:(1)景區(qū)類型空間特征:湖南省鄉(xiāng)村旅游景區(qū)大致可以分為休閑觀光型、農(nóng)事體驗型、養(yǎng)生運動型、鄉(xiāng)村文化型、特色村鎮(zhèn)型這五大類的鄉(xiāng)村旅游景區(qū)模式。從數(shù)量分布來看,休閑觀光型數(shù)量最多,有267個,占到總數(shù)的47.34%;而農(nóng)事體驗型數(shù)量最少僅為8個,占到總數(shù)的1.42%。從空間分布來看,鄉(xiāng)村文化型和特色村鎮(zhèn)型主要分布在湘西地區(qū),以懷化、湘西州為主;農(nóng)事體驗型和休閑觀光型景區(qū)主要集中于湘東、湘中地區(qū),以長沙、常德、株洲等市為主;養(yǎng)生運動型景區(qū)則主要以長沙市和湘南地區(qū)為主。(2)景區(qū)空間演變特征:結(jié)合不同時期湖南省鄉(xiāng)村旅游景區(qū)的發(fā)展特征和核密度圖,可以將景區(qū)發(fā)展歷程分為三個重要階段:“大分散,小集聚”(2006-2010年)、“一核二極,連線分布”(2010-2013年)、“集聚加強,向外拓展”(2013-2017年),由之前的相對分散分布到如今的多核心分布,集聚更加明顯、布局更加合理。(3)景區(qū)空間分布特征:1)空間集聚:最近鄰指數(shù)結(jié)果NNA=0.624068≤1,表明湖南省鄉(xiāng)村旅游景區(qū)空間分布類型為集聚型分布;2)空間密度:Ripley' s函數(shù)表明湖南省鄉(xiāng)村旅游景區(qū)空間分布格局隨距離變化有所不同,并在39km景區(qū)集聚強度最大,隨后逐漸分布均勻;以39km作為核密度搜索半徑,分析結(jié)果顯示全省形成了:1個高密度集聚區(qū)長株潭地區(qū)和5個次高密度集聚區(qū)即常德、衡陽、郴州、婁底、懷化等5個地級市為中心的地區(qū),并且與鐵路干線耦合程度最高;3)空間均衡度:從區(qū)域角度來看,湖南省鄉(xiāng)村旅游景區(qū)在省內(nèi)不同的區(qū)域差異較顯著,空間分布總體特征可以概況為“東北多,西南少”的不均衡格局;從市州角度來看,采用基于泰森多邊形的變異系數(shù)表明除衡陽為為均勻分布狀態(tài),其他13個市州無論是景區(qū)數(shù)量多還是少,CV值都比較高,都為集聚分布狀態(tài)。(4)本文主要從社會經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r、當(dāng)?shù)刭Y源與特色、客源距離與交通網(wǎng)絡(luò)、政府決策與法規(guī)等方面分析其對鄉(xiāng)村旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)的影響。此外,在前文分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合湖南省鄉(xiāng)村旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)特征及影響因素,本文又提出了“一核三軸四片區(qū)”的湖南省鄉(xiāng)村旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化思路及相關(guān)措施。
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F592.7;F327
【圖文】：

圖１－１：旅游景點、名勝風(fēng)景區(qū)、旅游景區(qū)、旅游地和旅游目的地之間的關(guān)系逡逑關(guān)于旅游景區(qū)，國內(nèi)學(xué)者尚未形成統(tǒng)一的概念，對此也有多種表述

圖３－１湖南省地形地勢圖逡逑３．２交通區(qū)位逡逑

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許賢棠;劉大均;胡靜;侯建楠;;國家級鄉(xiāng)村旅游地的空間分布特征及影響因素——以全國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點為例[J];經(jīng)濟地理;2015年09期

2 胡美娟;李在軍;侯國林;李濤;;江蘇省鄉(xiāng)村旅游景點空間格局及其多尺度特征[J];經(jīng)濟地理;2015年06期

3 李愛蘭;張捷;;江蘇省國家級鄉(xiāng)村旅游示范點的空間結(jié)構(gòu)分析[J];江蘇商論;2015年03期

4 王璐璐;周彬;;我國鄉(xiāng)村旅游空間分布演化與影響因素研究[J];現(xiàn)代化農(nóng)業(yè);2014年11期

5 宋潔華;李少偉;趙志忠;吳淑蕾;;泰森多邊形在居民點空間分布特征分析中的應(yīng)用研究——以海南省臨高縣為例[J];海南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年02期

6 楊德云;;基于分形理論的全國休閑旅游與鄉(xiāng)村旅游示范點空間結(jié)構(gòu)特征分析[J];改革與戰(zhàn)略;2013年03期

7 郭煥成;韓非;;中國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展綜述[J];地理科學(xué)進展;2010年12期

8 范春;李斌;;基于景觀生態(tài)學(xué)視角的鄉(xiāng)村旅游空間規(guī)劃探析[J];經(jīng)濟地理;2009年04期

9 秦學(xué);;中國鄉(xiāng)村旅游的空間分布格局及其優(yōu)化[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;2008年06期

10 卞顯紅;;長江三角洲國家AAAA級旅游區(qū)空間結(jié)構(gòu)[J];經(jīng)濟地理;2007年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 張錫凱;陳曉鍵;;基于“點-軸”理論的榆林鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)研究[A];規(guī)劃60年：成就與挑戰(zhàn)——2016中國城市規(guī)劃年會論文集（15鄉(xiāng)村規(guī)劃）[C];2016年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 王德剛;;旅游是鄉(xiāng)村振興的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)[N];中國旅游報;2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 許小紅;南寧市鄉(xiāng)村旅游景區(qū)空間變化特征及其影響因素研究[D];廣西師范學(xué)院;2016年

2 陳東霞;鄉(xiāng)村旅游吸引物分類及空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];上海師范大學(xué);2016年

3 張舒;湖北休閑農(nóng)業(yè)示范點空間結(jié)構(gòu)及優(yōu)化研究[D];華中師范大學(xué);2014年

4 史文濤;長沙市農(nóng)家樂空間分布特征及影響因素研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

5 吳偉;山東省鄉(xiāng)村旅游空間布局特征及影響因素分析[D];山東大學(xué);2013年

6 沈佳;金華市鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)分析[D];浙江師范大學(xué);2013年

7 翁碧云;旅游核心—邊緣空間結(jié)構(gòu)演變及優(yōu)化研究[D];浙江工商大學(xué);2013年

8 曹巧紅;武漢市鄉(xiāng)村旅游空間分布及市場特征研究[D];華中師范大學(xué);2012年

9 劉學(xué)強;重慶環(huán)城農(nóng)家樂旅游空間結(jié)構(gòu)研究[D];重慶師范大學(xué);2011年

本文編號：2731297