【摘要】：從2001—2018年,中華人民共和國國土資源部先后分為八批,總共公布271家國家地質(zhì)公園資格名單,其中,有35家世界地質(zhì)公園。近年來,中國政府提出在保護地質(zhì)遺跡的基礎(chǔ)上對國家地質(zhì)公園進行旅游開發(fā),充分利用好這一獨特的地質(zhì)遺跡旅游資源,發(fā)展旅游經(jīng)濟。但是,由于缺乏理論指導(dǎo)和開發(fā)經(jīng)驗,國家地質(zhì)公園開發(fā)過程中破壞地質(zhì)遺跡的現(xiàn)象屢屢發(fā)生,這種現(xiàn)象在經(jīng)濟落后的民族地區(qū)的國家地質(zhì)公園尤為嚴重,國內(nèi)也鮮有學(xué)者對國家地質(zhì)公園的旅游產(chǎn)品開發(fā)進行研究。本文通過文獻和資料研究法、理論研究法、邏輯分析法、案例研究法對民族地區(qū)地質(zhì)公園旅游產(chǎn)品開發(fā)進行研究,基于CAS理論,對民族地區(qū)地質(zhì)公園旅游產(chǎn)品開發(fā)模式進行指導(dǎo),提出民族地區(qū)地質(zhì)公園旅游產(chǎn)品開發(fā)概念性模型,構(gòu)建民族地區(qū)地質(zhì)公園旅游產(chǎn)品開發(fā)的模式。首先,以霍蘭教授提出的CAS理論的聚集、標識、非線性、流、多樣性、內(nèi)部模型和積木7個基本特征,加之刺激一反應(yīng)規(guī)則,提出民族地區(qū)地質(zhì)公園旅游產(chǎn)品開發(fā)是否為一個復(fù)雜適應(yīng)的系統(tǒng)。經(jīng)過論證,認為民族地區(qū)地質(zhì)公園旅游產(chǎn)品開發(fā)是一個復(fù)雜適應(yīng)的系統(tǒng),民族地區(qū)地質(zhì)公園旅游產(chǎn)品的開發(fā)可以用CAS理論進行指導(dǎo)。其次,確定民族地區(qū)地質(zhì)公園旅游產(chǎn)品開發(fā)的相關(guān)主體為政府部門、國家地質(zhì)公園管理部門、旅游開發(fā)商和經(jīng)營商、園區(qū)居民、游客、媒體等,協(xié)調(diào)各方利益主體,使民族地區(qū)地質(zhì)公園旅游產(chǎn)品開發(fā)理論指導(dǎo)能夠和諧有序進行開發(fā)。最后,從民族地區(qū)地質(zhì)公園的發(fā)展進程、民族地區(qū)地質(zhì)公園旅游產(chǎn)品開發(fā)系統(tǒng)的構(gòu)成要素,提出民族地區(qū)地質(zhì)公園旅游產(chǎn)品開發(fā)CAS的7個基本特征。從民族地區(qū)地質(zhì)公園旅游產(chǎn)品開發(fā)的演進階段,結(jié)合CAS特征、刺激一反應(yīng)規(guī)則、新六大旅游要素、“旅游+”戰(zhàn)略,提出民族地區(qū)地質(zhì)公園旅游產(chǎn)品開發(fā)復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)關(guān)系指向圖,提出民族地區(qū)地質(zhì)公園旅游產(chǎn)品開發(fā)適應(yīng)主體的過程機制和概念性模型,最終提出民族地區(qū)地質(zhì)公園旅游產(chǎn)品開發(fā)主體系統(tǒng)模式、交互系統(tǒng)模式和組合系統(tǒng)模式這三種旅游產(chǎn)品開發(fā)模式。主體系統(tǒng)模式以地質(zhì)科考旅游產(chǎn)品和民族文化旅游產(chǎn)品為主體的開發(fā)模式,主體在聚集的過程中不斷學(xué)習(xí)和適應(yīng),成為適應(yīng)性主體,形成適應(yīng)性主體的過程機制。標識是主體相互作用的基礎(chǔ),最能體現(xiàn)民族地區(qū)地質(zhì)公園旅游產(chǎn)品標識的應(yīng)為地質(zhì)遺跡和民族文化,這也是最基本應(yīng)該具備的條件,同時,也是最重要的主體。交互系統(tǒng)模式以地質(zhì)科考和民族文化二者交互結(jié)合的旅游產(chǎn)品,將會改變傳統(tǒng)的枯燥乏味的地質(zhì)科考形式,主體間進行物質(zhì)、能量和信息交換,地質(zhì)遺跡和民族文化可以互為主體,既是一個獨立的個體,也是有重疊的交叉體,因存在交互重疊的部分,因此它們之間存在關(guān)聯(lián)點,從傳統(tǒng)的線性思維轉(zhuǎn)化為非線性思維,由一對一逐漸產(chǎn)生一對多或是多對一的指向關(guān)系,從而產(chǎn)生交互作用。組合系統(tǒng)模式以“旅游+科普教育”、“旅游+休閑健身”兩類旅游產(chǎn)品為主,適應(yīng)主流旅游市場的需求,有順序、有條件的組合地質(zhì)科考旅游產(chǎn)品、民族文化旅游產(chǎn)品、教育旅游產(chǎn)品和體育健身旅游產(chǎn)品,充分發(fā)揮民族地區(qū)地質(zhì)公園旅游產(chǎn)品的最大效能,使是整體大于部分之和,發(fā)揮整體的功能作用。以廣西大化七百弄國家地質(zhì)公園作為案例研究,采用主體系統(tǒng)模式,開發(fā)地質(zhì)公園大門一博物館地質(zhì)科考旅游產(chǎn)品、八里九彎谷地一千山萬弄觀景臺地質(zhì)科考旅游產(chǎn)品、喬圩洞地質(zhì)科考旅游產(chǎn)品、天下第一弄地質(zhì)科考旅游產(chǎn)品四大地質(zhì)科考旅游產(chǎn)品開發(fā),開發(fā)十里幽谷旅游產(chǎn)品、歪線旅游產(chǎn)品、弄耳山旅游產(chǎn)品三大民族文化旅游產(chǎn)品。采用交互系統(tǒng)模式,開發(fā)以喬圩洞旅游產(chǎn)品、天下第一弄旅游產(chǎn)品地質(zhì)遺跡和民族文化交互兩大旅游產(chǎn)品。采用組合系統(tǒng)模式,開發(fā)以“旅游+科普教育”、“旅游+休閑健身”兩類旅游產(chǎn)品。
【圖文】：

圖２復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)逡逑基本特征逡逑ＣＡＳ的７個基本特征，是ＣＡＳ的充要條件，每個ＣＡＳ本特征的系統(tǒng)也必然是復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)。具體包括聚集識、內(nèi)部模型、積木３個機制［２３］：逡逑義，第一層含義是指簡化復(fù)雜系統(tǒng)的一種標準方法，興趣的問題無關(guān)，從而忽略細節(jié)的差異，進行分類，指簡單的主體的聚集相互作用，必然會涌現(xiàn)出復(fù)雜的級介主體，介主體進行再聚集，產(chǎn)生介介主體，過程。逡逑操縱對稱性，標識是為了聚集和邊界生成而普遍存在性的聚集體，促進選擇性的相互作用，還能使我們觀

圖３非線性逡逑
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F592.7

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳麗紅;武法東;王彥潔;;干旱半干旱區(qū)地質(zhì)公園低碳旅游開發(fā)研究——以巴彥淖爾國家地質(zhì)公園為例[J];生態(tài)經(jīng)濟;2015年09期

2 楊洪;賀喜;袁開國;;湖南地質(zhì)公園旅游開發(fā)研究[J];經(jīng)濟地理;2014年08期

3 王彥潔;武法東;梅梟;王鎧銘;劉迎;袁昕;宋玉平;;國家地質(zhì)公園規(guī)劃中地質(zhì)遺跡保護規(guī)劃相關(guān)問題探討——以內(nèi)蒙古巴彥淖爾國家地質(zhì)公園為例[J];地球?qū)W報;2014年04期

4 吳學(xué)成;李江風(fēng);方世明;謝景連;;地質(zhì)遺跡保護視角下的地質(zhì)公園旅游開發(fā)構(gòu)想——以克什克騰世界地質(zhì)公園阿斯哈圖石林園區(qū)為例[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2014年04期

5 王麗麗;田明中;;內(nèi)蒙古扎蘭屯地質(zhì)公園旅游資源類型與開發(fā)利用淺析[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2013年10期

6 徐家紅;王媛媛;廉小瑩;馮麗;;張掖丹霞地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡景觀資源的開發(fā)與保護[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2013年09期

7 張玲;鄔永強;;基于CAS理論的旅游產(chǎn)業(yè)集群動力機制研究——以廣州會展旅游產(chǎn)業(yè)集群為例[J];經(jīng)濟地理;2013年08期

8 羅培;秦子晗;;地質(zhì)遺跡資源保護與開發(fā)的社區(qū)參與模式——以華鎣山大峽谷地質(zhì)公園為例[J];地理研究;2013年05期

9 喬德健;張國梁;;基于復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論的民營企業(yè)管理創(chuàng)新研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2012年01期

10 徐勝蘭;陳洪德;;廣西鳳山巖溶國家地質(zhì)公園保護性生態(tài)旅游開發(fā)研究[J];資源開發(fā)與市場;2011年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 林明水;水環(huán)境約束下湖庫型旅游地系統(tǒng)協(xié)調(diào)與發(fā)展研究[D];福建師范大學(xué);2014年

2 胡海輝;可持續(xù)發(fā)展的廬山風(fēng)景區(qū)旅游規(guī)劃方法與實踐研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

，

本文編號：2655960