【摘要】：濱海旅游業(yè)是我國海洋產(chǎn)業(yè)的重要組成部分和沿海省市的經(jīng)濟增長點,并已成為我國東部沿海地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主體和引擎。濱海旅游功能分區(qū)研究對于促進濱海旅游資源有序開發(fā)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與合理布局,以及沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整等具有重要意義。目前全國性濱海旅游區(qū)劃工作尚未開展,已公布實施的《海洋功能區(qū)劃》雖已確定重點海域的濱海旅游區(qū)及其主要旅游功能,還不足以解決濱海旅游功能分區(qū)本質(zhì)問題。本文吸收“主體功能區(qū)劃”思想和理念,進行旅游功能分區(qū)理論分析與實證研究,主要對沿海城市的旅游發(fā)展進行專門分析和功能定位,以期為我國濱海旅游功能分區(qū)及其旅游功能區(qū)建設提供理論指導和決策參考。本文研究空間范圍覆蓋北起遼寧省的鴨綠江口,南至廣西壯族自治區(qū)北侖河口的沿海地區(qū),包括遼、津、冀、魯、蘇、滬、浙、閩、粵、桂、瓊等11個沿海省市區(qū)(不包括港澳臺),其中作為濱海旅游業(yè)布局載體的53個沿海城市是功能分區(qū)研究的主體。這里分區(qū)研究以2007年為基期。 濱海旅游功能分區(qū)是指以濱海旅游可持續(xù)發(fā)展為總體目標,兼顧自然生態(tài)、社會經(jīng)濟等綜合性旅游環(huán)境因素,統(tǒng)籌考慮海洋生態(tài)功能與濱海旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間協(xié)調(diào)和功能優(yōu)化,按照一定的原則和標準,將沿海地區(qū)劃分為不同旅游功能區(qū),明確各功能區(qū)域范圍、發(fā)展目標與功能定位,并提出具體的旅游開發(fā)方向與建設對策的過程。海洋功能區(qū)劃和主體功能區(qū)劃為濱海旅游功能分區(qū)研究提供了一定的實踐基礎(chǔ),而地域分異規(guī)律、旅游產(chǎn)業(yè)集群、旅游環(huán)境承載力、區(qū)域旅游空間組織與可持續(xù)發(fā)展理論則是分區(qū)的基本理論依據(jù)。 我國沿海地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)及其開發(fā)布局已形成以沿海城市為依托的總體格局,加之旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性、集群性與區(qū)域管理的可操作性,故選擇53個沿海城市作為分區(qū)基本地域單元,構(gòu)建了由旅游資源環(huán)境承載力、旅游綜合開發(fā)程度、旅游可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?gòu)成的分區(qū)指標體系,選擇層次分析法、熵值法確定三大分區(qū)指標指數(shù),通過系統(tǒng)聚類與分級、三維魔方圖法,得到濱海旅游主體功能三維魔方圖與類型識別結(jié)果,并結(jié)合我國濱海旅游發(fā)展實際情況,進行修正與完善,最終確定12個沿海城市為濱海旅游優(yōu)化開發(fā)區(qū)、17個沿海城市為濱海旅游重點開發(fā)區(qū),其余的24個沿海城市為濱海旅游引導開發(fā)區(qū),國家級自然保護區(qū)、國家級海洋自然保護區(qū)、國家濕地公園、國家級水利風景區(qū)、國家礦山公園、世界自然遺產(chǎn)和全國重點文物保護單位等各類自然保護區(qū)劃入濱海旅游適度開發(fā)區(qū)。同時,根據(jù)旅游經(jīng)濟發(fā)展水平、發(fā)展速度、旅游資源等地域差異,優(yōu)化開發(fā)區(qū)又可劃分為綜合型和產(chǎn)業(yè)主導型兩個亞類；重點開發(fā)區(qū)劃分為資源驅(qū)動型、產(chǎn)業(yè)驅(qū)動型、經(jīng)濟驅(qū)動型三個亞類；引導開發(fā)區(qū)劃分為資源引導型、產(chǎn)業(yè)引導型、經(jīng)濟引導型三個亞類。 按照我國沿海地區(qū)環(huán)渤海、長三角、泛珠三角地區(qū)三大區(qū)域格局,根據(jù)不同功能區(qū)類型的區(qū)域組合,分級劃分旅游開發(fā)地域單元,其中環(huán)渤海地區(qū)由遼東半島、環(huán)渤海西岸、山東半島、長山群島島嶼4個旅游區(qū)、9個旅游亞區(qū)構(gòu)成：長三角地區(qū)由北部濱海生態(tài)旅游區(qū)、中部濱海都市旅游區(qū)和南部濱海休閑度假旅游區(qū)4個旅游區(qū)、6個旅游亞區(qū)構(gòu)成；泛珠三角地區(qū)由東部濱海休閑文化旅游區(qū)、濱海文化與都市旅游區(qū)、西部濱海生態(tài)與休閑旅游區(qū)、海南島島嶼休閑度假旅游區(qū)4個旅游區(qū)、7個旅游亞區(qū)構(gòu)成。 根據(jù)我國濱海旅游功能區(qū)地域結(jié)構(gòu)特點,以53個沿海旅游城市所構(gòu)成的沿海城市帶為主體,以11個省市為依托,以環(huán)渤海、長三角、泛珠三角為大框架,構(gòu)建“一帶、三圈、多極”的濱海旅游產(chǎn)業(yè)總體空間格局�！耙粠А奔从蔀I海高速公路、港口等主要交通樞紐為紐帶,由53個沿海城市組成我國沿海旅游城市帶；“三圈”即切實構(gòu)建環(huán)渤海濱海旅游圈、長三角濱海旅游圈和泛珠三角濱海旅游圈；“多極”則是由主要沿海旅游城市構(gòu)成“濱海旅游增長極”。 為了加強濱海旅游功能區(qū)建設,要穩(wěn)定快速發(fā)展優(yōu)化開發(fā)區(qū),積極發(fā)展重點開發(fā)區(qū),適時加快引導開發(fā)區(qū)的發(fā)展,確保適度開發(fā)區(qū)的有序地開發(fā)和建設；推動濱海旅游逐漸由“以點帶面、點線結(jié)合”的資源開發(fā)階段過渡到“集聚發(fā)展、全面帶動”的產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展階段,促進“一帶、三圈、多極”不同層次問的旅游協(xié)調(diào)發(fā)展。文章通過構(gòu)建交通、人才、法律、資金等保障體系,并制定分區(qū)管制、深化開放格局、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推進市場開發(fā)以及促進可持續(xù)發(fā)展等對策措施,促進我國濱海旅游功能區(qū)建設與濱海旅游的快速發(fā)展。 綜上所述,本文對濱海旅游功能分區(qū)理論框架的構(gòu)建進行了有益的嘗試；建立了“類——亞類”分類系統(tǒng)和“區(qū)——亞區(qū)”分區(qū)分級系統(tǒng)相結(jié)合的我國濱海旅游功能分區(qū)方案；提出構(gòu)建“一帶、三圈、多極”的濱海旅游產(chǎn)業(yè)總體空間格局,為我國濱海旅游整體開發(fā)與產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展提供科學決策依據(jù)。
【圖文】：

超標排放的入海排污口數(shù)量占各自實施監(jiān)測的入海排污口數(shù)量的比例居全國前三位184]。由于沿海企業(yè)污水排放超標、沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活污水增加以及局部沿岸海水養(yǎng)殖密度過大等多種問題，導致生態(tài)環(huán)境污染區(qū)域不斷擴大。如圖2一2所示，2001一2007年期間，我國全海域未達到清潔海域水質(zhì)標準的面積縮減28390平方公里，但當前我國海域總體污染形勢仍較為嚴峻。根據(jù)《中國海洋環(huán)境質(zhì)量公報》，石油污染、重金屬污染、福污染和有機物污染等是影響海洋環(huán)境的重要污染物。我國全海域較清潔面積由2000年的80480平方公里減少到2007年的51000平方公里，而嚴重污染的海域面積則由24680增加到29000平方公里。黃海和南海的未達到清潔海域水質(zhì)標準的面積逐年漸少，渤海和東海有所增加，近海海域環(huán)境質(zhì)量沒有明顯好轉(zhuǎn)�？傮w來看，隨著沿海地區(qū)經(jīng)濟社會的快速發(fā)展

改革開放之初，我國沿海地區(qū)、中部地區(qū)與西部地區(qū)的GDP總額均不足2000億，三地區(qū)域差異并不顯著。隨著我國外向型經(jīng)濟的近一步發(fā)展，沿海地區(qū)增長速度和幅度不斷加快和提高，沿海地區(qū)與中西部之間的差距也日益加大(見圖2一4)。2008年沿海地區(qū)與中部地區(qū)的絕對差異是1978年的170倍，沿海地區(qū)與西部地區(qū)的絕對差異是1978年的120倍。至2008年，沿海地區(qū)GDP總量達到 187724.68億元，是中部地區(qū)的 1.95倍，是西部地區(qū)的4.33倍。20000018000016000014000012000010000080000600004000020000016000C14000C12000C10000C800004000020000田00囚L00囚900囚舊00寸囚00改囚00囚囚00囚1002000囚86616661L66工9661的661寸661的66叫囚661州6616106的861的L6工圖2一4:沿海地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值變化趨勢及地區(qū)差異比對資料來源:中國統(tǒng)計年鑒(2008)、中國統(tǒng)計年鑒(2009)注:1)我國東中西三大地帶的劃分:東部地帶即沿海地帶，包括:遼寧，河北，天津，山東，上海，江蘇，浙江，福建，廣東，海南，，廣西n個省市區(qū);中部地帶包括:北京
【學位授予單位】：中國海洋大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：F592.7

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 黃龍生;高琛;;我國濱海旅游區(qū)空間分布格局研究展望[J];安徽農(nóng)學通報;2013年23期

2 張廣海;李華;;山東半島城市群旅游環(huán)境競爭力評價[J];經(jīng)濟與管理評論;2013年01期

3 劉佳;于水仙;王佳;;濱海旅游環(huán)境承載力評價與量化測度研究——以山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)為例[J];中國人口.資源與環(huán)境;2012年09期

4 張廣海;朱微微;;我國濱海地區(qū)入境旅游流空間結(jié)構(gòu)研究[J];資源開發(fā)與市場;2012年11期

5 張廣海;王佳;;我國海洋旅游發(fā)展實踐及理論研究[J];資源開發(fā)與市場;2013年11期

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 丁慧媛;沿海地區(qū)小規(guī)模兼業(yè)農(nóng)業(yè)向適度規(guī)�，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化的方向與機制研究[D];中國海洋大學;2012年

2 張金忠;大連溫泉旅游空間整合開發(fā)研究[D];遼寧師范大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 王健;基于后發(fā)優(yōu)勢的廣西北海市濱海旅游跨越式發(fā)展研究[D];中國海洋大學;2013年

本文編號：2629665