【摘要】：通過構(gòu)建"歷史街區(qū)旅游業(yè)發(fā)展模式支持度"假設(shè)模型,以新疆伊寧市前進(jìn)街、阿依墩街、伊犁街、六星街為例研究歷史街區(qū)旅游業(yè)發(fā)展模式支持度的影響因素、提出創(chuàng)新模式。研究結(jié)果表明:(1)地域與現(xiàn)代文化共生、消費(fèi)需求和景觀及空間意象是影響歷史街區(qū)旅游業(yè)發(fā)展模式支持度的關(guān)鍵因素,歷史信息涌現(xiàn)、街道布局及功能和業(yè)態(tài)分布及種類是重要因素。(2)歷史街區(qū)旅游業(yè)發(fā)展創(chuàng)新模式構(gòu)建需以地域與現(xiàn)代和諧共生的城市文化為前提,以滿足游客體驗(yàn)和休閑需求為推動(dòng)力,以"創(chuàng)意"、"人性"、"精致"和"生活"為設(shè)計(jì)手段,以"文化"、"體驗(yàn)"、"休閑"、"創(chuàng)意"、"人性"、"精致"、"生活"和"特色"為內(nèi)涵。
【圖文】：

3期呂越等：歷史街區(qū)旅游業(yè)發(fā)展模式影響機(jī)理及創(chuàng)新研究——以新疆伊寧市為例圖1歷史街區(qū)旅游業(yè)發(fā)展模式支持度假設(shè)模型Fig.1Supporthypothesismodelofinfluenceonthesupportoftourismdevelopmentmodeofhistoricalstreets3.1.2效度檢驗(yàn)（VT）運(yùn)用AMOS21.0軟件對(duì)測(cè)量模型進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析（圖2），結(jié)果表明剔除X14和X21后，所有觀測(cè)變量均為0.50～0.75（>0.40），檢驗(yàn)值t均達(dá)0.01差異顯著水平［16］。最終觀測(cè)模型變量確定為32個(gè)。3.2模型檢驗(yàn)及修正運(yùn)用最大似然法（ML）對(duì)模型進(jìn)行擬合度檢驗(yàn)及修正，分析結(jié)果見表3。由表3可知，模型M2的x2/df值為1.92，GFI、CFI、IFI和NNFI均>0.9，RMSEA值為0.04（<0.05）說明模型有極好的適配度［8］。AGFI和NFI介于0.8～0.9之間（<0.9的標(biāo)準(zhǔn)），表明M2擬合度仍可接受。模型M2確定為最終模型。判定假設(shè)關(guān)系A(chǔ)～F成立，各變量之間影響程度及路徑（圖2）。表2假設(shè)模型信度檢驗(yàn)結(jié)果Tab.2Testresultsofhypothesismodelreliability基本變量歷史信息涌現(xiàn)（A）地域與現(xiàn)代文化共生（B）業(yè)態(tài)分布及種類（C）消費(fèi)需求（D）街道布局及功能（E）景觀及空間意象（F）支持度克朗巴哈α值0.740.780.720.710.700.760.74平均差異抽取值0.530.470.470.510.500.460.57組合信度0.800.790.760.740.780.790.79圖2模型參數(shù)估計(jì)Fig.2Parameterestimationofthemodel注：***表示在0.001水平下顯著，**表示在0.01水平下顯著665

3期呂越等：歷史街區(qū)旅游業(yè)發(fā)展模式影響機(jī)理及創(chuàng)新研究——以新疆伊寧市為例圖1歷史街區(qū)旅游業(yè)發(fā)展模式支持度假設(shè)模型Fig.1Supporthypothesismodelofinfluenceonthesupportoftourismdevelopmentmodeofhistoricalstreets3.1.2效度檢驗(yàn)（VT）運(yùn)用AMOS21.0軟件對(duì)測(cè)量模型進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析（圖2），結(jié)果表明剔除X14和X21后，所有觀測(cè)變量均為0.50～0.75（>0.40），檢驗(yàn)值t均達(dá)0.01差異顯著水平［16］。最終觀測(cè)模型變量確定為32個(gè)。3.2模型檢驗(yàn)及修正運(yùn)用最大似然法（ML）對(duì)模型進(jìn)行擬合度檢驗(yàn)及修正，，分析結(jié)果見表3。由表3可知，模型M2的x2/df值為1.92，GFI、CFI、IFI和NNFI均>0.9，RMSEA值為0.04（<0.05）說明模型有極好的適配度［8］。AGFI和NFI介于0.8～0.9之間（<0.9的標(biāo)準(zhǔn)），表明M2擬合度仍可接受。模型M2確定為最終模型。判定假設(shè)關(guān)系A(chǔ)～F成立，各變量之間影響程度及路徑（圖2）。表2假設(shè)模型信度檢驗(yàn)結(jié)果Tab.2Testresultsofhypothesismodelreliability基本變量歷史信息涌現(xiàn)（A）地域與現(xiàn)代文化共生（B）業(yè)態(tài)分布及種類（C）消費(fèi)需求（D）街道布局及功能（E）景觀及空間意象（F）支持度克朗巴哈α值0.740.780.720.710.700.760.74平均差異抽取值0.530.470.470.510.500.460.57組合信度0.800.790.760.740.780.790.79圖2模型參數(shù)估計(jì)Fig.2Parameterestimationofthemodel注：***表示在0.001水平下顯著，**表示在0.01水平下顯著665
【作者單位】： 紹興文理學(xué)院土木工程學(xué)院;紹興文理學(xué)院巖石力學(xué)與地質(zhì)災(zāi)害實(shí)驗(yàn)中心;
【基金】：紹興文理學(xué)院科研啟動(dòng)項(xiàng)目(20145013);紹興文理學(xué)院科研啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)(20155010)
【分類號(hào)】：F592.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫九霞;周一;;日常生活視野中的旅游社區(qū)空間再生產(chǎn)研究——基于列斐伏爾與德塞圖的理論視角[J];地理學(xué)報(bào);2014年10期

2 張祥;蔡萌;楊傳開;;天山托木爾峰南坡地區(qū)旅游發(fā)展模式及路徑創(chuàng)新研究[J];干旱區(qū)地理;2014年05期

3 郭文;黃震方;;基于場(chǎng)域理論的文化遺產(chǎn)旅游地多維空間生產(chǎn)研究——以江南水鄉(xiāng)周莊古鎮(zhèn)為例[J];人文地理;2013年02期

4 李山石;劉家明;;基于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的歷史街區(qū)提升改造研究——以南鑼鼓巷為例[J];人文地理;2013年01期

5 由亞男;盧小靜;張志敏;;旅游目的地傳統(tǒng)風(fēng)俗影響因素與模型構(gòu)建——以喀什地區(qū)為例[J];干旱區(qū)地理;2012年05期

6 李和平;薛威;;歷史街區(qū)商業(yè)化動(dòng)力機(jī)制分析及規(guī)劃引導(dǎo)[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2012年04期

7 蒲玉林;楊兆萍;韓芳;;新疆喀什民族文化旅游開發(fā)模式評(píng)價(jià)[J];干旱區(qū)地理;2012年03期

8 王絢;劉飛;侯鑫;;體驗(yàn)時(shí)代的歷史街區(qū)體驗(yàn)——以天津原意租界街區(qū)發(fā)展為例[J];建筑學(xué)報(bào);2012年S1期

9 汪芳;嚴(yán)琳;熊忻愷;吳必虎;;基于游客認(rèn)知的歷史地段城市記憶研究——以北京南鑼鼓巷歷史地段為例[J];地理學(xué)報(bào);2012年04期

10 熊禮明;李映輝;;古鎮(zhèn)旅游商業(yè)化探討——以鳳凰古鎮(zhèn)為例[J];資源開發(fā)與市場(chǎng);2012年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鄭利軍;歷史街區(qū)的動(dòng)態(tài)保護(hù)研究[D];天津大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 祖力胡瑪·阿布力克木;伊寧市歷史文化街區(qū)保護(hù)策略研究[D];新疆大學(xué);2014年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂越;陳忠清;;歷史街區(qū)旅游業(yè)發(fā)展模式影響機(jī)理及創(chuàng)新研究——以新疆伊寧市為例[J];干旱區(qū)地理;2016年03期

2 王曉曉;陳林飛;張藝;;城市記憶與檔案:探求城市歷史文化價(jià)值的回歸[J];檔案學(xué)研究;2016年02期

3 戴林琳;江南;;歷史街區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)游客滿意度研究——以北京舊城南鑼鼓巷為例[J];揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2016年02期

4 陳健;張廣平;;杭州運(yùn)河舊工業(yè)建筑再利用的文化創(chuàng)意空間設(shè)計(jì)研究——以杭絲聯(lián)166為例[J];重慶建筑;2016年03期

5 王德剛;易金;田蕓;;古村鎮(zhèn)保護(hù)與開發(fā)中的“文化嵌入”模式研究[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年02期

6 孫小龍;郜捷;;少數(shù)民族村寨過度商業(yè)化個(gè)案研究——以貴州西江千戶苗寨為例[J];熱帶地理;2016年02期

7 孫凱;王賀;;多重邏輯下的古鎮(zhèn)旅游空間再生產(chǎn)研究——以大理市雙廊古鎮(zhèn)為例[J];價(jià)值工程;2016年05期

8 曾國(guó)軍;孫樹芝;;跨地方飲食品牌重塑的理論模型與實(shí)證分析[J];地理學(xué)報(bào);2016年02期

9 阮文奇;李勇泉;;結(jié)構(gòu)方程模型在旅游研究中的應(yīng)用述評(píng)[J];樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期

10 樊友猛;謝彥君;王志文;;地方旅游發(fā)展決策中的權(quán)力呈現(xiàn)——對(duì)上九山村新聞報(bào)道的批評(píng)話語分析[J];旅游學(xué)刊;2016年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 姚圣;中國(guó)廣州和英國(guó)伯明翰歷史街區(qū)形態(tài)的比較研究[D];華南理工大學(xué);2013年

2 俞劍光;文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)與城市空間互動(dòng)發(fā)展研究[D];天津大學(xué);2013年

3 王大為;煙臺(tái)近代城市建設(shè)發(fā)展與歷史城市保護(hù)研究[D];武漢理工大學(xué);2013年

4 何定;山地城市風(fēng)貌區(qū)道路交通適應(yīng)性評(píng)價(jià)與優(yōu)化研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2013年

5 顧方哲;美國(guó)波士頓貝肯山歷史街區(qū)保護(hù)模式研究[D];山東大學(xué);2013年

6 黃瑛;城市傳統(tǒng)民居型歷史地段的產(chǎn)權(quán)體系構(gòu)建與保護(hù)更新研究[D];南京大學(xué);2012年

7 任娟;基于環(huán)境容量的歷史文化街區(qū)有機(jī)更新及其評(píng)估方法研究[D];天津大學(xué);2012年

8 劉敏;天津建筑遺產(chǎn)保護(hù)公眾參與機(jī)制與實(shí)踐研究[D];天津大學(xué);2012年

9 車亮亮;近代城市歷史文化街區(qū)文化景觀保護(hù)與旅游開發(fā)研究[D];遼寧師范大學(xué);2012年

10 張倩;歷史文化遺產(chǎn)資源周邊建筑環(huán)境的保護(hù)與規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張祥;彭夏歲;;天山托木爾峰南坡地區(qū)旅游發(fā)展模式創(chuàng)新研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2014年01期

2 時(shí)卉;楊兆萍;韓芳;欒福明;石天戈;;自然遺產(chǎn)地生態(tài)脆弱性分析與評(píng)價(jià)——以托木爾區(qū)域?yàn)槔齕J];干旱區(qū)地理;2013年02期

3 陳興;;中國(guó)西部山地旅游可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略思考[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

4 農(nóng)夫;;APP榮獲世界環(huán)保大會(huì)國(guó)際碳金獎(jiǎng)[J];綠色中國(guó);2013年02期

5 蒲玉林;楊兆萍;韓芳;;新疆喀什民族文化旅游開發(fā)模式評(píng)價(jià)[J];干旱區(qū)地理;2012年03期

6 蘇明明;;世界遺產(chǎn)地旅游發(fā)展與社區(qū)參與[J];旅游學(xué)刊;2012年05期

7 陳剛;;多民族地區(qū)旅游發(fā)展對(duì)當(dāng)?shù)刈迦宏P(guān)系的影響——以川滇瀘沽湖地區(qū)為例[J];旅游學(xué)刊;2012年05期

8 楊桂華;張一群;;自然遺產(chǎn)地旅游開發(fā)造血式生態(tài)補(bǔ)償研究[J];旅游學(xué)刊;2012年05期

9 張海霞;張旭亮;;自然遺產(chǎn)地國(guó)家公園模式發(fā)展的影響因素與空間擴(kuò)散[J];自然資源學(xué)報(bào);2012年04期

10 熊偉;駱雅潔;;高星級(jí)酒店業(yè)的信息技術(shù)“生產(chǎn)率悖論”研究——基于廣州案例[J];旅游學(xué)刊;2012年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 李慧;伊犁哈薩克自治州近代代表性民居建筑及保護(hù)對(duì)策研究[D];北京建筑工程學(xué)院;2012年

2 盧文麗;多元文化下伊犁維吾爾民居建筑藝術(shù)研究[D];新疆師范大學(xué);2011年

3 蔡五妹;吐魯番地區(qū)傳統(tǒng)民居空間形態(tài)研究[D];上海交通大學(xué);2011年

4 毛麗旦木·阿不都米力克;新疆伊犁地區(qū)維吾爾族清真寺文化研究[D];新疆師范大學(xué);2010年

5 劉曄;歷史文化名城保護(hù)與城市更新研究[D];天津大學(xué);2006年

6 王玲玲;歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃的發(fā)展與演變研究[D];中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院;2006年

7 陳江華;鐘祥歷史文化名城保護(hù)研究[D];華中科技大學(xué);2005年

8 范庭剛;新疆伊犁伊斯蘭建筑文化研究[D];重慶大學(xué);2004年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 包興;;煤炭企業(yè)兩化深度融合促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響機(jī)理研究[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2014年07期

2 ;[J];;年期

本文編號(hào)：2547188