【摘要】：由國務(wù)院辦公廳頒布的《國民旅游休閑綱要(2013-2020年)》提出到2020年,基本實(shí)現(xiàn)與小康社會相適應(yīng)的現(xiàn)代國民旅游休閑體系,并提出以旅游休閑的環(huán)境改善、設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)品開發(fā)與活動組織、公共服務(wù)完善等措施來實(shí)現(xiàn)。這些內(nèi)容實(shí)質(zhì)上是對城市游憩公共空間建設(shè)的實(shí)踐推進(jìn),也是對城市游憩公共空間建設(shè)的迫切需求。選定城市游憩公共空間作為空間單元研究對象,是響應(yīng)城市更新趨勢、滿足市民及旅游者日常旅游休閑需求及促進(jìn)旅游休閑活動完成城市規(guī)劃“走完最后一公里路”的必要切入點(diǎn)。新的旅游方式下,城市游憩公共空間是市民和游客的重要游憩場所,游憩者更多地參與到旅游活動各環(huán)節(jié)中,對城市游憩公共空間服務(wù)的需求和對旅游質(zhì)量的要求也更為強(qiáng)烈,但城市游憩公共空間并非屬于為旅游專門設(shè)立的區(qū)域,面臨著功能定位、旅游安全管理、旅游設(shè)施建設(shè)等諸多問題,因此加強(qiáng)質(zhì)量評價是提升旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的客觀要求,有助于提高游憩者的幸福感。作為城市游憩公共空間服務(wù)質(zhì)量研究的初探,論文以服務(wù)質(zhì)量的相關(guān)理論研究為基礎(chǔ),結(jié)合城市游憩公共空間的相關(guān)特性,研究城市游憩公共空間服務(wù)質(zhì)量評價的影響因素;構(gòu)建城市游憩公共空間服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系,并在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用因子分析法、AHP層次分析法以及模糊綜合評價法等定量分析方法測度城市游憩公共空間服務(wù)質(zhì)量水平,提出進(jìn)一步發(fā)展優(yōu)化的路徑;基于理論研究的成果,以徐家匯源游憩公共空間為研究對象進(jìn)行實(shí)例分析,以論證服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo)的有效性、科學(xué)性。第一章是緒論:主要是對研究的背景和意義進(jìn)行說明,以及本文的研究路線與方法等。第二章理論研究:首先通過文獻(xiàn)法分析、總結(jié)歸納服務(wù)質(zhì)量相關(guān)研究現(xiàn)狀;其次介紹了本文研究所借鑒的主要理論,最后對本文的研究對象城市游憩公共空間服務(wù)質(zhì)量的相關(guān)概念進(jìn)行了界定。第三章城市游憩公共空間發(fā)展演變:首先從城市與公共空間的互動中得出游憩化是城市公共空間發(fā)展的必然趨勢;其次,從基本單元和空間要素對城市游憩公共空間進(jìn)行了解構(gòu);最后指出城市游憩公共空間的特性,空間游憩性、產(chǎn)業(yè)集聚性、服務(wù)品牌化。第四章是城市游憩公共空間服務(wù)質(zhì)量評價體系與方法:首先根據(jù)文獻(xiàn)調(diào)研和群體訪談搜集評價指標(biāo),通過專家訪談進(jìn)行初步篩選之后,應(yīng)用因子分析法篩選指標(biāo)。其次運(yùn)用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重,運(yùn)用模糊統(tǒng)計(jì)法設(shè)計(jì)評語集、確定指標(biāo)隸屬度、構(gòu)造評價矩陣,用模糊綜合評價進(jìn)行綜合評價。第五章是實(shí)證研究——徐家匯源城市游憩公共空間服務(wù)質(zhì)量測評:選擇徐家匯源作為研究對象,根據(jù)所構(gòu)建的評價指標(biāo)體系和模糊評價模型,并結(jié)合IPA分析法進(jìn)行分析,評價徐家匯源的服務(wù)質(zhì)量狀況,提出相關(guān)建議,并驗(yàn)證構(gòu)建的評價指標(biāo)體系和評價模型的有效性。第六章是結(jié)論與展望:總結(jié)本文研究所得的結(jié)論,指出研究的局限性和未來研究方向。
【圖文】：

50圖 5-1 徐家匯源游憩公共空間基本概況圖本研究在徐匯區(qū)旅游局的支持下，通過發(fā)放調(diào)查問卷來收集樣本數(shù)據(jù)。鑒于本文所構(gòu)造的指標(biāo)體系既包括主觀指標(biāo)，也包括客觀指標(biāo)，于是統(tǒng)一通過調(diào)查問卷收集用來計(jì)算隸屬度的數(shù)據(jù)。調(diào)查問卷就是以指標(biāo)體系中的各個指標(biāo)為調(diào)查內(nèi)

徐家匯源游憩公共空間定點(diǎn)服務(wù)設(shè)施分布圖
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F592.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李健儀;謝禮珊;關(guān)新華;;旅游公共服務(wù)質(zhì)量量表的設(shè)計(jì)與檢驗(yàn)[J];旅游學(xué)刊;2016年11期

2 楊明明;梁曉梅;陳龍飛;;徐家匯源的思考[J];質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)化;2016年07期

3 陳楠;陳可石;崔瑩瑩;;城市中心區(qū)的小單元功能混合發(fā)展模式——倫敦中央活動區(qū)模式的啟示[J];國際城市規(guī)劃;2016年03期

4 劉彥軍;;公共服務(wù)、政府競爭與產(chǎn)業(yè)集聚[J];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2016年02期

5 馬曉龍;李維維;;城市旅游綜合體:概念建構(gòu)與理論來源[J];人文地理;2016年01期

6 文斌;張小雷;楊兆萍;熊黑鋼;王昭國;;欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游公共服務(wù)供給演化及驅(qū)動機(jī)制探討[J];干旱區(qū)地理;2015年06期

7 關(guān)新華;李健儀;謝禮珊;;旅游公共服務(wù)質(zhì)量對旅游目的地形象的影響[J];旅游科學(xué);2015年05期

8 范爾博;;論我國政府職能的轉(zhuǎn)變——基于新公共管理理論[J];經(jīng)濟(jì)視角(上旬刊);2015年03期

9 王穎凌;劉亢;肖曉春;;基于游客感知的海南旅游公共服務(wù)質(zhì)量提升研究[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年12期

10 馬曉龍;盧春花;;旅游產(chǎn)業(yè)集聚:概念、動力與實(shí)踐模式——嵩縣白云山案例[J];人文地理;2014年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 毛潤澤;;旅游綜合體:概念、類型與模式[A];第十五屆全國區(qū)域旅游學(xué)術(shù)開發(fā)研討會暨度假旅游論壇論文冊[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 舒抒;;徐匯構(gòu)筑國際大都市一流中心城區(qū)[N];解放日報(bào);2016年

2 汝乃爾;;去徐家匯看“生活中的百年上�！盵N];中國旅游報(bào);2012年

3 魏小安;;對發(fā)展中國環(huán)城市旅游度假帶的思考[N];中國旅游報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 林章林;城市旅游休閑公共空間組織及其管治研究[D];華東師范大學(xué);2016年

2 王佳欣;基于多中心視角的旅游公共服務(wù)供給機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2012年

3 李爽;旅游公共服務(wù)供給機(jī)制研究[D];廈門大學(xué);2008年

4 周波;城市公共空間的歷史演變[D];四川大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 冷少妃;旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌成熟度及其測評研究[D];上海師范大學(xué);2016年

2 潘東燕;基于城市更新的旅游休閑公共空間演變研究[D];上海師范大學(xué);2016年

3 陳龍飛;上海城市公共休閑空間研究[D];上海師范大學(xué);2016年

4 羅丹;開放式景區(qū)游憩綠道體系及選劃研究[D];上海師范大學(xué);2015年

5 舒振琴;新公共服務(wù)理論對我國建設(shè)服務(wù)型政府的啟示[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

6 林豐增;基于城市更新理論的城市“三舊”改造政策研究[D];福建師范大學(xué);2014年

7 胡順路;轉(zhuǎn)型發(fā)展背景下的城市空間功能優(yōu)化研究[D];青島科技大學(xué);2014年

8 王微;基于游客感知的秦皇島旅游公共服務(wù)質(zhì)量評價研究[D];燕山大學(xué);2013年

9 谷艷艷;城市旅游公共服務(wù)體系構(gòu)建與質(zhì)量評價[D];上海師范大學(xué);2011年

10 章皙妮;旅游公共服務(wù)供給體系研究[D];上海師范大學(xué);2011年

，

本文編號：2528303