【摘要】：社區(qū)參與旅游被認為是推動旅游可持續(xù)發(fā)展的重要手段。然而,理論的豐富與參與實踐上的不成功引發(fā)了學者們的反思,增權理論因而被引用到旅游領域。所謂增權,就是增加權能。但是,給誰增權、增什么權、如何增權卻一直困擾著廣大學者和實際操作者,針對此,學者們從實證的角度出發(fā),對多處旅游目的地進行了調(diào)研分析,尤其是對發(fā)展中國家貧困地區(qū)的旅游發(fā)展進行了深入探討。但是不可避免,學者們的研究最終都將增權與經(jīng)濟掛鉤,且由于國外旅游發(fā)展環(huán)境與國內(nèi)環(huán)境的差別,國外旅游增權的模式照搬到中國,最終結(jié)果是不成功。鄉(xiāng)村旅游的本質(zhì)是“鄉(xiāng)村性”,其核心吸引物是具有鄉(xiāng)村性的自然和人文客體,其發(fā)展離不開當?shù)厣鐓^(qū)及居民的參與。然而,在鄉(xiāng)村地區(qū),由于村民受教育程度參差不齊、權利意識不強,在與政府、旅游企業(yè)等強勢群體的權力抗爭中處于弱勢地位,往往被排除在旅游發(fā)展之外。增權是激發(fā)社區(qū)居民權利意識、提高參與能力、保障其旅游利益的重要手段之一。研究鄉(xiāng)村旅游目的地社區(qū)居民旅游增權的模式,對于指導中國傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的持續(xù)旅游發(fā)展具有指導意義。文章在梳理文獻的基礎上,篩選出有關社區(qū)旅游增權手段、影響要素和增權內(nèi)容的相關指標,并設計問卷在毛家峪進行發(fā)放。對回收問卷進行探索性因子分析發(fā)現(xiàn)社區(qū)旅游增權手段主要包括制度增權、教育增權和信息增權；影響要素主要包括社區(qū)管理、個人素質(zhì)和外來沖擊；增權內(nèi)容包括經(jīng)濟增權、社會增權、心理增權和政治增權。結(jié)合文獻分析和問卷數(shù)據(jù)分析,構(gòu)建一個鄉(xiāng)村旅游目的地社區(qū)居民增權的理論框架,并從增權的目標性、增權的階段性、社會增權的優(yōu)先性、制度增權的必要性、教育增權和信息增權的交叉性進行了闡述。隨之,通過分析毛家峪地區(qū)的社區(qū)增權對前文提出的機制進行驗證分析。最后,從甄別旅游目的地的去權根源、明晰旅游發(fā)展階段、區(qū)分受權主體、建設治理平臺、構(gòu)建保障制度和維持教育培訓的連續(xù)性六個方面提出了推動鄉(xiāng)村社區(qū)旅游增權進程的對策建議。
【學位授予單位】：天津財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F592.7

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 盧小麗;成宇行;王立偉;;國內(nèi)外鄉(xiāng)村旅游研究熱點-近20年文獻回顧[J];資源科學;2014年01期

2 陳志永;李樂京;李天翼;;郎德苗寨社區(qū)旅游:組織演進、制度建構(gòu)及其增權意義[J];旅游學刊;2013年06期

3 羅家德;李智超;;鄉(xiāng)村社區(qū)自組織治理的信任機制初探——以一個村民經(jīng)濟合作組織為例[J];管理世界;2012年10期

4 王亞娟;;社區(qū)參與旅游的制度性增權研究[J];旅游科學;2012年03期

5 朱璇;;新鄉(xiāng)村經(jīng)濟精英在鄉(xiāng)村旅游中的形成和作用機制研究——以虎跳峽徒步路線為例[J];旅游學刊;2012年06期

6 周聆靈;周法法;;游客對鄉(xiāng)村旅游形象的重視因素分析——以寧德地區(qū)鄉(xiāng)村旅游為例[J];福建農(nóng)林大學學報(哲學社會科學版);2012年02期

7 郭文;黃震方;;鄉(xiāng)村旅游開發(fā)背景下社區(qū)權能發(fā)展研究——基于對云南傣族園和雨崩社區(qū)兩種典型案例的調(diào)查[J];旅游學刊;2011年12期

8 翁時秀;彭華;;旅游發(fā)展初級階段弱權利意識型古村落社區(qū)增權研究——以浙江省楠溪江芙蓉村為例[J];旅游學刊;2011年07期

9 楊曉紅;;社區(qū)參與旅游發(fā)展的立法探討[J];旅游學刊;2011年03期

10 翁時秀;彭華;;權力關系對社區(qū)參與旅游發(fā)展的影響——以浙江省楠溪江芙蓉村為例[J];旅游學刊;2010年09期

，

本文編號：2523686