本文關(guān)鍵詞：我國(guó)保護(hù)地生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第31卷第24期2011年12月

生態(tài)學(xué)報(bào)ACTAECOLOGICASINICA

Vol．31，No．24Dec．，2011

2011，31（24）：7450-7457．鐘林生，王婧．我國(guó)保護(hù)地生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查分析．生態(tài)學(xué)報(bào)，

WangJ．InvestigationandanalysisonsituationofecotourismdevelopmentinprotectedareasofChina．ActaEcologicaSinica，2011，31（24）：ZhongLS，7450-7457．

我國(guó)保護(hù)地生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查分析

鐘林生

1，*

，王婧

1，2

（1．中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，北京100101；2．中國(guó)科學(xué)院研究生院，北京100049）

摘要：了解我國(guó)保護(hù)地生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀，為制定我國(guó)生態(tài)旅游政策和推動(dòng)旅游資源與環(huán)境保護(hù)提供理論支撐。調(diào)查結(jié)果顯示，我國(guó)大多數(shù)保護(hù)地開(kāi)展了生態(tài)旅游，現(xiàn)狀特征主要是：（1）有一定的生態(tài)旅游市場(chǎng)規(guī)模，生態(tài)旅游產(chǎn)品趨于多樣化；（2）基礎(chǔ)設(shè)施的生態(tài)兼容性不夠；（3）環(huán)境解說(shuō)系統(tǒng)普遍建立，，但專業(yè)化程度較低；（4）生態(tài)環(huán)境狀況良好，但環(huán)境管理體系仍需完善；（5）社區(qū)參與經(jīng)濟(jì)效益好，但參與深度有限；（6）我國(guó)保護(hù)地生態(tài)旅游從業(yè)人員數(shù)量不足，且導(dǎo)游在生態(tài)旅游方面的專業(yè)素養(yǎng)亟待提高；（7）生態(tài)旅游管理受到重視，但相關(guān)措施有待完善；（8）資金投入不夠、管理體制未理順是阻礙我國(guó)保護(hù)地生態(tài)旅游發(fā)展較為普通的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：保護(hù)地；生態(tài)旅游發(fā)展；現(xiàn)狀調(diào)查；中國(guó)

Investigationandanalysisonsituationofecotourismdevelopmentinprotected

areasofChina

*2

ZHONGLinsheng1，，WANGJing1，

1InstituteofGeographicSciencesandNaturalResourcesResearch，ChineseAcademyofSciences，Beijing100101China2GraduateUniversityofChineseAcademyofSciences，Beijing100049China

Abstract：Withinvestigationinthetwenty-sevenprovinces，autonomousregionsandmunicipalitiesacrossthemainlandofChina，thisstudyaimsatlearningaboutthesituationofecotourismdevelopmentindifferenttypesofprotectedareasincludingnaturereserves，naturalscenicareas，forestparks，wetlandparks，waterparks，andgeologicalparks，andprovidingsometheoreticalbasisforecotourismpolicymakingandresourcesandenvironmentprotection．InvestigationresultsshowthatecotourismhasbeendevelopedwidelyinmostprotectedareasinChina．Thecharacteristicsofpresentsituationareasfollows：（1）Chineseecotourismmarketincludingthenumberofvisitorsandtourismrevenuehasreachedacertainscale，andtourismactivitiesarebecomingmorediversified，especiallywithsomeecotourismspecialactivitiesspringingup．（2）Environmentinterpretationhasgainedmuchattentioninmostprotectedareaswhocoveredalmostallkindsofinterpretationways，didenvironmentinterpretationsystemplanning，combinedlocalcultureandnaturewithit，butthecontentarenotprofessionallyenough，evenwithsomeobviouserrors．（3）Theinfrastructureconstructionhasbeencompletedingeneralaccordingtothesurvey，however，ecologicalcompatibilityistheimportantissuemostprotectedareashasbeenignored．Avarietyofprotectedareasweinvestigatedareinclinedtoconstructinfrastructureinawayofmasstheecotourismenvironmentprotectionmeasuresaretourism．（4）Althoughtheenvironmentsituationisgoodinwidescope，

usedlittlewhichwillcauseafatalresulttothenaturalenvironment，sothattheenvironmentmanagementsystemareneedbeorganizedinatermasshortaswecan．（5）Thegarbagewasthoughtasthemostseriouspollutioninmorethanhalfoftherespondentscenicspots．Besides，airpollutionandnaturalattractiondamagehasexistedinmorethan20%respondent

“全國(guó)生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)估”；國(guó)家科技支撐計(jì)劃課題資助（2009BAH50B0103）基金項(xiàng)目：環(huán)境保護(hù)部項(xiàng)目收稿日期：2011-06-23；

修訂日期：2011-10-31

*通訊作者Correspondingauthor．E-mail：zhongls@igsnrr．a(chǎn)c．cn

24期鐘林生等：我國(guó)保護(hù)地生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查分析7451

scenicspots．Ecotourismmonitoringandsupervisionareverynecessaryforscenicspotsmanagertocontrolthesepollutionphenomena．However，wefoundtheenvironmentmonitoringsystemandimpactassessmentforconstructionprojectshasbeenrarelymentionedintheplanningorthepolicyratherthantheimplement．（6）Wearegladtoseethatresidentsinlocalcommunityhavegainedconsiderablebenefitsfromparticipationinecotourism，whichresultsinthepositiveattitudesof95percentresidentstoecotourismdevelopmentandishelpfultoit．Butthecommunityparticipationinsomeextentisstillatalower-levelstage．Moreresidentsparticipateinecotourisminsomeways，suchassellingecotourismcommodity，workingfortheprotectedareas，offeringguideservice，butexcludingdecisionmaking．（7）Astothetourismsupervisioninprotectedareas，correspondingregulationhasgenerallyformulatedwhilesomespecialrulessuchascontingencyplan，firepreventionorganizationandsecuritysupervisionneedtobeputforwardinthefuture．Andthequantityandqualityofemployees，togetherwithecotourismguidesspecialization，cannotmeetthedemandofecotourismdevelopment．（8）Atthesametime，lackingoffunds，aswellasinefficientmanagementsystem，istheprominentandgeneralbarriertoecotourismdevelopmentinChina．Althoughtherearemanyproblemswe，stakeholders，mustfocusonandsolve，Chinastillhasatremendouspotentialinecotourismbecauseoftheabundantnaturalresources，ahugemarket，andmoreandmoreattentionfromallkindsofstakeholders．

KeyWords：protectedareas；ecotourismdevelopment；situationinvestigation；China

生態(tài)旅游是游客到自然地區(qū)的一種負(fù)責(zé)任旅行，這種旅行不僅要求保護(hù)生態(tài)環(huán)境與地方文化的完整性，而且必須維持并提高當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏?/p>

［1］

。據(jù)國(guó)際生態(tài)旅游協(xié)會(huì)（TIES）估計(jì)，在國(guó)際市場(chǎng)上，自然生態(tài)旅

游收入以每年10%—12%的速度增長(zhǎng)，已成為21世紀(jì)旅游業(yè)的重要方向，在整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)中扮演著可持續(xù)發(fā)展思想引領(lǐng)者的角色。而且世界已有不少國(guó)家如澳大利亞、老撾、保加利亞等制訂了全國(guó)生態(tài)旅游發(fā)展戰(zhàn)略或政策。

生態(tài)旅游的特點(diǎn)之一是其自然性，即開(kāi)展生態(tài)旅游活動(dòng)的地點(diǎn)應(yīng)是自然區(qū)域，生態(tài)旅游對(duì)象強(qiáng)調(diào)自然景觀及與之聯(lián)系的地域文化

［2-4］

。為保護(hù)各種典型和珍稀的生態(tài)系統(tǒng)，世界各國(guó)設(shè)立了不同類型的保護(hù)地，根

［5-6］

據(jù)IUCN（世界自然聯(lián)盟）統(tǒng)計(jì)，截止2010年10月，全球已超過(guò)16．1萬(wàn)處保護(hù)地，其中有超過(guò)13%的陸地面積和1．17%的海洋面積被納入保護(hù)范圍的重要載體

［7］

。許多保護(hù)地由于擁有豐富的生態(tài)旅游資源，成為生態(tài)旅游發(fā)展

。不少學(xué)者對(duì)不同類型保護(hù)地開(kāi)展生態(tài)旅游進(jìn)行了研究，如SusanMenkhaus和DouglasJ．

Lober［8］跟蹤調(diào)查了美國(guó)旅游者對(duì)哥斯達(dá)黎加熱帶雨林生態(tài)旅游的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)；JosephObua［9］全面研究了烏干

［10］達(dá)凱貝爾國(guó)家公園生態(tài)旅游的開(kāi)發(fā)潛力、發(fā)展?fàn)顩r和生態(tài)影響；WilliamT．Hipwell從后工業(yè)化的視角，探

尋了達(dá)娜伊谷自然生態(tài)公園在社區(qū)運(yùn)營(yíng)下，成功復(fù)興生態(tài)文化和開(kāi)展生態(tài)旅游的案例；MichaelHughes和TodJones［11］評(píng)估了塔斯曼尼亞州、維多利亞和西澳大利亞保護(hù)地旅游的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境價(jià)值。

我國(guó)由于幅員遼闊，地貌、氣候類型復(fù)雜，生物多樣性豐富，根據(jù)區(qū)域資源屬性，建立了以自然保護(hù)區(qū)、森林公園、風(fēng)景名勝區(qū)、濕地公園、地質(zhì)公園和水利風(fēng)景區(qū)等經(jīng)營(yíng)管理單位為載體的多類型保護(hù)地體系。在這些能充分發(fā)揮其協(xié)調(diào)資源保護(hù)和旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能，有效帶動(dòng)保護(hù)地周邊社區(qū)可持續(xù)保護(hù)地開(kāi)展生態(tài)旅游，

發(fā)展，已逐漸得到我國(guó)保護(hù)界與旅游界的認(rèn)可如黃震方

［13］

［12］

。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)保護(hù)地生態(tài)旅游發(fā)展也進(jìn)行了有意義的探索，

［14-16］

研究了海濱濕地生態(tài)旅游的開(kāi)發(fā)模式，李洪波、郭進(jìn)輝、洪滔等以武夷山自然保護(hù)區(qū)為例，從

生態(tài)旅游系統(tǒng)能值、居民感知、環(huán)境質(zhì)量等不同視角進(jìn)行了研究，孫根年

［17］

將我國(guó)自然保護(hù)區(qū)劃分為5個(gè)生從我國(guó)森林公園和森林旅游發(fā)展

態(tài)旅游開(kāi)發(fā)等級(jí)，提出了保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游業(yè)開(kāi)發(fā)的模式及開(kāi)發(fā)程序，張杰

［18］

構(gòu)建了我國(guó)森林公園生態(tài)旅游環(huán)境保護(hù)體系。總體而言，目前我國(guó)保護(hù)地生態(tài)旅游研究大多關(guān)注現(xiàn)狀入手，

于某一類型保護(hù)地或某一典型保護(hù)地的分析，全國(guó)層面保護(hù)地生態(tài)旅游發(fā)展總體狀況缺乏報(bào)道（而國(guó)外在全國(guó)層面的保護(hù)地生態(tài)旅游研究已有所涉及

［19-23］

），無(wú)法滿足我國(guó)保護(hù)地生態(tài)旅游蓬勃發(fā)展的實(shí)踐需求�；�

此，在國(guó)家環(huán)境保護(hù)部自然生態(tài)司與國(guó)家旅游局規(guī)劃財(cái)務(wù)司支持下開(kāi)展本研究，旨在了解我國(guó)目前保護(hù)地生

7452生態(tài)學(xué)報(bào)31卷

態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀與存在問(wèn)題，從而為規(guī)范我國(guó)生態(tài)旅游發(fā)展提供依據(jù)，為制定我國(guó)生態(tài)旅游政策和推動(dòng)旅游資源與環(huán)境保護(hù)提供理論支撐，促進(jìn)我國(guó)保護(hù)地各項(xiàng)事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。1

研究方法

本研究采用實(shí)地調(diào)查與問(wèn)卷郵寄調(diào)查相結(jié)合的方法。根據(jù)國(guó)際生態(tài)旅游協(xié)會(huì)提出的6大原則（影響最小化、培育環(huán)境意識(shí)與尊重文化、通過(guò)解說(shuō)系統(tǒng)增進(jìn)游客對(duì)自然與文化的理解和欣賞、部分生態(tài)旅游收入直接保障社區(qū)利益、提高對(duì)目的地社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的敏感性）用于保護(hù)、

［1］

，結(jié)合中國(guó)國(guó)情，共設(shè)計(jì)了70項(xiàng)問(wèn)

題，內(nèi)容涉及生態(tài)旅游開(kāi)展情況、生態(tài)旅游解說(shuō)與教育、基礎(chǔ)設(shè)施的生態(tài)兼容性、資源與環(huán)境保護(hù)、社區(qū)參與、生態(tài)旅游管理等方面。調(diào)查對(duì)象包括自然保護(hù)區(qū)、森林公園、風(fēng)景名勝區(qū)、濕地公園、地質(zhì)公園、水利風(fēng)景區(qū)和人文生態(tài)社區(qū)等7類我國(guó)主要的保護(hù)地，其中人文生態(tài)社區(qū)作為一類基于環(huán)境特點(diǎn)的地方特色文化保護(hù)區(qū)也列入了被調(diào)查范圍。

調(diào)查實(shí)施時(shí)間為2009年7月至2010年4月，歷時(shí)10個(gè)月。本次調(diào)查覆蓋了全國(guó)27個(gè)省、自治區(qū)與直轄市，由各�。ㄊ�、自治區(qū)）環(huán)保部門或旅游部門具體組織，每個(gè)省份按類型與級(jí)別隨機(jī)抽取保護(hù)地，原則上由自治州）環(huán)保部門或旅游部門安排專人實(shí)地調(diào)查，交通較為不便的保護(hù)地以郵寄形式展開(kāi)調(diào)地級(jí)市（地區(qū)、

查。共發(fā)放問(wèn)卷1200份（其中實(shí)地調(diào)查約占85%），回收1110份，有效度92．50%。調(diào)查結(jié)束后，應(yīng)用SPSSF檢驗(yàn)方法對(duì)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。軟件、以＜0．05為差異顯著水平，

調(diào)查樣本選擇考慮了所在區(qū)域各類保護(hù)地的數(shù)量，其中華東地區(qū)樣本量最大，占總樣本量29．6%（表1）；其次為中南地區(qū)和西部地區(qū)，分別占總樣本量的28．6%和23．2%；東北和華北地區(qū)的樣本量在10%左風(fēng)景名勝區(qū)樣本量最大，為411處，占總樣本量的37%；森林公園、人文生態(tài)類社右。從樣本類型構(gòu)成來(lái)看，

216處、139處、46處、33處和30處，區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、濕地公園、地質(zhì)公園和水利風(fēng)景區(qū)樣本量分別為235處、19．5%、12．5%、4．1%、3%、2．7%。分別占總樣本量的21．2%、

表1

Table1

省份Province北京市天津市河北省山西省內(nèi)蒙古自治區(qū)吉林省黑龍江省上海市江蘇省浙江省安徽省江西省山東省福建省

計(jì)數(shù)Quantity15101510687796906136513847

樣本省份分布情況

Basicstatusofsampleregionaldistribution百分比/%Ration1．40．91．40．96．40．77．40．68．55．83．44．83．64．2

省份Province河南省湖北省湖南省廣東省廣西省海南省重慶市四川省貴州省云南省

寧夏回族自治區(qū)新疆建設(shè)兵團(tuán)西藏自治區(qū)總計(jì)

計(jì)數(shù)Quantity5573467653158928047141081110

百分比/%Ration5．26．94．37．25．01．40．88．77．54．41．30．90．7100．0

22．1

結(jié)果與分析

生態(tài)旅游開(kāi)展情況

1110處被調(diào)查保護(hù)地中已有1033處開(kāi)展了生態(tài)旅游，調(diào)查結(jié)果顯示，生態(tài)旅游開(kāi)放率達(dá)到93%，其中

2000年以后對(duì)外開(kāi)放的保護(hù)地?cái)?shù)量最多有463處，占到調(diào)查總數(shù)的41．7%，而增幅最快的時(shí)間段出現(xiàn)在1990年代，比1980年代增加了210處，增長(zhǎng)率達(dá)156%。同時(shí)我國(guó)保護(hù)地生態(tài)旅游接待人次呈上升趨勢(shì)，其中

24期鐘林生等：我國(guó)保護(hù)地生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查分析7453

20．4%的保護(hù)地達(dá)5至10萬(wàn)人次（圖1）。這說(shuō)明我國(guó)保護(hù)43%的保護(hù)地年生態(tài)旅游人次達(dá)10萬(wàn)人次以上，地生態(tài)旅游已經(jīng)初具規(guī)模，游客數(shù)量可觀。

20萬(wàn)元—50萬(wàn)元、50萬(wàn)元—100萬(wàn)元、100但是，生態(tài)旅游收入總體較低，年生態(tài)旅游收入在5萬(wàn)元以下、500萬(wàn)元以上的比例分別為10．9%、11．8%、17．8%、17．7%、24．5%（圖2），萬(wàn)元—500萬(wàn)元、約3/4的保護(hù)地人均消費(fèi)偏低，過(guò)度依賴門票經(jīng)濟(jì)，調(diào)查表明，我國(guó)生態(tài)旅游收入主要來(lái)生態(tài)旅游收入低于500萬(wàn)元。而且，

自于門票和餐飲住宿，其比例高達(dá)73．0%和65．8%，旅游商品和其他服務(wù)收入比例明顯低于前述兩項(xiàng)，分別會(huì)議接待、娛樂(lè)設(shè)施、物業(yè)租賃、導(dǎo)游服務(wù)、游船、漂流、騎為41．3%和35．8%。其他服務(wù)具體包括冰雪游樂(lè)、

溫泉觀光、觀光車、游艇、照相、蜂糖、茶藝、高爾夫等。馬體驗(yàn)、

圖1

Fig．1

保護(hù)地年生態(tài)旅游人次

Fig．2

圖2保護(hù)地年生態(tài)旅游收入

Annualtouristnumberinecotourismregions

Annualincomeinecotourismregions

我國(guó)現(xiàn)階段生態(tài)旅游產(chǎn)品以觀光旅游（比例為94．3%）和休閑度假（比例為79．5%）為主的同時(shí)，也有些突出當(dāng)?shù)靥厣膶ｍ?xiàng)生態(tài)旅游產(chǎn)品，如科普旅游（比例為45%）、科考旅游（比例為41．1%）、探險(xiǎn)旅游（比例為26．8%）、觀鳥(niǎo)旅游（比例為21．9%）等，反映了我國(guó)生態(tài)旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)呈多元化趨勢(shì)。2．2

環(huán)境解說(shuō)系統(tǒng)

27．7%的保護(hù)地已有專門的環(huán)境解說(shuō)規(guī)劃，50．1%的保護(hù)地在旅游規(guī)劃中有專門章節(jié)對(duì)其進(jìn)調(diào)查表明，

行規(guī)劃，但仍有20．8%尚未做過(guò)相關(guān)規(guī)劃。從環(huán)境解說(shuō)媒介設(shè)置看（圖3），導(dǎo)游講解、游客中心、標(biāo)識(shí)牌、閱讀材料是我國(guó)保護(hù)地最常用的解說(shuō)方式，使用率在70%以上。但作為環(huán)境教育一種重要載體的博物館或展17．5%左右。從解說(shuō)內(nèi)容看，而相關(guān)專著和論文、專家解說(shuō)分別為25．7%、有廳只有53%的保護(hù)地已經(jīng)建立，

65．0%的被調(diào)查保護(hù)地沒(méi)有發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，29．4%認(rèn)為其解說(shuō)內(nèi)容有誤，且有0．8%認(rèn)為其有明顯錯(cuò)誤。另外，有54．3%保護(hù)地解說(shuō)系統(tǒng)充分展示了當(dāng)?shù)刈匀簧鷳B(tài)價(jià)值，另有37．2%部分展示了當(dāng)?shù)刈匀簧鷳B(tài)價(jià)值；49．2%保護(hù)地解說(shuō)系統(tǒng)充分展示了當(dāng)?shù)匚幕瘍r(jià)值與傳統(tǒng)，另有42．2%部分展示了當(dāng)?shù)匚幕瘍r(jià)值與傳統(tǒng)。

從上述可知，我國(guó)大多數(shù)保護(hù)地重視游客接受環(huán)境教育的機(jī)會(huì)，規(guī)劃階段就重視環(huán)境解說(shuō)的構(gòu)建，解說(shuō)系解說(shuō)載體較為多樣，解說(shuō)主題較為明確，絕大部分保護(hù)地充分或部分展示了當(dāng)?shù)刈匀簧鷳B(tài)與文統(tǒng)已初步建立，

解說(shuō)內(nèi)容深度也不夠，甚至有些解說(shuō)出現(xiàn)明化價(jià)值。但專業(yè)讀物與專家解說(shuō)等專業(yè)化解說(shuō)模式使用率不高，顯錯(cuò)誤。2．3

基礎(chǔ)設(shè)施的生態(tài)兼容性

調(diào)查顯示，徒步與汽車是我國(guó)保護(hù)地主要生態(tài)旅游交通方式，使用率分別達(dá)85%和60%，環(huán)保游覽車的使用率在1/3左右，而且對(duì)環(huán)境影響較大的交通方式在保護(hù)地也不少見(jiàn)，如纜車使用率達(dá)到11．7%。說(shuō)明我國(guó)現(xiàn)階段各保護(hù)地的交通方式依然沿襲了傳統(tǒng)大眾旅游的模式，生態(tài)兼容性程度偏低。

86%景區(qū)選線與景點(diǎn)相調(diào)查發(fā)現(xiàn)88%的保護(hù)地內(nèi)道路經(jīng)過(guò)科學(xué)規(guī)劃；道路系統(tǒng)與周圍景觀協(xié)調(diào)性良好，

70%沿線景觀保留完整，呼應(yīng)，但超過(guò)半數(shù)的景區(qū)垃圾處理出現(xiàn)問(wèn)題；僅有18．4%的景區(qū)保留了動(dòng)物通道，11．5%景區(qū)設(shè)有動(dòng)物提醒標(biāo)識(shí)，總體對(duì)動(dòng)物通道考慮不足；路面生態(tài)材料使用率也僅為31．2%，不到1/3�？�

7454生態(tài)學(xué)報(bào)31卷

見(jiàn)雖然多數(shù)道路事先經(jīng)過(guò)規(guī)劃，但仍以游客需求為前提，主要考慮景點(diǎn)、景觀的協(xié)調(diào)，而對(duì)保護(hù)地生態(tài)性考慮導(dǎo)致調(diào)查區(qū)道路生態(tài)兼容程度依然很低。不足，

44．6%餐飲住宿設(shè)施布局在保護(hù)地外，調(diào)查區(qū)中，

這種布局對(duì)環(huán)境造成的影響最小，應(yīng)予以鼓勵(lì)。29．5%25．1%分散在保的餐飲住宿設(shè)施集中布局在保護(hù)地內(nèi)，

集中布局有利于集中管理和清潔，相對(duì)而言更護(hù)地內(nèi)，

但也需要在科學(xué)規(guī)劃下嚴(yán)有利于環(huán)境保護(hù)措施的實(shí)施，格控制其數(shù)量規(guī)模。

保護(hù)地內(nèi)應(yīng)鼓勵(lì)采用簡(jiǎn)單實(shí)用型建筑，限制豪華型建筑。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)55%的保護(hù)地采用簡(jiǎn)單實(shí)用型建38．7%采用中檔型建筑，5．3%采用豪華型建筑。另筑，

27．7%的被調(diào)查保護(hù)地生態(tài)廁所的使用率已達(dá)100%，41%的使用外，我國(guó)各保護(hù)地生態(tài)廁所的使用率較高，30%的使用率在50%以下。率達(dá)50%—99%，2．4

生態(tài)旅游環(huán)境保護(hù)

保證經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不造成環(huán)境質(zhì)量下降。其中資金是生態(tài)旅游要求在經(jīng)營(yíng)管理方面采取生態(tài)可持續(xù)的實(shí)踐，

44%景區(qū)環(huán)保資金投入超過(guò)全年收入的10%以上，36%景區(qū)投入比例資源環(huán)境保護(hù)的必要保障，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，20%投入比例在3%以下。這說(shuō)明我國(guó)大部分保護(hù)地資金投入在4%以上。在4%—10%之間，

71%的調(diào)查區(qū)空氣質(zhì)量達(dá)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。所有調(diào)查區(qū)地表水水質(zhì)良好，環(huán)境質(zhì)量方面的調(diào)查顯示，均達(dá)Ⅲ類57．3%認(rèn)為水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，其中56%景區(qū)達(dá)Ⅰ類，且40%的景區(qū)污水達(dá)標(biāo)排放率達(dá)100%。固體廢棄物處理方面，36．3%認(rèn)為效果一般，效果好，僅有5．8%認(rèn)為處理效果較差，總體環(huán)境質(zhì)量良好。

11%保護(hù)地尚未利用中生態(tài)能源的使用不僅可以減少對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響也可以節(jié)約相應(yīng)資源。調(diào)查中，

20%的中水利用率不足60%，水，我國(guó)保護(hù)地中水利用率有待提高。被調(diào)查保護(hù)地生態(tài)建材使用率達(dá)55%，41%、62%，節(jié)水措施、無(wú)公害清潔劑、自然光照明的使用率分別為58%、清潔能源的使用率在80%以上�？梢�(jiàn)我國(guó)保護(hù)地在生態(tài)能源使用上已有一定的規(guī)模，但仍應(yīng)加強(qiáng)推廣。2．5環(huán)境影響及調(diào)控措施

生態(tài)旅游對(duì)環(huán)境的主要負(fù)面影響選擇比例最高的是垃圾問(wèn)題，達(dá)53．3%，即超過(guò)一半的景區(qū)存在垃圾污染的問(wèn)題；其次是自然保護(hù)對(duì)象受損害和空氣污染問(wèn)題，選擇比例分別為23%和22%。如何使這生態(tài)旅游造成的生態(tài)環(huán)境負(fù)面影響降到最低，是各利益相關(guān)者都必須考慮的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

按有關(guān)法規(guī)，保護(hù)地生態(tài)旅游環(huán)境影響評(píng)價(jià)執(zhí)行率必須達(dá)到100%，即每個(gè)旅游項(xiàng)目開(kāi)發(fā)之前都應(yīng)進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)，待評(píng)估認(rèn)為可行之后才可以開(kāi)發(fā)，但僅有59%的被調(diào)查區(qū)執(zhí)行率達(dá)100%，甚至有4%的調(diào)查區(qū)尚未做過(guò)環(huán)境影響評(píng)價(jià)。其次保護(hù)地應(yīng)建立健全環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，在生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中適時(shí)進(jìn)行環(huán)境以有效保護(hù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，但51%的被調(diào)查保護(hù)地至今未建立環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，已建立環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中監(jiān)測(cè)，

有14%運(yùn)行情況不佳。同時(shí)，保護(hù)地可能會(huì)發(fā)生一些偶然生態(tài)事件，如病蟲(chóng)害泛濫、滑坡泥石流等，管理者應(yīng)事先制定預(yù)案，保證在事件發(fā)生的第一時(shí)間行動(dòng)，避免事件的擴(kuò)大化和惡化，但仍有24%的被調(diào)查區(qū)沒(méi)有制訂相應(yīng)預(yù)案。另外，有17．3%被調(diào)查自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游活動(dòng)開(kāi)展在緩沖區(qū)，甚至13．7%旅游活動(dòng)開(kāi)展在核《中華人民共和國(guó)自然保護(hù)區(qū)管理?xiàng)l例》心區(qū)，這與現(xiàn)行相悖。2．6

社區(qū)參與狀況

95%的保護(hù)地當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)生態(tài)旅游持當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)生態(tài)旅游發(fā)展的態(tài)度是社區(qū)參與狀況的重要衡量因素，

4%持中立態(tài)度，僅有0．5%的當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)生態(tài)旅游發(fā)展持反對(duì)態(tài)度。可見(jiàn)我國(guó)保護(hù)地與當(dāng)?shù)鼐用裰С謶B(tài)度，

的關(guān)系協(xié)調(diào)良好，這將有助于我國(guó)保護(hù)地各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展。

Fig．3

圖3

環(huán)境解說(shuō)媒介設(shè)置情況

Resultsofinterpretationsysteminvestigation

博泰典藏網(wǎng)btdcw.com包含總結(jié)匯報(bào)、教學(xué)研究、計(jì)劃方案、行業(yè)論文、出國(guó)留學(xué)、農(nóng)林牧漁以及生態(tài)學(xué)報(bào) 2011_24 我國(guó)保護(hù)地生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查分析等內(nèi)容。

本文共2頁(yè)12

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)保護(hù)地生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：229909