本文關(guān)鍵詞：我國保護地生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第31卷第24期2011年12月

生態(tài)學(xué)報ACTAECOLOGICASINICA

Vol．31，No．24Dec．，2011

2011，31（24）：7450-7457．鐘林生，王婧．我國保護地生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查分析．生態(tài)學(xué)報，

WangJ．InvestigationandanalysisonsituationofecotourismdevelopmentinprotectedareasofChina．ActaEcologicaSinica，2011，31（24）：ZhongLS，7450-7457．

我國保護地生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查分析

鐘林生

1，*

，王婧

1，2

（1．中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，北京100101；2．中國科學(xué)院研究生院，北京100049）

摘要：了解我國保護地生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀，為制定我國生態(tài)旅游政策和推動旅游資源與環(huán)境保護提供理論支撐。調(diào)查結(jié)果顯示，我國大多數(shù)保護地開展了生態(tài)旅游，現(xiàn)狀特征主要是：（1）有一定的生態(tài)旅游市場規(guī)模，生態(tài)旅游產(chǎn)品趨于多樣化；（2）基礎(chǔ)設(shè)施的生態(tài)兼容性不夠；（3）環(huán)境解說系統(tǒng)普遍建立，，但專業(yè)化程度較低；（4）生態(tài)環(huán)境狀況良好，但環(huán)境管理體系仍需完善；（5）社區(qū)參與經(jīng)濟效益好，但參與深度有限；（6）我國保護地生態(tài)旅游從業(yè)人員數(shù)量不足，且導(dǎo)游在生態(tài)旅游方面的專業(yè)素養(yǎng)亟待提高；（7）生態(tài)旅游管理受到重視，但相關(guān)措施有待完善；（8）資金投入不夠、管理體制未理順是阻礙我國保護地生態(tài)旅游發(fā)展較為普通的問題。

關(guān)鍵詞：保護地；生態(tài)旅游發(fā)展；現(xiàn)狀調(diào)查；中國

Investigationandanalysisonsituationofecotourismdevelopmentinprotected

areasofChina

*2

ZHONGLinsheng1，，WANGJing1，

1InstituteofGeographicSciencesandNaturalResourcesResearch，ChineseAcademyofSciences，Beijing100101China2GraduateUniversityofChineseAcademyofSciences，Beijing100049China

Abstract：Withinvestigationinthetwenty-sevenprovinces，autonomousregionsandmunicipalitiesacrossthemainlandofChina，thisstudyaimsatlearningaboutthesituationofecotourismdevelopmentindifferenttypesofprotectedareasincludingnaturereserves，naturalscenicareas，forestparks，wetlandparks，waterparks，andgeologicalparks，andprovidingsometheoreticalbasisforecotourismpolicymakingandresourcesandenvironmentprotection．InvestigationresultsshowthatecotourismhasbeendevelopedwidelyinmostprotectedareasinChina．Thecharacteristicsofpresentsituationareasfollows：（1）Chineseecotourismmarketincludingthenumberofvisitorsandtourismrevenuehasreachedacertainscale，andtourismactivitiesarebecomingmorediversified，especiallywithsomeecotourismspecialactivitiesspringingup．（2）Environmentinterpretationhasgainedmuchattentioninmostprotectedareaswhocoveredalmostallkindsofinterpretationways，didenvironmentinterpretationsystemplanning，combinedlocalcultureandnaturewithit，butthecontentarenotprofessionallyenough，evenwithsomeobviouserrors．（3）Theinfrastructureconstructionhasbeencompletedingeneralaccordingtothesurvey，however，ecologicalcompatibilityistheimportantissuemostprotectedareashasbeenignored．Avarietyofprotectedareasweinvestigatedareinclinedtoconstructinfrastructureinawayofmasstheecotourismenvironmentprotectionmeasuresaretourism．（4）Althoughtheenvironmentsituationisgoodinwidescope，

usedlittlewhichwillcauseafatalresulttothenaturalenvironment，sothattheenvironmentmanagementsystemareneedbeorganizedinatermasshortaswecan．（5）Thegarbagewasthoughtasthemostseriouspollutioninmorethanhalfoftherespondentscenicspots．Besides，airpollutionandnaturalattractiondamagehasexistedinmorethan20%respondent

“全國生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查與評估”；國家科技支撐計劃課題資助（2009BAH50B0103）基金項目：環(huán)境保護部項目收稿日期：2011-06-23；

修訂日期：2011-10-31

*通訊作者Correspondingauthor．E-mail：zhongls@igsnrr．a(chǎn)c．cn

24期鐘林生等：我國保護地生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查分析7451

scenicspots．Ecotourismmonitoringandsupervisionareverynecessaryforscenicspotsmanagertocontrolthesepollutionphenomena．However，wefoundtheenvironmentmonitoringsystemandimpactassessmentforconstructionprojectshasbeenrarelymentionedintheplanningorthepolicyratherthantheimplement．（6）Wearegladtoseethatresidentsinlocalcommunityhavegainedconsiderablebenefitsfromparticipationinecotourism，whichresultsinthepositiveattitudesof95percentresidentstoecotourismdevelopmentandishelpfultoit．Butthecommunityparticipationinsomeextentisstillatalower-levelstage．Moreresidentsparticipateinecotourisminsomeways，suchassellingecotourismcommodity，workingfortheprotectedareas，offeringguideservice，butexcludingdecisionmaking．（7）Astothetourismsupervisioninprotectedareas，correspondingregulationhasgenerallyformulatedwhilesomespecialrulessuchascontingencyplan，firepreventionorganizationandsecuritysupervisionneedtobeputforwardinthefuture．Andthequantityandqualityofemployees，togetherwithecotourismguidesspecialization，cannotmeetthedemandofecotourismdevelopment．（8）Atthesametime，lackingoffunds，aswellasinefficientmanagementsystem，istheprominentandgeneralbarriertoecotourismdevelopmentinChina．Althoughtherearemanyproblemswe，stakeholders，mustfocusonandsolve，Chinastillhasatremendouspotentialinecotourismbecauseoftheabundantnaturalresources，ahugemarket，andmoreandmoreattentionfromallkindsofstakeholders．

KeyWords：protectedareas；ecotourismdevelopment；situationinvestigation；China

生態(tài)旅游是游客到自然地區(qū)的一種負責任旅行，這種旅行不僅要求保護生態(tài)環(huán)境與地方文化的完整性，而且必須維持并提高當?shù)鼐用竦纳钏?/p>

［1］

。據(jù)國際生態(tài)旅游協(xié)會（TIES）估計，在國際市場上，自然生態(tài)旅

游收入以每年10%—12%的速度增長，已成為21世紀旅游業(yè)的重要方向，在整個旅游產(chǎn)業(yè)中扮演著可持續(xù)發(fā)展思想引領(lǐng)者的角色。而且世界已有不少國家如澳大利亞、老撾、保加利亞等制訂了全國生態(tài)旅游發(fā)展戰(zhàn)略或政策。

生態(tài)旅游的特點之一是其自然性，即開展生態(tài)旅游活動的地點應(yīng)是自然區(qū)域，生態(tài)旅游對象強調(diào)自然景觀及與之聯(lián)系的地域文化

［2-4］

。為保護各種典型和珍稀的生態(tài)系統(tǒng)，世界各國設(shè)立了不同類型的保護地，根

［5-6］

據(jù)IUCN（世界自然聯(lián)盟）統(tǒng)計，截止2010年10月，全球已超過16．1萬處保護地，其中有超過13%的陸地面積和1．17%的海洋面積被納入保護范圍的重要載體

［7］

。許多保護地由于擁有豐富的生態(tài)旅游資源，成為生態(tài)旅游發(fā)展

。不少學(xué)者對不同類型保護地開展生態(tài)旅游進行了研究，如SusanMenkhaus和DouglasJ．

Lober［8］跟蹤調(diào)查了美國旅游者對哥斯達黎加熱帶雨林生態(tài)旅游的經(jīng)濟貢獻；JosephObua［9］全面研究了烏干

［10］達凱貝爾國家公園生態(tài)旅游的開發(fā)潛力、發(fā)展狀況和生態(tài)影響；WilliamT．Hipwell從后工業(yè)化的視角，探

尋了達娜伊谷自然生態(tài)公園在社區(qū)運營下，成功復(fù)興生態(tài)文化和開展生態(tài)旅游的案例；MichaelHughes和TodJones［11］評估了塔斯曼尼亞州、維多利亞和西澳大利亞保護地旅游的經(jīng)濟、社會和環(huán)境價值。

我國由于幅員遼闊，地貌、氣候類型復(fù)雜，生物多樣性豐富，根據(jù)區(qū)域資源屬性，建立了以自然保護區(qū)、森林公園、風景名勝區(qū)、濕地公園、地質(zhì)公園和水利風景區(qū)等經(jīng)營管理單位為載體的多類型保護地體系。在這些能充分發(fā)揮其協(xié)調(diào)資源保護和旅游經(jīng)濟發(fā)展的功能，有效帶動保護地周邊社區(qū)可持續(xù)保護地開展生態(tài)旅游，

發(fā)展，已逐漸得到我國保護界與旅游界的認可如黃震方

［13］

［12］

。國內(nèi)學(xué)者對保護地生態(tài)旅游發(fā)展也進行了有意義的探索，

［14-16］

研究了海濱濕地生態(tài)旅游的開發(fā)模式，李洪波、郭進輝、洪滔等以武夷山自然保護區(qū)為例，從

生態(tài)旅游系統(tǒng)能值、居民感知、環(huán)境質(zhì)量等不同視角進行了研究，孫根年

［17］

將我國自然保護區(qū)劃分為5個生從我國森林公園和森林旅游發(fā)展

態(tài)旅游開發(fā)等級，提出了保護區(qū)生態(tài)旅游業(yè)開發(fā)的模式及開發(fā)程序，張杰

［18］

構(gòu)建了我國森林公園生態(tài)旅游環(huán)境保護體系�？傮w而言，目前我國保護地生態(tài)旅游研究大多關(guān)注現(xiàn)狀入手，

于某一類型保護地或某一典型保護地的分析，全國層面保護地生態(tài)旅游發(fā)展總體狀況缺乏報道（而國外在全國層面的保護地生態(tài)旅游研究已有所涉及

［19-23］

），無法滿足我國保護地生態(tài)旅游蓬勃發(fā)展的實踐需求�；�

此，在國家環(huán)境保護部自然生態(tài)司與國家旅游局規(guī)劃財務(wù)司支持下開展本研究，旨在了解我國目前保護地生

7452生態(tài)學(xué)報31卷

態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀與存在問題，從而為規(guī)范我國生態(tài)旅游發(fā)展提供依據(jù)，為制定我國生態(tài)旅游政策和推動旅游資源與環(huán)境保護提供理論支撐，促進我國保護地各項事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。1

研究方法

本研究采用實地調(diào)查與問卷郵寄調(diào)查相結(jié)合的方法。根據(jù)國際生態(tài)旅游協(xié)會提出的6大原則（影響最小化、培育環(huán)境意識與尊重文化、通過解說系統(tǒng)增進游客對自然與文化的理解和欣賞、部分生態(tài)旅游收入直接保障社區(qū)利益、提高對目的地社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的敏感性）用于保護、

［1］

，結(jié)合中國國情，共設(shè)計了70項問

題，內(nèi)容涉及生態(tài)旅游開展情況、生態(tài)旅游解說與教育、基礎(chǔ)設(shè)施的生態(tài)兼容性、資源與環(huán)境保護、社區(qū)參與、生態(tài)旅游管理等方面。調(diào)查對象包括自然保護區(qū)、森林公園、風景名勝區(qū)、濕地公園、地質(zhì)公園、水利風景區(qū)和人文生態(tài)社區(qū)等7類我國主要的保護地，其中人文生態(tài)社區(qū)作為一類基于環(huán)境特點的地方特色文化保護區(qū)也列入了被調(diào)查范圍。

調(diào)查實施時間為2009年7月至2010年4月，歷時10個月。本次調(diào)查覆蓋了全國27個省、自治區(qū)與直轄市，由各�。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）環(huán)保部門或旅游部門具體組織，每個省份按類型與級別隨機抽取保護地，原則上由自治州）環(huán)保部門或旅游部門安排專人實地調(diào)查，交通較為不便的保護地以郵寄形式展開調(diào)地級市（地區(qū)、

查。共發(fā)放問卷1200份（其中實地調(diào)查約占85%），回收1110份，有效度92．50%。調(diào)查結(jié)束后，應(yīng)用SPSSF檢驗方法對調(diào)查問卷進行統(tǒng)計分析。軟件、以＜0．05為差異顯著水平，

調(diào)查樣本選擇考慮了所在區(qū)域各類保護地的數(shù)量，其中華東地區(qū)樣本量最大，占總樣本量29．6%（表1）；其次為中南地區(qū)和西部地區(qū)，分別占總樣本量的28．6%和23．2%；東北和華北地區(qū)的樣本量在10%左風景名勝區(qū)樣本量最大，為411處，占總樣本量的37%；森林公園、人文生態(tài)類社右。從樣本類型構(gòu)成來看，

216處、139處、46處、33處和30處，區(qū)、自然保護區(qū)、濕地公園、地質(zhì)公園和水利風景區(qū)樣本量分別為235處、19．5%、12．5%、4．1%、3%、2．7%。分別占總樣本量的21．2%、

表1

Table1

省份Province北京市天津市河北省山西省內(nèi)蒙古自治區(qū)吉林省黑龍江省上海市江蘇省浙江省安徽省江西省山東省福建省

計數(shù)Quantity15101510687796906136513847

樣本省份分布情況

Basicstatusofsampleregionaldistribution百分比/%Ration1．40．91．40．96．40．77．40．68．55．83．44．83．64．2

省份Province河南省湖北省湖南省廣東省廣西省海南省重慶市四川省貴州省云南省

寧夏回族自治區(qū)新疆建設(shè)兵團西藏自治區(qū)總計

計數(shù)Quantity5573467653158928047141081110

百分比/%Ration5．26．94．37．25．01．40．88．77．54．41．30．90．7100．0

22．1

結(jié)果與分析

生態(tài)旅游開展情況

1110處被調(diào)查保護地中已有1033處開展了生態(tài)旅游，調(diào)查結(jié)果顯示，生態(tài)旅游開放率達到93%，其中

2000年以后對外開放的保護地數(shù)量最多有463處，占到調(diào)查總數(shù)的41．7%，而增幅最快的時間段出現(xiàn)在1990年代，比1980年代增加了210處，增長率達156%。同時我國保護地生態(tài)旅游接待人次呈上升趨勢，其中

24期鐘林生等：我國保護地生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查分析7453

20．4%的保護地達5至10萬人次（圖1）。這說明我國保護43%的保護地年生態(tài)旅游人次達10萬人次以上，地生態(tài)旅游已經(jīng)初具規(guī)模，游客數(shù)量可觀。

20萬元—50萬元、50萬元—100萬元、100但是，生態(tài)旅游收入總體較低，年生態(tài)旅游收入在5萬元以下、500萬元以上的比例分別為10．9%、11．8%、17．8%、17．7%、24．5%（圖2），萬元—500萬元、約3/4的保護地人均消費偏低，過度依賴門票經(jīng)濟，調(diào)查表明，我國生態(tài)旅游收入主要來生態(tài)旅游收入低于500萬元。而且，

自于門票和餐飲住宿，其比例高達73．0%和65．8%，旅游商品和其他服務(wù)收入比例明顯低于前述兩項，分別會議接待、娛樂設(shè)施、物業(yè)租賃、導(dǎo)游服務(wù)、游船、漂流、騎為41．3%和35．8%。其他服務(wù)具體包括冰雪游樂、

溫泉觀光、觀光車、游艇、照相、蜂糖、茶藝、高爾夫等。馬體驗、

圖1

Fig．1

保護地年生態(tài)旅游人次

Fig．2

圖2保護地年生態(tài)旅游收入

Annualtouristnumberinecotourismregions

Annualincomeinecotourismregions

我國現(xiàn)階段生態(tài)旅游產(chǎn)品以觀光旅游（比例為94．3%）和休閑度假（比例為79．5%）為主的同時，也有些突出當?shù)靥厣膶ｍ椛鷳B(tài)旅游產(chǎn)品，如科普旅游（比例為45%）、科考旅游（比例為41．1%）、探險旅游（比例為26．8%）、觀鳥旅游（比例為21．9%）等，反映了我國生態(tài)旅游產(chǎn)品開發(fā)呈多元化趨勢。2．2

環(huán)境解說系統(tǒng)

27．7%的保護地已有專門的環(huán)境解說規(guī)劃，50．1%的保護地在旅游規(guī)劃中有專門章節(jié)對其進調(diào)查表明，

行規(guī)劃，但仍有20．8%尚未做過相關(guān)規(guī)劃。從環(huán)境解說媒介設(shè)置看（圖3），導(dǎo)游講解、游客中心、標識牌、閱讀材料是我國保護地最常用的解說方式，使用率在70%以上。但作為環(huán)境教育一種重要載體的博物館或展17．5%左右。從解說內(nèi)容看，而相關(guān)專著和論文、專家解說分別為25．7%、有廳只有53%的保護地已經(jīng)建立，

65．0%的被調(diào)查保護地沒有發(fā)現(xiàn)錯誤，29．4%認為其解說內(nèi)容有誤，且有0．8%認為其有明顯錯誤。另外，有54．3%保護地解說系統(tǒng)充分展示了當?shù)刈匀簧鷳B(tài)價值，另有37．2%部分展示了當?shù)刈匀簧鷳B(tài)價值；49．2%保護地解說系統(tǒng)充分展示了當?shù)匚幕瘍r值與傳統(tǒng)，另有42．2%部分展示了當?shù)匚幕瘍r值與傳統(tǒng)。

從上述可知，我國大多數(shù)保護地重視游客接受環(huán)境教育的機會，規(guī)劃階段就重視環(huán)境解說的構(gòu)建，解說系解說載體較為多樣，解說主題較為明確，絕大部分保護地充分或部分展示了當?shù)刈匀簧鷳B(tài)與文統(tǒng)已初步建立，

解說內(nèi)容深度也不夠，甚至有些解說出現(xiàn)明化價值。但專業(yè)讀物與專家解說等專業(yè)化解說模式使用率不高，顯錯誤。2．3

基礎(chǔ)設(shè)施的生態(tài)兼容性

調(diào)查顯示，徒步與汽車是我國保護地主要生態(tài)旅游交通方式，使用率分別達85%和60%，環(huán)保游覽車的使用率在1/3左右，而且對環(huán)境影響較大的交通方式在保護地也不少見，如纜車使用率達到11．7%。說明我國現(xiàn)階段各保護地的交通方式依然沿襲了傳統(tǒng)大眾旅游的模式，生態(tài)兼容性程度偏低。

86%景區(qū)選線與景點相調(diào)查發(fā)現(xiàn)88%的保護地內(nèi)道路經(jīng)過科學(xué)規(guī)劃；道路系統(tǒng)與周圍景觀協(xié)調(diào)性良好，

70%沿線景觀保留完整，呼應(yīng)，但超過半數(shù)的景區(qū)垃圾處理出現(xiàn)問題；僅有18．4%的景區(qū)保留了動物通道，11．5%景區(qū)設(shè)有動物提醒標識，總體對動物通道考慮不足；路面生態(tài)材料使用率也僅為31．2%，不到1/3�？�

7454生態(tài)學(xué)報31卷

見雖然多數(shù)道路事先經(jīng)過規(guī)劃，但仍以游客需求為前提，主要考慮景點、景觀的協(xié)調(diào)，而對保護地生態(tài)性考慮導(dǎo)致調(diào)查區(qū)道路生態(tài)兼容程度依然很低。不足，

44．6%餐飲住宿設(shè)施布局在保護地外，調(diào)查區(qū)中，

這種布局對環(huán)境造成的影響最小，應(yīng)予以鼓勵。29．5%25．1%分散在保的餐飲住宿設(shè)施集中布局在保護地內(nèi)，

集中布局有利于集中管理和清潔，相對而言更護地內(nèi)，

但也需要在科學(xué)規(guī)劃下嚴有利于環(huán)境保護措施的實施，格控制其數(shù)量規(guī)模。

保護地內(nèi)應(yīng)鼓勵采用簡單實用型建筑，限制豪華型建筑。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)55%的保護地采用簡單實用型建38．7%采用中檔型建筑，5．3%采用豪華型建筑。另筑，

27．7%的被調(diào)查保護地生態(tài)廁所的使用率已達100%，41%的使用外，我國各保護地生態(tài)廁所的使用率較高，30%的使用率在50%以下。率達50%—99%，2．4

生態(tài)旅游環(huán)境保護

保證經(jīng)營活動不造成環(huán)境質(zhì)量下降。其中資金是生態(tài)旅游要求在經(jīng)營管理方面采取生態(tài)可持續(xù)的實踐，

44%景區(qū)環(huán)保資金投入超過全年收入的10%以上，36%景區(qū)投入比例資源環(huán)境保護的必要保障，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，20%投入比例在3%以下。這說明我國大部分保護地資金投入在4%以上。在4%—10%之間，

71%的調(diào)查區(qū)空氣質(zhì)量達一級標準。所有調(diào)查區(qū)地表水水質(zhì)良好，環(huán)境質(zhì)量方面的調(diào)查顯示，均達Ⅲ類57．3%認為水質(zhì)標準，其中56%景區(qū)達Ⅰ類，且40%的景區(qū)污水達標排放率達100%。固體廢棄物處理方面，36．3%認為效果一般，效果好，僅有5．8%認為處理效果較差，總體環(huán)境質(zhì)量良好。

11%保護地尚未利用中生態(tài)能源的使用不僅可以減少對環(huán)境的負面影響也可以節(jié)約相應(yīng)資源。調(diào)查中，

20%的中水利用率不足60%，水，我國保護地中水利用率有待提高。被調(diào)查保護地生態(tài)建材使用率達55%，41%、62%，節(jié)水措施、無公害清潔劑、自然光照明的使用率分別為58%、清潔能源的使用率在80%以上�？梢娢覈Ｗo地在生態(tài)能源使用上已有一定的規(guī)模，但仍應(yīng)加強推廣。2．5環(huán)境影響及調(diào)控措施

生態(tài)旅游對環(huán)境的主要負面影響選擇比例最高的是垃圾問題，達53．3%，即超過一半的景區(qū)存在垃圾污染的問題；其次是自然保護對象受損害和空氣污染問題，選擇比例分別為23%和22%。如何使這生態(tài)旅游造成的生態(tài)環(huán)境負面影響降到最低，是各利益相關(guān)者都必須考慮的現(xiàn)實問題。

按有關(guān)法規(guī)，保護地生態(tài)旅游環(huán)境影響評價執(zhí)行率必須達到100%，即每個旅游項目開發(fā)之前都應(yīng)進行環(huán)境影響評價，待評估認為可行之后才可以開發(fā)，但僅有59%的被調(diào)查區(qū)執(zhí)行率達100%，甚至有4%的調(diào)查區(qū)尚未做過環(huán)境影響評價。其次保護地應(yīng)建立健全環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)，在生態(tài)旅游開發(fā)運營過程中適時進行環(huán)境以有效保護當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，但51%的被調(diào)查保護地至今未建立環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)，已建立環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)中監(jiān)測，

有14%運行情況不佳。同時，保護地可能會發(fā)生一些偶然生態(tài)事件，如病蟲害泛濫、滑坡泥石流等，管理者應(yīng)事先制定預(yù)案，保證在事件發(fā)生的第一時間行動，避免事件的擴大化和惡化，但仍有24%的被調(diào)查區(qū)沒有制訂相應(yīng)預(yù)案。另外，有17．3%被調(diào)查自然保護區(qū)生態(tài)旅游活動開展在緩沖區(qū)，甚至13．7%旅游活動開展在核《中華人民共和國自然保護區(qū)管理條例》心區(qū)，這與現(xiàn)行相悖。2．6

社區(qū)參與狀況

95%的保護地當?shù)鼐用駥ι鷳B(tài)旅游持當?shù)鼐用駥ι鷳B(tài)旅游發(fā)展的態(tài)度是社區(qū)參與狀況的重要衡量因素，

4%持中立態(tài)度，僅有0．5%的當?shù)鼐用駥ι鷳B(tài)旅游發(fā)展持反對態(tài)度�？梢娢覈Ｗo地與當?shù)鼐用裰С謶B(tài)度，

的關(guān)系協(xié)調(diào)良好，這將有助于我國保護地各項事業(yè)的發(fā)展。

Fig．3

圖3

環(huán)境解說媒介設(shè)置情況

Resultsofinterpretationsysteminvestigation

博泰典藏網(wǎng)btdcw.com包含總結(jié)匯報、教學(xué)研究、計劃方案、行業(yè)論文、出國留學(xué)、農(nóng)林牧漁以及生態(tài)學(xué)報 2011_24 我國保護地生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查分析等內(nèi)容。

本文共2頁12

  本文關(guān)鍵詞：我國保護地生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：229909