【摘要】：存在價(jià)值、遺產(chǎn)價(jià)值和選擇價(jià)值共同構(gòu)成了資源的非使用價(jià)值,但資源的屬性差異是否會(huì)對(duì)非使用價(jià)值構(gòu)成比產(chǎn)生影響尚存爭(zhēng)議,研究此問題既可以從理論的角度平衡資源價(jià)值評(píng)估中的偏倚,也可以給實(shí)踐生產(chǎn)管理和政策制定提供導(dǎo)向性。本研究采用雙邊界二分式引導(dǎo)技術(shù),引入心理認(rèn)知強(qiáng)度,基于跨案例視角研究不同屬性資源的非使用價(jià)值構(gòu)成比及影響因素。研究結(jié)果顯示:①資源的形態(tài)屬性和產(chǎn)權(quán)安排屬性對(duì)非使用價(jià)值構(gòu)成比產(chǎn)生顯著影響;②基于行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究顯示受訪者對(duì)不同屬性資源的認(rèn)知存在搭便車效應(yīng)和懲罰效應(yīng);③SPIKE模型對(duì)高抗議支付研究結(jié)果的修正具有積極意義;④在非使用價(jià)值的研究中應(yīng)重點(diǎn)考慮資源屬性的差異對(duì)其產(chǎn)生的影響。
[Abstract]:The value of existence, the value of heritage and the value of choice constitute the non-use value of resources, but whether the difference of attributes of resources will affect the ratio of non-use value is still controversial. The study of this problem can balance the bias in resource value evaluation from the theoretical point of view, and also provide guidance for practical production management and policy making. In this study, the dual-boundary dichotomy guidance technique was used to study the non-use value ratio of different attribute resources and the influencing factors based on the cross-case perspective. The research results show that the form attribute and property right arrangement attribute of the resource of 1 / 1 have significant influence on the non-use value composition ratio; (2) based on the behavioral economics theory, the research shows that there is a free-rider effect and a penalty effect in the cognition of different attribute resources. The 3SPIke model has positive significance for the revision of the research results of high protest payment. 4 in the study of non-use value, the influence of the difference of resource attribute on it should be taken into account.
【作者單位】： 桂林旅游學(xué)院;廣西大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(08CJY053) 廣西科學(xué)研究項(xiàng)目(KY2015LX588) 桂林旅游學(xué)院研究基金(2014YB08)
【分類號(hào)】：F592

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 謝貴明;礦業(yè)權(quán)價(jià)值構(gòu)成的初步探討[J];中國國土資源經(jīng)濟(jì);2004年10期

2 陶為群;陶川;;兩大部類產(chǎn)品價(jià)值構(gòu)成的約束極大似然估計(jì)[J];西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

3 張國文;馬克思主義價(jià)值構(gòu)成理論新探[J];岳陽大學(xué)學(xué)報(bào);1999年01期

4 陶為群;估算兩大部類產(chǎn)品價(jià)值構(gòu)成的UV表方法[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2005年03期

5 孟琪;礦業(yè)權(quán)的價(jià)值構(gòu)成及其市場(chǎng)運(yùn)作[J];國土資源;2002年05期

6 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 許光偉;洪淵;;企業(yè)價(jià)值構(gòu)成問題研究——兼論“廣義價(jià)值轉(zhuǎn)型”[A];全國高校社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐研討會(huì)第20次會(huì)議論文集（第一冊(cè)）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 孔繁立;醫(yī)院價(jià)值構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張迪;會(huì)展產(chǎn)品的價(jià)值構(gòu)成及培育策略研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2016年

2 燕紀(jì)勝;B2C模式下的顧客價(jià)值構(gòu)成維度研究[D];山東大學(xué);2008年

3 桑文田;網(wǎng)絡(luò)游戲顧客價(jià)值構(gòu)成要素研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2143177