【摘要】：民族村寨旅游主要指以活態(tài)化的少數(shù)民族生活場景和靜態(tài)化的少數(shù)民族村寨建筑為基礎(chǔ)開展的旅游活動(dòng),它肩負(fù)著邊遠(yuǎn)民族地區(qū)脫貧致富和文化傳承的雙重使命,當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的有效參與則是實(shí)現(xiàn)其使命的重要保障。本研究通過對五指山市水滿村社區(qū)居民的實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn),在旅游影響感知方面,八成以上的居民持有正面感知,認(rèn)為旅游的發(fā)展利大于弊;在參與旅游發(fā)展的態(tài)度上,總體來說比較積極,有六成以上的居民愿意參與當(dāng)?shù)氐穆糜伟l(fā)展和從事與旅游相關(guān)的工作,但在愿意為景區(qū)的發(fā)展提供建議、愿意參與資源的保護(hù)及旅游地的形象維護(hù)等方面還有待提高;在參與旅游發(fā)展的影響因素方面,缺少資金及政府和相關(guān)組織的支持引導(dǎo)是限制其不能深入?yún)⑴c旅游發(fā)展的主要因素。
[Abstract]:The tourism of minority villages mainly refers to the tourism activities based on the living life scene of the minority nationalities and the static construction of the minority villages. It shoulders the dual mission of getting rid of poverty and becoming rich in the remote ethnic areas and inheriting the culture. The effective participation of local communities is an important guarantee for the realization of their mission. Based on the field investigation of the residents of Shuiman Village in Wuzhishan City, this study found that more than 80% of the residents have positive perception of tourism impact, and think that the advantages of tourism development outweigh the disadvantages; in the attitude of participating in tourism development, Generally speaking, more than 60% of the residents are willing to participate in the development of local tourism and engage in tourism-related work, but are willing to provide suggestions for the development of scenic spots. To participate in the protection of resources and the image of the tourist destination need to be improved; in terms of factors affecting the participation in tourism development, The lack of funds and the support and guidance of the government and related organizations are the main factors restricting their participation in tourism development.
【作者單位】： 三亞學(xué)院;
【基金】：海南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題青年項(xiàng)目:旅游開發(fā)對海南黎族社會(huì)文化變遷的影響機(jī)理與調(diào)控策略研究(HNSK(QN)15-84)
【分類號(hào)】：F592.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅永常;;民族村寨旅游開發(fā)的政策選擇[J];貴州民族研究;2006年04期

2 曹端波;;淺析商標(biāo)在民族村寨旅游發(fā)展中的運(yùn)用[J];商場現(xiàn)代化;2008年06期

3 晏鯉波;薛群慧;;少數(shù)民族村寨旅游的規(guī)范分析與研究[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年03期

4 盧宏;;我國民族村寨旅游綜述[J];貴州民族研究;2008年01期

5 廖軍華;;民族村寨旅游環(huán)境問題探析[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年13期

6 廖軍華;;國內(nèi)外民族村寨旅游研究綜述[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年15期

7 于會(huì)霞;;民族村寨旅游可持續(xù)發(fā)展研究[J];旅游縱覽(下半月);2012年09期

8 龍興昌;;整合民族村寨旅游,打造武陵山旅游核心區(qū)——鳳凰縣旅游升級發(fā)展的思考[J];三峽論壇(三峽文學(xué).理論版);2012年06期

9 劉云;何達(dá);周光蓉;胡潔庭;;家庭主導(dǎo)型民族村寨旅游現(xiàn)狀調(diào)查研究分析——以雅安寶興蹺磧藏寨為例[J];旅游縱覽(下半月);2013年01期

10 賈君鈺;;論特色民族村寨旅游轉(zhuǎn)型升級[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2013年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 羅永常;;文化經(jīng)濟(jì)背景下的民族村寨旅游開發(fā)[A];《民族遺產(chǎn)》（第一輯）[C];2008年

2 葉春;;民族村寨旅游可持續(xù)發(fā)展耗散結(jié)構(gòu)分析[A];現(xiàn)代地理科學(xué)與貴州社會(huì)經(jīng)濟(jì)[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 本報(bào)記者 何恩紅;規(guī)范民族村寨旅游[N];貴陽日報(bào);2008年

2 陳明媚;環(huán)境保護(hù)是民族村寨旅游持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵[N];貴州日報(bào);2005年

3 秦紀(jì)民 見習(xí)記者　王菡娟;旅游已是尋常燕飛入千萬百姓家[N];人民政協(xié)報(bào);2007年

4 楊振之來也旅游發(fā)展(成都)有限公司 楊振之來也旅游規(guī)劃咨詢(北京)有限公司 張冠群;民族村寨旅游發(fā)展中村民的利益保障機(jī)制問題[N];中國旅游報(bào);2011年

5 白明彥;貴陽市大力推進(jìn)特色民族村寨旅游建設(shè)[N];貴州民族報(bào);2012年

6 本報(bào)記者 張震;注重特色 加快發(fā)展[N];貴陽日報(bào);2008年

7 楊樹潔 本報(bào)記者 成嘉廷;合作共贏惠民生[N];貴州日報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李強(qiáng);新農(nóng)民：民族村寨旅游對農(nóng)民的影響研究[D];蘭州大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李瑋;民族村寨旅游開發(fā)與民族文化保護(hù)研究[D];吉首大學(xué);2015年

2 向秋怡;民族村寨旅游手工藝品開發(fā)與村民增收問題研究[D];吉首大學(xué);2015年

3 呂林珊;民族村寨旅游發(fā)展場域中的文化資本研究[D];貴州民族大學(xué);2016年

4 楊玉秀;民族村塞旅游開發(fā)中歷史記憶的現(xiàn)代建構(gòu)[D];云南大學(xué);2016年

5 雷英;基于游客期望與感知差異的民族村寨旅游地文化開發(fā)與保護(hù)研究[D];廣西師范大學(xué);2016年

6 杜慶;民族村寨旅游開發(fā)中社區(qū)和諧度評價(jià)研究[D];昆明理工大學(xué);2011年

7 曹承娥;民族村寨旅游發(fā)展動(dòng)力機(jī)制研究[D];中南民族大學(xué);2013年

8 賈君鈺;轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式背景下民族村寨旅游轉(zhuǎn)型升級研究[D];中南民族大學(xué);2013年

9 田運(yùn)海;湘西民族村寨旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展研究[D];吉首大學(xué);2013年

10 向明;基于社區(qū)居民感知與態(tài)度的民族村寨旅游發(fā)展研究[D];陜西師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2139345