傳統(tǒng)鄉(xiāng)村應(yīng)守護(hù)什么“傳統(tǒng)”——從廣東番禺沙灣古鎮(zhèn)保護(hù)開(kāi)發(fā)的遺憾談起
本文選題:古鎮(zhèn)保護(hù) + 廣東番禺; 參考:《旅游學(xué)刊》2017年02期
【摘要】:正沙灣,是廣州南部一處著名的鄉(xiāng)鎮(zhèn),現(xiàn)在以"沙灣古鎮(zhèn)"的標(biāo)簽名列中國(guó)歷史文化名鎮(zhèn),地方政府在物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)以及歷史文化旅游上做了大量的努力,相對(duì)于很多幾乎蕩然無(wú)存的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村,沙灣的傳統(tǒng)村落保護(hù)可以說(shuō)是頗有成效的。我在20世紀(jì)80—90年代在沙灣做過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的田野研究,對(duì)沙灣的歷史文化和傳統(tǒng)風(fēng)貌有較多的
[Abstract]:Zhengsha Bay, a famous township in the south of Guangzhou, is now listed as a famous historical and cultural town in China with the label "ancient town of Shawan". Local governments have made great efforts in the protection of material and intangible cultural heritage and in historical and cultural tourism. The protection of traditional villages in Shawan can be said to be effective compared to many traditional villages that are virtually extinct. In the 80-90 's of the 20th century, I did field research in Shawan for too long. I have more historical, cultural and traditional features of Shawan.
【作者單位】: 中山大學(xué)歷史人類學(xué)研究中心;
【分類號(hào)】:K878;F592.7
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊劍;查曉鳴;;歷史古鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃的基本理論述略[J];中國(guó)名城;2013年08期
2 周乾松;古鎮(zhèn)保護(hù)尚須警鐘長(zhǎng)鳴[J];城鄉(xiāng)建設(shè);2004年10期
3 章玉鈞;;保護(hù)古鎮(zhèn) 傳承民俗 促進(jìn)旅游發(fā)展[J];中華文化論壇;2006年01期
4 唐劍暉;;不發(fā)達(dá)地區(qū)古鎮(zhèn)保護(hù)與發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制研究[J];山西建筑;2008年34期
5 周乾松;中國(guó)古鎮(zhèn)保護(hù) 尚須警鐘長(zhǎng)鳴[J];城市問(wèn)題;2004年06期
6 李鑒蹤;;古鎮(zhèn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)的博弈學(xué)思考[J];文史雜志;2006年05期
7 周雅慧;;加強(qiáng)碧湖古鎮(zhèn)保護(hù)與利用的幾點(diǎn)建議[J];大眾文藝;2014年02期
8 樓森宇;;在仿古建古中漸行漸遠(yuǎn)的古鎮(zhèn)——亟須優(yōu)化的義烏市佛堂古鎮(zhèn)保護(hù)模式[J];藝術(shù)科技;2014年02期
9 徐森;淺談古鎮(zhèn)保護(hù)[J];江漢考古;2001年01期
10 蕭仁武;;保護(hù)與發(fā)展[J];公民導(dǎo)刊;2007年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前5條
1 相娜;;探索古鎮(zhèn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)之路——以璦琿古鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃為例[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年
2 李荔;郭大軍;;快速城鎮(zhèn)化下的古鎮(zhèn)保護(hù)與合理發(fā)展——以富陽(yáng)市新登古鎮(zhèn)保護(hù)為例[A];城市時(shí)代,協(xié)同規(guī)劃——2013中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(11-文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市更新)[C];2013年
3 聶曉晴;段煉;;重慶豐盛古鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃研究[A];第十五屆中國(guó)民居學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年
4 ;加強(qiáng)古鎮(zhèn)保護(hù) 發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)[A];中國(guó)名村名鎮(zhèn)保護(hù)與旅游發(fā)展高峰論壇論文集[C];2007年
5 后文君;葛天陽(yáng);陽(yáng)建強(qiáng);;蘇南歷史古鎮(zhèn)保護(hù)研究——以南京湖熟古鎮(zhèn)為例[A];多元與包容——2012中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(12.城市文化)[C];2012年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 吳梁紅;眉山市古鎮(zhèn)保護(hù)之我見(jiàn)[N];眉山日?qǐng)?bào);2005年
2 常桂鈞;鳳山古鎮(zhèn)保護(hù)開(kāi)發(fā)工作啟動(dòng)[N];承德日?qǐng)?bào);2011年
3 記者 劉子燁;古鎮(zhèn)保護(hù)開(kāi)發(fā)切莫“千鎮(zhèn)一面”[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2014年
4 邱洪斌;加快立法促進(jìn)龍?zhí)豆沛?zhèn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)[N];中國(guó)旅游報(bào);2006年
5 吳晴晴;市人大常委會(huì)視察惠山古鎮(zhèn)保護(hù)工作[N];無(wú)錫日?qǐng)?bào);2008年
6 吳晴晴;市人大常委會(huì)視察蕩口古鎮(zhèn)保護(hù)與建設(shè)[N];無(wú)錫日?qǐng)?bào);2008年
7 錫山區(qū)委、區(qū)政府;加快蕩口古鎮(zhèn)保護(hù)修復(fù) 爭(zhēng)創(chuàng)國(guó)家歷史文化名鎮(zhèn)[N];無(wú)錫日?qǐng)?bào);2008年
8 東流;加快推進(jìn)蕩口古鎮(zhèn)保護(hù)性修復(fù)工程[N];無(wú)錫日?qǐng)?bào);2009年
9 陳秉鈞 樂(lè)琦;古鎮(zhèn)保護(hù)應(yīng)注意四個(gè)問(wèn)題[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2009年
10 ;云南省和順古鎮(zhèn)保護(hù)條例[N];云南日?qǐng)?bào);2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 李昕;轉(zhuǎn)型期江南古鎮(zhèn)保護(hù)制度變遷研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年
2 戴彥;巴蜀古鎮(zhèn)歷史文化遺產(chǎn)適應(yīng)性保護(hù)研究[D];重慶大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 曹思瑋;文化導(dǎo)向的舊城再生模式在古鎮(zhèn)保護(hù)中的應(yīng)用[D];西南科技大學(xué);2015年
2 黃曉曉;歷史文化古鎮(zhèn)保護(hù)和開(kāi)發(fā)中的政府作用研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年
3 顏迎雪;崇州市街子古鎮(zhèn)保護(hù)與更新規(guī)劃研究[D];成都理工大學(xué);2014年
4 李書鈞;成都市青白江區(qū)城廂古鎮(zhèn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)的問(wèn)題及對(duì)策研究[D];西南交通大學(xué);2016年
5 祁艷;歷史古鎮(zhèn)保護(hù)與規(guī)劃研究[D];東南大學(xué);2005年
6 張曉雯;古鎮(zhèn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年
7 郭小鋒;從宗艾古鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃探索保護(hù)古鎮(zhèn)新模式[D];太原理工大學(xué);2010年
8 劉哲夫;柳江古鎮(zhèn)保護(hù)與更新研究[D];西南交通大學(xué);2004年
9 曹蓬;和平古鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃研究[D];華僑大學(xué);2003年
10 向卓睿;南岳古鎮(zhèn)保護(hù)與更新研究[D];湖南大學(xué);2005年
,本文編號(hào):2004691
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/2004691.html