本文選題：社區(qū)權(quán)能 + 主導(dǎo)模式��； 參考：《西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》2017年04期

【摘要】：通過(guò)開(kāi)發(fā)一個(gè)涵蓋個(gè)人、組織與社區(qū)3個(gè)層面,包括經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、心理、文化和環(huán)境增權(quán)及其去權(quán)的12個(gè)維度、37個(gè)測(cè)項(xiàng)的民族村寨旅游地居民社區(qū)權(quán)能感知測(cè)度量表,對(duì)貴州省西江苗寨政府主導(dǎo)模式和天龍屯堡企業(yè)主導(dǎo)模式的民族村寨旅游地居民社區(qū)權(quán)能感知進(jìn)行實(shí)證測(cè)度.結(jié)果表明,政府主導(dǎo)模式的民族村寨旅游地居民社區(qū)經(jīng)濟(jì)去權(quán)感知、政治去權(quán)感知、心理增權(quán)感知、社會(huì)去權(quán)感知、文化去權(quán)感知和環(huán)境增權(quán)感知測(cè)度值較大,而企業(yè)主導(dǎo)模式的民族村寨旅游地居民社區(qū)經(jīng)濟(jì)增權(quán)感知、政治增權(quán)感知、心理增權(quán)感知、社會(huì)增權(quán)感知、文化增權(quán)感知和環(huán)境增權(quán)感知測(cè)度值較各去權(quán)維度感知測(cè)度值更大.最后,有針對(duì)性地提出了優(yōu)化對(duì)策.
[Abstract]:Through the development of a measurement scale of community empowerment of the residents of ethnic village tourism areas, including 12 dimensions of economic, political, social, psychological, cultural and environmental empowerment and their disempowerment, and 37 items, a scale covering three levels, namely, individual, organization and community, was developed, which includes the following three dimensions: economic, political, social, psychological, cultural and environmental empowerment and disempowerment. This paper empirically measures the perception of community empowerment of residents in tourism areas of minority villages in Xijiang Miaozhai government leading mode and Tianlong Tunbao enterprise leading mode in Guizhou province. The results show that the perception of community economic disempowerment, political empowerment, psychological empowerment, social empowerment, cultural disempowerment and environmental empowerment in the government-dominated mode of tourism areas of ethnic villages are relatively large. However, the perception of community economic empowerment, political empowerment, psychological empowerment, social empowerment, cultural empowerment and environmental empowerment in the enterprise-led mode of tourism areas of ethnic villages is greater than that of each other. Finally, the optimization countermeasures are put forward.
【作者單位】： 貴州師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(41561032,41261035) 貴州省軟科學(xué)研究計(jì)劃資助項(xiàng)目(黔科合R字[2015]2008-1號(hào),黔科合基礎(chǔ)[2016]1501號(hào)) 貴州省本科教學(xué)工程建設(shè)項(xiàng)目(地理與環(huán)境生態(tài)大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練中心[2016DC3]) 貴州師范大學(xué)2014年博士科研啟動(dòng)項(xiàng)目
【分類號(hào)】：F592.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李瑞;吳殿廷;殷紅梅;單延芳;吳孟珊;朱桃杏;王永明;;民族村寨旅游地居民滿意度影響機(jī)理模型與實(shí)證——以社區(qū)、政府和企業(yè)力量導(dǎo)向模式的比較研究[J];地理學(xué)報(bào);2016年08期

2 王華;鄭艷芬;;遺產(chǎn)地農(nóng)村社區(qū)參與旅游發(fā)展的制度嵌入性——丹霞山瑤塘村與斷石村比較研究[J];地理研究;2016年06期

3 丁敏;李宏;;旅游社區(qū)增權(quán)理論研究綜述[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2016年03期

4 楊昆;;旅游增權(quán)與民族社區(qū)社會(huì)文化變遷——基于西藏山南兩個(gè)社區(qū)的對(duì)比研究[J];西藏民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年02期

5 鄧愛(ài)民;廖瀟竹;;增權(quán)理論視角下的少數(shù)民族旅游社區(qū)發(fā)展——以云南瀘沽湖地區(qū)為例[J];武漢商學(xué)院學(xué)報(bào);2015年06期

6 馬東艷;;旅游增權(quán)、社區(qū)參與和公平感知的關(guān)系研究——以四川理縣桃坪羌寨為例[J];中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

7 王會(huì)戰(zhàn);李樹(shù)民;李夢(mèng);;文化遺產(chǎn)地社區(qū)居民旅游增權(quán)測(cè)度研究[J];北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年05期

8 潘植強(qiáng);梁保爾;吳玉海;林琰;曹婷婷;;社區(qū)增權(quán):實(shí)現(xiàn)社區(qū)參與旅游發(fā)展的有效路徑[J];旅游論壇;2014年06期

9 趙芳梅;李華;;鎮(zhèn)北堡西部影城旅游發(fā)展中的社區(qū)增權(quán)研究[J];旅游縱覽(下半月);2014年07期

10 胡北明;雷蓉;;社區(qū)自治型遺產(chǎn)旅游地公地悲劇及其治理——以民族村寨型景區(qū)為例[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張彥;社區(qū)旅游增權(quán)研究[D];山東大學(xué);2012年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王會(huì)戰(zhàn);文化遺產(chǎn)地社區(qū)旅游增權(quán)研究[D];西北大學(xué);2015年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉漢霞;我國(guó)權(quán)力尋租的影響因素研究[D];華南理工大學(xué);2010年

2 葉芳;沖突與平衡：土地征收中的權(quán)力與權(quán)利[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張曉霞;城市居民社區(qū)參與模式及動(dòng)員機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 張富田;權(quán)力和權(quán)力博弈推動(dòng)的平滑轉(zhuǎn)型[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

5 董秀;深圳非政府組織（NGO）參與社區(qū)治理模式研究[D];武漢大學(xué);2010年

6 劉遲;基層社區(qū)組織權(quán)威生成的制度空間研究[D];上海大學(xué);2009年

7 李連璞;遺產(chǎn)型社區(qū)屬性剝離與整合模式研究[D];西北大學(xué);2008年

8 張志海;論轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)下的分權(quán)治理與經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

9 金橋;基層權(quán)力運(yùn)作的邏輯[D];上海大學(xué);2007年

10 李偉梁;城市利益關(guān)系的社區(qū)調(diào)整及其發(fā)展趨勢(shì)[D];華中師范大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅永常;;民族村寨旅游開(kāi)發(fā)的政策選擇[J];貴州民族研究;2006年04期

2 曹端波;;淺析商標(biāo)在民族村寨旅游發(fā)展中的運(yùn)用[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年06期

3 晏鯉波;薛群慧;;少數(shù)民族村寨旅游的規(guī)范分析與研究[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年03期

4 盧宏;;我國(guó)民族村寨旅游綜述[J];貴州民族研究;2008年01期

5 廖軍華;;民族村寨旅游環(huán)境問(wèn)題探析[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年13期

6 廖軍華;;國(guó)內(nèi)外民族村寨旅游研究綜述[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年15期

7 于會(huì)霞;;民族村寨旅游可持續(xù)發(fā)展研究[J];旅游縱覽(下半月);2012年09期

8 龍興昌;;整合民族村寨旅游,打造武陵山旅游核心區(qū)——鳳凰縣旅游升級(jí)發(fā)展的思考[J];三峽論壇(三峽文學(xué).理論版);2012年06期

9 劉云;何達(dá);周光蓉;胡潔庭;;家庭主導(dǎo)型民族村寨旅游現(xiàn)狀調(diào)查研究分析——以雅安寶興蹺磧藏寨為例[J];旅游縱覽(下半月);2013年01期

10 賈君鈺;;論特色民族村寨旅游轉(zhuǎn)型升級(jí)[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2013年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 羅永常;;文化經(jīng)濟(jì)背景下的民族村寨旅游開(kāi)發(fā)[A];《民族遺產(chǎn)》（第一輯）[C];2008年

2 葉春;;民族村寨旅游可持續(xù)發(fā)展耗散結(jié)構(gòu)分析[A];現(xiàn)代地理科學(xué)與貴州社會(huì)經(jīng)濟(jì)[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 本報(bào)記者 何恩紅;規(guī)范民族村寨旅游[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2008年

2 陳明媚;環(huán)境保護(hù)是民族村寨旅游持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵[N];貴州日?qǐng)?bào);2005年

3 秦紀(jì)民 見(jiàn)習(xí)記者　王菡娟;旅游已是尋常燕飛入千萬(wàn)百姓家[N];人民政協(xié)報(bào);2007年

4 楊振之來(lái)也旅游發(fā)展(成都)有限公司 楊振之來(lái)也旅游規(guī)劃咨詢(北京)有限公司 張冠群;民族村寨旅游發(fā)展中村民的利益保障機(jī)制問(wèn)題[N];中國(guó)旅游報(bào);2011年

5 白明彥;貴陽(yáng)市大力推進(jìn)特色民族村寨旅游建設(shè)[N];貴州民族報(bào);2012年

6 本報(bào)記者 張震;注重特色 加快發(fā)展[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2008年

7 楊樹(shù)潔 本報(bào)記者 成嘉廷;合作共贏惠民生[N];貴州日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李強(qiáng);新農(nóng)民：民族村寨旅游對(duì)農(nóng)民的影響研究[D];蘭州大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 呂林珊;民族村寨旅游發(fā)展場(chǎng)域中的文化資本研究[D];貴州民族大學(xué);2016年

2 楊玉秀;民族村塞旅游開(kāi)發(fā)中歷史記憶的現(xiàn)代建構(gòu)[D];云南大學(xué);2016年

3 雷英;基于游客期望與感知差異的民族村寨旅游地文化開(kāi)發(fā)與保護(hù)研究[D];廣西師范大學(xué);2016年

4 杜慶;民族村寨旅游開(kāi)發(fā)中社區(qū)和諧度評(píng)價(jià)研究[D];昆明理工大學(xué);2011年

5 曹承娥;民族村寨旅游發(fā)展動(dòng)力機(jī)制研究[D];中南民族大學(xué);2013年

6 賈君鈺;轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式背景下民族村寨旅游轉(zhuǎn)型升級(jí)研究[D];中南民族大學(xué);2013年

7 田運(yùn)海;湘西民族村寨旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展研究[D];吉首大學(xué);2013年

8 向明;基于社區(qū)居民感知與態(tài)度的民族村寨旅游發(fā)展研究[D];陜西師范大學(xué);2008年

9 徐國(guó)麒;民族村寨旅游開(kāi)發(fā)利益分配機(jī)制的社區(qū)影響研究[D];昆明理工大學(xué);2011年

10 陳亮;基于體驗(yàn)視角的民族村寨旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)研究[D];成都理工大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1976117